8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

После ухода из компании требуют оплатить инвентарную задолженность, на инвентаризации не присутствовала

Добрый день, меня зовут Елена, работала в компании РТК дочерняя компания МТС. У нас был договор о коллективной материальной ответственности. Договорившись с менеджером точки я уехала в неофициальный отпуск. По приезду мне говорят, что во время моего отсутствия была проведена инвентаризация и обнаружили недостачу 77 000, и якобы в акте приёмки они расписались за меня. Следовательно долг вместе платить будем. В компании есть правило, если сотрудник отсутствует, то не имеют право проводить данное мероприятие, но по факту его никто не соблюдает.

После этого, я хотела уволиться по хорошему, но мне управляющая сказала, что специально переведёт меня на точку с большей инвентарной задолженностью, чтоб я была должна ещё больше. И так как у меня была первая трудовая, а в компании я работала всего лишь третий месяц, я просто ушла.

С того момента прошло уже 2 года, вчера компания РТК прислала мне письмо, в нём написано, что я им должна выплатить 11000 рублей, на основании инвентаризации. Подскажите, что делать в данной ситуации???

Показать полностью
, Елена, г. Санкт-Петербург
Андрей Тихонов
Андрей Тихонов
Юрист, г. Кострома

Ни чего оплачивать не стоит, пусть обращаются в суд и попробуют доказать вашу вину

1
0
1
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

Пусть обращаются в суд и доказывают данную задолженность. Для того, чтобы доказать ее им нужно будет предоставить приказ о проведении инвентаризации с вашей подписью об ознакомлении, акты инвентаризации с вашей подписью, договор о матответсвенности коллективной с вашей подписью. Если где-то не ваши подписи, ходатайствуйте о проведении почерковедческой экспертизы. Подготовьте грамотные возражения на их исковое

0
0
0
0
Наталья Бартова
Наталья Бартова
Юрист, г. Пермь

Здравствуйте Дмитрий! Это означает, что в связи с отсутствием у
должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые
судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его
имущества оказались безрезультатными.Но, если Вы взыскатель, то в
течение трех лет с момента вынесения постановления о прекращении ИП Вы имеете
право по заявлению возобновить исполнительное производство. Если
Вы должник, то ждите пока взыскатель снова возобновит ИП но может он это
сделать в течение 3-х лет с последнего официального контакта участников спора. То есть, если пропустить данный срок взыскатель теряет всякую возможность взыскать долг с должника. Другими словами, вернуть задолженность в подобном случае взыскателю больше не удастся, ни через суд, ни через ФССП .

0
0
0
0
Алексей Полекаренко
Алексей Полекаренко
Юрист, г. Санкт-Петербург

В силу п. 2.8 Методических указаний Минфина России N 49 проверка фактического наличия имущества производится при обязательном участии материально ответственных лиц

Из п. 2.10 Методических указаний Минфина России N 49 следует, что описи подписывают все члены инвентаризационной комиссии и материально ответственные лица.

ЕСТЬ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА: Сведений о том, что ответчик надлежащим образом был информирован о проведении инвентаризации, материалы дела не содержат. Ответчик не ознакомлен с приказом о проведении инвентаризации и не присутствовал при ее проведении. Объяснения от ответчика как материально ответственного лица работодатель не истребовал

Поскольку истцом не соблюден порядок инвентаризации и оформления ее результатов, действия работодателя не соответствуют требованиям действующего законодательства и доказательств причин возникшей недостачи им не представлено, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению материального ущерба у суда не имелось. Судебная коллегия отменила решение суда и приняла по делу новое решение об отказе в иске.

Можно поспорит по поводу суммы ущерба: Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества (ст. 246 ТК РФ).

И самое главное: Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
Юридическая фирма после завершения банкротства требует оплаты за полный месяц февраль Определение суда по списанию кредитов было 05 02 25
Юридическая фирма после завершения банкротства требует оплаты за полный месяц февраль Определение суда по списанию кредитов было 05 02 25
, вопрос №4851719, Ольга, г. Москва
Гражданское право
Подскажите пожалуйста, является ли оплаченный счёт доказательтвом того что работы выполнены?
Здравствуйте. С заказчиком ООО и подрядчиком ИП был составлен устный договор на выполнение строительных работ. Работы были выполнены, счёт был оплачен, акты о сдачи и приёмке не составлялись. Сейчас заказчик требует вернуть деньги, по причине не выполнения работ. Подскажите пожалуйста, является ли оплаченный счёт доказательтвом того что работы выполнены?
, вопрос №4851457, Георгий, г. Москва
Семейное право
Когда необходимо уведомить суд, что вместо супруга будет присутствовать адвокат?
Здравствуйте, супруг подал заявление в суд на развод. Извещения не получала, на заседаниях не присутствовали, суд принял решение рассторгнуть брак заочно. Мы с супругом примерились и подали заявление на отмену заочного решения суда. Заседание назначено, но супруг не может на нем присутствовать. Можно вместо него на заседании будет адвокат? И что для этого нужно? Когда необходимо уведомить суд, что вместо супруга будет присутствовать адвокат?
, вопрос №4851385, Ольга, г. Саратов
Автомобильное право
Здравствуйте, начал арендe каршеринга 28, закончил также 28, после чего от Делимобиля получил следующие
Здравствуйте, начал арендe каршеринга 28 , закончил также 28 , после чего от Делимобиля получил следующие сообщения, они утверждают, что за время аренды было совершено ДТП, и машина была повреждена , соответственно, требуют возмещение, однако ничего совершенно не было, и этой царапины просто нет, по крайней мере, на момент завершения ее не было(это все есть в переписке с сервисом). Вот , соответственно, нам непонятно, как они вообще собираются доказывать причинно-следственную связь, поскольку деффект мог появиться уже после завршения им аренды, и вообще всю свою претензию, насколько я понимаю, они основывают на фотографиях, также вопросы вызывает ФЭЦ «ЛАТ», который они указывают в качестве независимого эксперта , поскольку у них крайне негативные отзывы
, вопрос №4850703, Игорь, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Здравствуйте, у меня произошёл не приятный момент, я как частное лицо не оформленный как самозанятый и ИП
Здравствуйте, у меня произошёл не приятный момент, я как частное лицо не оформленный как самозанятый и ИП решил потаксовать вошёл В приложение такси МАКСИМ и взял заявку отвёз пассажира от места до места и на конечном адресе меня остановили со сотрудники ДПС для проверки документов, после остановки пассажир вышел и пошёл в неизвестном направлении, сотрудник ДПС пригласил меня в их автомобиль, проверили документы сказали все в порядке и попросили пройти в соседнюю Газель(был рейд), где меня ждал мой ПАССАЖИР(свидетель) и сотрудники ОИАЗ которые навязали мне под моральным давлением и обманом статью: 2 часть статья 14.1 КОАП свидетель подтвердил через приложение что его вёз я и взял у него денежные средства за поездку, но приложение в моем телефоне я удалил по этому сотрудники не смогли проверить мои данные, я подписал согласие в протоколе, оформили акт изъятия и изъяли автомобиль на штраф стоянку (который принадлежит моей супруге), сказали что я смогу его забрать после суда и платить за эвакуатор и простой не придётся, я позвонил на штраф стоянку и мне сказали что платить я буду как и все по обычным тарифам. У меня вопрос смогу ли я забрать машину так как статья подразумевает конфискацию орудия нарушения Если она не моя и вообще есть ли шансы, могу ли я обжаловать протокол и что мне лучше сказать в суде если есть возможность облегчить штраф? Заранее спасибо.
, вопрос №4849706, Владимир, г. Москва
Дата обновления страницы 19.03.2017