8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

После ухода из компании требуют оплатить инвентарную задолженность, на инвентаризации не присутствовала

Добрый день, меня зовут Елена, работала в компании РТК дочерняя компания МТС. У нас был договор о коллективной материальной ответственности. Договорившись с менеджером точки я уехала в неофициальный отпуск. По приезду мне говорят, что во время моего отсутствия была проведена инвентаризация и обнаружили недостачу 77 000, и якобы в акте приёмки они расписались за меня. Следовательно долг вместе платить будем. В компании есть правило, если сотрудник отсутствует, то не имеют право проводить данное мероприятие, но по факту его никто не соблюдает.

После этого, я хотела уволиться по хорошему, но мне управляющая сказала, что специально переведёт меня на точку с большей инвентарной задолженностью, чтоб я была должна ещё больше. И так как у меня была первая трудовая, а в компании я работала всего лишь третий месяц, я просто ушла.

С того момента прошло уже 2 года, вчера компания РТК прислала мне письмо, в нём написано, что я им должна выплатить 11000 рублей, на основании инвентаризации. Подскажите, что делать в данной ситуации???

Показать полностью
, Елена, г. Санкт-Петербург
Андрей Тихонов
Андрей Тихонов
Юрист, г. Кострома

Ни чего оплачивать не стоит, пусть обращаются в суд и попробуют доказать вашу вину

1
0
1
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

Пусть обращаются в суд и доказывают данную задолженность. Для того, чтобы доказать ее им нужно будет предоставить приказ о проведении инвентаризации с вашей подписью об ознакомлении, акты инвентаризации с вашей подписью, договор о матответсвенности коллективной с вашей подписью. Если где-то не ваши подписи, ходатайствуйте о проведении почерковедческой экспертизы. Подготовьте грамотные возражения на их исковое

0
0
0
0
Наталья Бартова
Наталья Бартова
Юрист, г. Пермь

Здравствуйте Дмитрий! Это означает, что в связи с отсутствием у
должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые
судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его
имущества оказались безрезультатными.Но, если Вы взыскатель, то в
течение трех лет с момента вынесения постановления о прекращении ИП Вы имеете
право по заявлению возобновить исполнительное производство. Если
Вы должник, то ждите пока взыскатель снова возобновит ИП но может он это
сделать в течение 3-х лет с последнего официального контакта участников спора. То есть, если пропустить данный срок взыскатель теряет всякую возможность взыскать долг с должника. Другими словами, вернуть задолженность в подобном случае взыскателю больше не удастся, ни через суд, ни через ФССП .

0
0
0
0
Алексей Полекаренко
Алексей Полекаренко
Юрист, г. Санкт-Петербург

В силу п. 2.8 Методических указаний Минфина России N 49 проверка фактического наличия имущества производится при обязательном участии материально ответственных лиц

Из п. 2.10 Методических указаний Минфина России N 49 следует, что описи подписывают все члены инвентаризационной комиссии и материально ответственные лица.

ЕСТЬ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА: Сведений о том, что ответчик надлежащим образом был информирован о проведении инвентаризации, материалы дела не содержат. Ответчик не ознакомлен с приказом о проведении инвентаризации и не присутствовал при ее проведении. Объяснения от ответчика как материально ответственного лица работодатель не истребовал

Поскольку истцом не соблюден порядок инвентаризации и оформления ее результатов, действия работодателя не соответствуют требованиям действующего законодательства и доказательств причин возникшей недостачи им не представлено, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению материального ущерба у суда не имелось. Судебная коллегия отменила решение суда и приняла по делу новое решение об отказе в иске.

Можно поспорит по поводу суммы ущерба: Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества (ст. 246 ТК РФ).

И самое главное: Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 19.03.2017