8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как заставить собственника завершить строительство (или снести) объект, находящийся в природоохранной зоне?

Добрый день! В парке имени Шкулева (фактический адрес: ул. Шкулёва д.4 стр.8) на воде (в природоохранной зоне) расположен недостроенный причал (объект незавершенного строительства), который находится в заброшенном состоянии. Объект располагается на основании договора водопользования с ДЖКХиБ г.Москвы от 05.07.2013г. № 77-09.01.01.017-П-ДРБВ-С-2013-00653/00 принадлежит ООО Фирма "Каравелла". По моему запросу на сайте "Наш город" с просьбой привести объект в надлежащее состояние или снести его мне был дан отказ (http://gorod.mos.ru/index.php?show=objects&action=show&id=1729942&addr=&comment=17173594#comments). Вопрос - как можно заставить собственника (или чиновников) привести объект в надлежащее состояние или снести его? Есть ли установленные законом сроки, на время которых объект может находится в таком состоянии? Как оценить правомерность заключенного договора и получить к нему доступ?

Показать полностью
  • Понтон4
    .jpg
  • понтон6
    .jpg
  • понтон5
    .jpg
, Иван, г. Москва
Акт завершенного строительства

Вам придётся подавать в суд административное исковое заявление согласно ст. 218 КАС РФ:
«1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров».
У Вас есть 3 мес. на оспаривание бездействия органа местного самоуправления.

Указание о содействии не решение проблемы.

Срок строительства причала указан в проекте.

Договор предоставляется на проверку юристу за отдельную плату.

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва

Вопрос в том является ли это бездействием. Есть ли установленные законом сроки, на время которых причал может находится в таком состоянии (объект незавершенного строительства) в природоохранной зоне? И если эти сроки нарушены, что можно сделать? Грубо говоря, чем это регулируется, какими законодательными актами?

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Право собственности
Есть дом, был давно приватизирован, такие дома когда то выдавали военным, у него 4 собственника, дом сгорел
Такой вопрос. Есть дом, был давно приватизирован, такие дома когда то выдавали военным, у него 4 собственника, дом сгорел недавно, 2 собственника постоянно там находились по выходным, один собственник (в общем то виновник, с его части пошёл пожар) находится на СВО, вне доступа, 4й собственник был выгнан, выселен за неуплату около 30 лет назад, скорее всего умер, других наследников не наблюдали, то есть данная часть стоит нежилая около 30 лет. Сейчас вопрос стоит в том, как правильно начать строительство дома заново имея в наличии 2х собственников, и как можно законно забрать нежилую часть, учитывая, что дом уже сгорел? И что делать с собственником, который на СВО, его часть получается не трогать, или можно как то переписать его часть на другого действующего собственника?
, вопрос №4926865, Ксения, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Недвижимость
Можно его как то оформить, и имет ли право управляйка снести его?
Добрый день, в 2025 году мы приобрели квартиру в 9 этажке, на первом этаже, к ней бывшими хозяевами был пристроен балкон, но он не приватизирован, в мин. Строе, а также архитектуре разрешение не выдавалось, хотя бывшие собственники уверяют что разрешение на строительство было, балкон строился в начале 2000-х, . можно его как то оформить, и имет ли право управляйка снести его?
, вопрос №4925624, Наталья, г. Псков

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Недвижимость
Законно ли принятие решения о проведении ремонта крыши и распределении расходов между всеми собственниками, если часть из них уже произвела ремонт за свой счёт?
В 16-квартирном доме часть собственников за свой счёт выполнила ремонт крыши над своими квартирами в период, когда управление домом не осуществлялось управляющей компанией. Три собственника отказались от участия в ремонте. В настоящее время дом находится под управлением УК. Один из собственников утверждает, что оставшаяся часть ремонта крыши будет выполнена УК, а расходы будут распределены между всеми жителями, включая тех, кто уже произвёл ремонт за свой счёт. Прошу разъяснить: 1. Законно ли принятие решения о проведении ремонта крыши и распределении расходов между всеми собственниками, если часть из них уже произвела ремонт за свой счёт? 2. Каким образом должны быть защищены интересы собственников, уже вложивших собственные средства в ремонт крыши, в случае принятия решения о дополнительном сборе средств на завершение работ? 3. Каков порядок принятия решения о проведении капитального или текущего ремонта общего имущества и распределении расходов между собственниками в многоквартирном доме?
, вопрос №4925183, Инна Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Банкротство
После банкротства и тот долг завершил пристав Вчера возобновил ИП по тому долгу, который первоначально
Процедура банкротства была завершена 17 ноября 2025 года Было два долга .один из них пристав завершил и я подала на банкротство ,а второй был открыт . После банкротства и тот долг завершил пристав Вчера возобновил ИП по тому долгу ,который первоначально прекратил для подачи на банкротства ,и сказал что закроет по причине банкротства Верны его действия и слова? Говорит что не по банкротам завершал
, вопрос №4924995, Валя, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Земельное право
У меня участок в аренде земли сельхозназначения, но находится в зоне Р-3, могу ли я на нем строить не капитальные строения?
У меня участок в аренде земли сельхозназначения, но находится в зоне Р-3, могу ли я на нем строить не капитальные строения?
, вопрос №4924623, Анна, г. Ярославль

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 28.04.2017