8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как правильно переподписать договор и возбудить уголовное дело по ч 1 ст 303 УК РФ?

Здравствуйте, уважаемые юристы! В марте 2016 года я заключала договор дарения автотранспортного средства с несовершеннолетним сыном. Договор нигде не регистрировался , заключался в простой письменной форме. В ГИБДД не ездили. В конце 2016 года произошел пожар, все документы сгорели. Сейчас появилась необходимость предоставить договор в суд. Решили договор "переподписать" старой датой, поскольку приставами на автомобиль наложены запреты регистрационных действий. Но договор в 2016 году действительно был, однако доказать этого я не могу. К договору я сыну писала подтверждение собственноручное о совершении факта дарения. Сейчас хотим эти документы восстановить. Возможно ли возбудить уголовное дело по ч 1 ст 303 УК РФ, если мы восстановим документы? Как доказать, что они действительно имели место до пожара?

Показать полностью
, Валерия, г. Тула
Андрей Сергеев
Андрей Сергеев
Юрист, г. Воронеж

Валерия! Договор дарения транспортного средства подлежит обязательной регистрации в ГИБДД, иначе он не действителен. Вы можете поступить проще, если опасаетесь за ст. 303 УК РФ — составить такой же договор, подписать его задними числами, сделать с него фотокопию и предоставить в суд, сославшись на то, что оригинал сгорел, осталась только копия. Суд при необходимости допросит участников договора, которые подтвердят его заключение. Только смысла в этом всем нет. Даже если будет установлено, что договор был, будет также установлено, что он не действителен, т.к. не зарегистрирован в ГИБДД. Недействительный договор последствий не влечет, Машину Вам на его основании (а уж тем более задним числом) в настоящее время никто не перерегистрирует, т.к. уже на регистрационные действия наложен запрет.   

0
0
0
0

Валерия! Договор дарения транспортного средства подлежит обязательной регистрации в ГИБДД, иначе он не действителен. Вы можете поступить проще, если опасаетесь за ст. 303 УК РФ — составить такой же договор, подписать его задними числами, сделать с него фотокопию и предоставить в суд, сославшись на то, что оригинал сгорел, осталась только копия. Суд при необходимости допросит участников договора, которые подтвердят его заключение. Только смысла в этом всем нет. Даже если будет установлено, что договор был, будет также установлено, что он не действителен, т.к. не зарегистрирован в ГИБДД. Недействительный договор последствий не влечет, Машину Вам на его основании (а уж тем более задним числом) в настоящее время никто не перерегистрирует, т.к. уже на регистрационные действия наложен запрет.   

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, можно ли прекратить уголовное дело в суде по статье 159 ч 2 ( три эпизода) ранее не судим, ущерб возмещён потерпевшим в полном объёме?
Здравствуйте, можно ли прекратить уголовное дело в суде по статье 159 ч 2 ( три эпизода) ранее не судим, ущерб возмещён потерпевшим в полном объёме?
, вопрос №4850690, Клиент, г. Москва
Уголовное право
Имеет ли право обвиняемый по части 1 статьи 264
Имеет ли право обвиняемый по части 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации жаловаться напрямую в Следственный Комитет, если уголовное дело в отношении него сфабриковано? И куда вообще следует жаловаться простому человеку на незаконные действия правоохранительных органов с целью привлечения виновных к уголовной ответственности?
, вопрос №4849974, АЛЕКСЕЙ, г. Калининград
Трудовое право
Могут отказать в приеме на работу в мед.учреждение, если в справке о судимости было возбуждено по ст.319 ук пф и прекрашено по реабилитируюшим основаниям дело
Могут отказать в приеме на работу в мед.учреждение, если в справке о судимости было возбуждено по ст.319 ук пф и прекрашено по реабилитируюшим основаниям дело
, вопрос №4849733, Елена, г. Сочи
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
На данный момент возбуждено уголовное дело, идет следствие
У МБОУ накопленный долг, который был выявлен в связи с хищениями. На данный момент возбуждено уголовное дело, идет следствие. Может ли в данной ситуации муниципалитет , как учредитель, погостить налоговую задолженность, субсидировано. Какие есть варианты, кроме приостановления деятельности и распределения детей и дошкольников в другие учреждения?!
, вопрос №4849662, Наталия, г. Курск
Дата обновления страницы 09.08.2017