Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Правомерен ли данный отказ в продаже товара по истечении 4-х дней?

Здравствуйте ! Выбрал товар через интернет магазин "Колеса-даром " в данном случае шины для своего автомобиля стоимостью 25 0000 руб. продавец горячей линии отвечал , что товар есть не складе, что и показывала страница продавца, где было указано о наличии 8 шин, я произвел 100 % оплату продавцу в филиале магазина расположенного в городе Тамбов за четыре колеса. По истечении 4-ех дней на телефон пришло сообщение об отказе продажа товара, так как товара нет на складе. Правомерен данный отказ в продаже товара по истечении 4 ех дней мотивируя отсутствием шин при 100 % оплате покупателем ?

Показать полностью

15 ноября 2017, 06:31, Проскуряков Олег Николаевич, г. Москва

Максим Владимиров

Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Отказ в передаче Вам шин был неправомерен, так как после перевода денег за данный товар, публичное предложение продавца было принято. Публичный договор обязывает продавца продать товар всем, кто к нему обратится. Это даёт Вам основание требовать от продовца исполнения договорных обязательств.

Обращайтесь если у Вас остались дополнительные вопросы!

15 ноября 2017, 06:49

Похожие вопросы

Недвижимость

Подскажите пожалуйста, правомерно ли будет наймодателю удержать обеспечительный платеж согласно данному договору?

Добрый день! Наниматель изъявил желание расторгнуть договор с предупреждением за 1 день до расторжения договора. Подскажите пожалуйста, правомерно ли будет наймодателю удержать обеспечительный платеж согласно данному договору? и как правильно составить акт возврата жилого помещения: с указанием у3держания обеспечительного платежа ил как то по другому?

24 февраля, 13:54, вопрос №4868349, Марина, г. Москва

1 ответ

Социальное обеспечение

У взрослого сына и его мамы долевая собственность, у мамы 2/3 и него 1/3, приставы наложили крест на всю кв, из за долгов сына, правомерны ли их действия и куда обращаться

Добрый день! У взрослого сына и его мамы долевая собственность, у мамы 2/3 и него 1/3 , приставы наложили крест на всю кв, из за долгов сына,правомерны ли их действия и куда обращаться

24 февраля, 12:29, вопрос №4868269, Ок ана, г. Курск

1 ответ

Трудовое право

Правомерно ли это и можно ли оспорить?

В 2000 году была осуждена по ст131,2. Отбыла наказание,в 2005 году освободилась. На сегодняшний день 7 лет работаю в пригородной пассажирской компании на ЖД. Хотела устроиться проводником дальнего следования в ФПК РЖД, отказали из-за судимости. Правомерно ли это и можно ли оспорить?

24 февраля, 08:50, вопрос №4867906, Ульяна, г. Москва

1 ответ

Страхование

Сейчас пыталась отказаться от страхования, сумму страховки мне не возвращают при отказе от неё, правомерно ли это?

27 ноября 2024 года, был взят кредит под залог недвижимости, была навязана страховка, без которой якобы нельзя было обойтись. Сейчас пыталась отказаться от страхования, сумму страховки мне не возвращают при отказе от неё, правомерно ли это ?

23 февраля, 12:44, вопрос №4867267, Ольга, г. Домодедово

1 ответ

Защита прав потребителей

В договоре прописано удержание 10% от стоимости изделия в случае отказа от товара

Добрый день. Клиент приобрел диван на заказ в индивидуальной ткани. Заказ привезен из другого города. В договоре прописано удержание 10% от стоимости изделия в случае отказа от товара. Клиент требует полную сумму (не подошел по размеру). Расцветка дивана не ходовая, потрачены деньги на логистику. на чьей стороне закон?

23 февраля, 07:50, вопрос №4867050, Наталья, г. Москва

2 ответа