8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Должен ли наследник квартиры оплачивать коммунальные услуги за умершего второго наследника?

Ситуация следующая. Умер человек, у которого было два наследника. Один из наследников был прописан в квартире умершего, жил там и пользовался коммунальными услугами, их не оплачивая, второй — был прописан (и жил) в собственной квартире. До вступления наследников в наследство, первый наследник (тот, который пользовался коммунальными услугами) умер. После наступления наследства возник вопрос — должен ли наследник оплачивать коммунальные услуги за умершего второго наследника (а сумма накопилась существенная).

Заранее благодарю за ответ.

Уточнение от клиента

Отдельно отмечу, что умерший (тот, у которого было два наследника) был единственным собственником жилья. Его наследники — сыновья.

, Александр, г. Кострома
Константин Вечерский
Константин Вечерский
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Добрый день.

если задолженность умершего наследодателя по оплате жилья и коммунальных услуг была взыскана судебным приказом или судебным решением, она является солидарной и обязанность выплатить задолженность переходит в равных долях к наследникам. 

Кроме того, оба наследника были зарегистрированы в квартире, следовательно, к ним троим (наследодатель и двое наследников) могли предъявить иски о взыскании задолженности в солидарном порядке. 

Вы не сообщили — кто наследует после второго наследника (поскольку он проживал в квартире на момент смерти наследодателя, постольку он принял наследство фактически).

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Кострома

Благодарю за ответ!

Речь идёт об отце (X) и двух его сыновьях (Y, Z). При жизни X (единственный собственник жилья) коммунальные услуги оплачивались исправно, в квартире были прописаны и жили только X и Y. Z всё время, и до, и после смерти X, был прописан и жил в собственной квартире. После смерти X, Y, оставаясь прописанным и живя в квартире умершего X, начал накапливать долги по коммунальным услугам. Затем Y умер (до наступления наследства). В итоге, после наступления наследства, вся квартира перешла в наследство Z, у Y другие наследники не нашлись. Вопрос в том, должен ли Z оплачивать долги Y. Никаких судебных решений по этому вопросу не было.

Добрый день.

За период со дня смерти Х долги двух наследников (Y  и Z)солидарные, поскольку наследник приобретает права и обязанности со дня открытия наследства (смерти наследодателя), а судебного решения или договора об оплате раздельными платежными документами не было.

Таким образом — не имеет значения, кто проживал в квартире (тем более, что Z наследует Y).

1
0
1
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
При этом, потребитель коммунальной услуги по отоплению в МКД вносит плату за эту услугу совокупно без
Правомерно ли начисление ТСЖ за отопление МОП нежилому помещению на прямом договоре с теплоснабжающей организацией? Я собственник нежилого помещения, у меня заключены прямые договоры с РСО. Ранее тсж не выставляло счет на оплату отопления мест общего пользования, с 2025 года ТСЖ стало начислять платеж за отопление МОП. Я не согласен с их позицией исходя из положений постановления Правительства РФ N354. Получается, что при заключении прямого договора теплоснабжения между собственником нежилого помещения в МКД и РСО, определение объема тепловой энергии поставленного в такое помещение определяется по нормам абз. 5 п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила №354). Это следует из абз. 3 п. 7 Правил №354. При этом, потребитель коммунальной услуги по отоплению в МКД вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в помещении МКД и плату за ее потребление в целях ОДН. Это следует из методик расчет платы за отопление предусмотренных приложением № 2 к Правилам № 354 и абз. 2 п. 40 Правил №354. Исходя из указанной нормы законодательства и методик расчета платы за отопление, определенных формулами приложения № 2 к Правилам №354, составляющую платы за ОДН отопления начисляет РСО, как исполнитель такой услуги. При такой правовой схеме взаимоотношений, ТСЖ не наделено правом отдельного начисления составляющей ОДН на отопление. Кто из нас прав - ТСЖ или я?
, вопрос №4854521, Григорий Григорий, г. Самара
Жилищное право
Кто обязан по закону оплачивать коммунальные платежи?
Добрый день, Есть собственник квартиры и есть постоянно зарегистрированные (не члены семьи). Собственник отказывается платить коммунальные услуги. Кто обязан по закону оплачивать коммунальные платежи? Заранее благодарю Вас за информацию.
, вопрос №4852583, Елена Грушина, г. Москва
ЖКХ
Можем ли мы рассчитывать на субсидию по оплате коммунальных услуг?
Здравствуйте! Квартира 43 кв. Кемерово. Прописано 2 собственника, дочь 27 лет и ее несовершеннолетний ребёнок, итог 4 чел. Доход имеет 1 собственник и дочь получает детское пособие до 1,5лет. Можем ли мы рассчитывать на субсидию по оплате коммунальных услуг?
, вопрос №4852489, Оксана, г. Кемерово
ЖКХ
Можно ли подключить газ не оплачивая коммунальные задолженности, за газ долгов нет
Добрый вечер, у отца в квартире отключили газоснабжение из-за устроенного им небольшого возгорания в его же квартире. Хотим подключить газ и впустить квартирантов , но в квартире имеется задолженность за коммунальные платежи ( не за газ). Можно ли подключить газ не оплачивая коммунальные задолженности , за газ долгов нет .
, вопрос №4852252, Ольга, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Могу ли запросить и какую сумму ущерб за то что агент расторгает сам со мной договор через суд?
Добрый вечер, ситуация такая я была представителем папы в договоре на оказание услуг предпродажной подготовки и продажи дома.Папа умер, договор временно прекратил действия,до заключения нового с наследниками.Агент решил расторгнуть договор,выставить на наследников,необоснованные мнимые свои затраты.Хотя по договору было прописано что, возмещение всех затрат будет после заключения договора купли продажи с покупателем.Ни каких документов по их затратам я не подписывала,и не согласовывала привлечение третьих лиц .От дальнейшей работы с агентом я как наследник не отказалась.Аген при подготовке дома к продаже испортил стены пол и потолок краской,о покраске тоже согласования не было.Могу ли я рассчитывать на компенсацию по монтажу и демонтажу испорченных материалов ,если будет экспертиза от специалиста по нанесению ущерба? Могу ли запросить и какую сумму ущерб за то что агент расторгает сам со мной договор через суд?Ну и соответственно какую сумму я могу запросить за моральный вред,в течение некоторого времени в переписке было гнобление, нервотрёпки, вымогательство денежных средств (требовали оплатить их работу )?
, вопрос №4852237, Анастасия, г. Александров
Дата обновления страницы 09.12.2017