Здравствуйте!
Потребительские кооперативы не имеют законодательной базы и в работе опираются лишь на общие положения Гражданского кодекса РФ. Дачные кооперативы имеют свой Закон N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
В уставе Вашего ДПК: член Кооператива может добровольно выходить из Кооператива с одновременным заключением с Кооперативом договоров о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.
Этот же пункт в законе: (комментарии ст.106.5 ГК РФ) Добровольность участия граждан в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях реализуется не только в праве на свободный выход из объединения, но и в праве на выплату стоимости пая или получения при этом причитающейся доли имущества и заключение договора о пользовании инфраструктурой хозяйства.
По сути в уставе Вашего ДПК прямо записано, что выходящие члены кооператива права на денежную компенсацию пая не имеют, потому что все имущество в неделимом фонде у них, который является их (ДПК) собственностью и не подлежит разделу между членами кооператива, в случае выхода по своей воле или при исключении. А иного фонда у них и нет. Возникает противоречие устава организации и закона. Конечно комментарии к закону можно читать, но правового значения они не имеют, это лишь частное мнение автора комментария, пусть он даже суперский доктор права. Нигде в законе не указан порядок выхода из садового потребкооператива. Законодательство даже не содержит требования, что такой порядок должен быть закреплен в Уставе ПК. Не регламентируется — при выходе будет ли участник получать свою долю в натуре (вещами) или получит деньгами стоимость доли. Полагаю, при разрешении такого спора суды будут применять аналогию закона. ( Но это лично моё мнение) Взносы бывают разные, не все из них формируют имущество. Имущество еще и амортизируется — изнашивается, теряет стоимость. Так что это не равно арифметической сумме взносов.
Но в судебном порядке нужно оспорить, что данный пункт устава ДПК про невозможность выплаты стоимости пая как не соответствующий ФЗ №66 ( в ред. от 03.07.2016) и ч.1 ст. 106.5 ГК РФ( 1. Член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива). По уставу иного фонда у ДПК нет и имущества помимо неделимого фонда тоже.
В судебном порядке можно донести до суда Ваше требование и обосновать нарушение вашего права на получение выплаты стоимости пая данным пунктом в Уставе ДПК и отсутствием права собственности у них на земли общего пользования!Тем более судебная практика по удовлетворённым исковым требованиям по взысканию паевых взносов с потребительских кооперативов есть!
С уважением!
Добрый вечер! Прилагаю Устав, но там речь идет о неделимом фонде, однако земель общего пользования у кооператива нет ни в собственности, ни в аренде, ни в сервитуте. По этому поводу идут судебные тяжбы с третьими лицами, которым эти земли были проданы. Сроки давности по признанию сделки незаконной прошли, земли предлагались в продажу кооперативу, но он отказался по причине отсутствия средств.
Ирина, в дополнение, можно привести судебную практику:
https://rospravosudie.com/cour...
Интересное решение. Истец обосновал взыскание тем, что ДПК не выполнил свои обязанности по договору. Есть ли у Вас договор паевого взноса?
Еще один такой момент:
Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»
Т.е. если это неделимый фонд, то взыскание с этого фонда будет невозможным.
Можно пытаться сделать как в указанном решении. Но это мало вероятно, так как в Уставе написано, что пай является неделимым фондом и возврату не подлежит.