Земли общего пользования

Здравствуйте , подскажите законен ли перевод администрацией города земельного участка с видом разрешенного пользования " земли общего пользования" в частную собственность под ижс. На старом градостраительном плане города этот участок числиться как под ижс , но впоследствии его размежевали как земли общего пользования и теперь отдают его в частную собственность. В администрации говорят что была просто ошибка в указании вида пользования.

Добрый день. Собственник купил участок и поставил забор в 2009 году . Площадь по документам была декларируемая, Сейчас он их уточнил после того как забор признали самостроем заходящим на земли общего пользования. Но межевание втихаря он смог сделать. Кадастровый инженер это смогла провести что забор стоит на местности более 15 лет. ДМИ ответил на жалобу что никаких согласований не было . Да и не может быть ,ведь земли общего пользования ни в какой вид права не переходят. Получается что он забрал у нас половину улицы за красными линиями(у нас они существуют). Плюс инженерные сети. Как нам жителям вернуть по закону принадлежащую всем часть улицы?

Здравствуйте, на фоне личной обиды председатель СНТ стал постоянно придираться, писать кляузы в чат снт , стравливать с другими членами СНТ и перевирать разные ситуации в свою пользу. На данный момент от нас требуют письменного ответа по решению нескольких вопросов, хотелось бы понять как грамотно отвечать на нападки и требования. И могу ли я лично не общаться с председателем, а просить писать официальные письма с ссылкой на законы. Наш участок самый первый в снт, перед ним только сторожка и земли общего пользования. Канава для стоковых вод от нашего участка никуда не уходит, в снт ее заложили бетонной плитой и поставили на нее мусорные баки, совестно канава на землях общего пользования, после наш участок и еще два участка остались без слива. Как итог после таяния снега три затопленных участка , под проезжей дорогой от нашего участка лежит старая труба ( я не знаю кто ее клал) и видимо раньше по ней стекали грунтовые воды в пруд как раз через дорогу от нас, председатель заткнула тряпками эту трубу, мы приехав увидели этот затоп от снега, убрали тряпку что бы хоть немного избавиться от затопления, на что прибежал председатель и сообщил что мы сливаем свои нечистоты в пруд. И от нас требуют убрать эту трубу. И принудительно копать дренажные кольца на своем участке. Требуют сроки по этим работам еще и в письменном виде. Вопрос, обязано ли правление СНТ предоставить нам сливы и канавы для стоковых и дренажных вод, обязаны ли мы устранять эту трубу за свой счет , И имеет ли право СНТ накладывать штрафы на владельцев участка?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как правильно действовать. У нас участок в СНТ. Между нашим участком и лесом есть часть земли, которая принадлежит СНТ. мы бы хотели его к себе присоединить. Наш участок отмежеван, а земли общего пользования нет. Земли общего пользования находится в коллективной собственности.

У меня участок в коттеджном поселке. На протяжении 10 лет я оплачиваю УК расходы на содержание общего имущества и коммунальные расходы. На моем участке нет никаких строений. В основном поселок застроен на 95% и люди в нем живут постоянно. Договор с УК у меня не подписан. УК выдало мне технические условия на подключение электроэнергии, канализации, водопровода, ливневки уже 7 лет назад. Поселок состоит из некоммерческого партнерства собственников земельных участков. Ввиду того, что у УК в собственности остались земли общего пользования и еще несколько участков под застройки УК при голосованиях на общем собрании имеет достаточно большое количество голосов, может 25, а может и 35-40%. Было проведено очно-заочное собрание собственников земельных участков, инициированное УК и после этого тариф взлетел почти в 2,5 раза. При этом кворум составил всего 59% и проголосовавших за увеличение тарифа из этого кворума 64%. Оплата за обслуживание общего имущества и коммунальные расходы стали невыносимо высокие! Мне кажется, что результаты проведения общего собрания не совсем «честные») Вопросы: Как легетивно можно проверить результаты проведения общего собрания? В какой надзорный орган можно обратиться с целью выявления правомерности и обоснованности расходования средств УК( при этом, что тарифы обслуживающих организаций повысились немного). Возможно ли отказаться от оплаты УК полностью или частично и если это возможно, то какие негативные последствия могут меня ожидать при начале строительства жилого дома? Воспользуюсь за плату помощью адвоката, имевшего положительный опыт в решении таких вопросов

Вопрос для опытного юриста по земельному праву: Сельский двухквартирный дом расположен перпендикулярно центральной улицы, вдоль дома располагался проезд на обе квартиры, так как внутри участка расположены сельскохозяйственные постройки на квартиры №1 и №2. Наша квартира №1 расположена внутри участка. До 2000г. в документах проход был разделен вдоль дома и указано обременение, что наш вход через соседний участок. С образованием БТИ нам было запрещено по документам указывать обременение и поэтому проезд - проход разделили поперек дома, т.е. по квартирам и к техническому паспорту квартиры приложен план земельного участка с указанием входа через соседний участок. Аналогичный (копию такого же плана только с изменение номера квартиры) выдали нашим соседям. 24.10.2014 при межевании в документах ЕГРН в графе особые отметки кадастровый инженер отметила, что «для данного земельного участка обеспечен доступ посредством земельного участка (земельных участков) с кадастровым номером (кадастровыми номерами) земли общего пользования». Это означает серветут?. Новый владелец соседнего участка часть входа –проезда (80кв.м.продал) на котором был без разрешительных документов построен гараж -шиномонтажка для неофициальной прибыли. Согласования с нами не было. Мы лишились прежнего доступа к квартире.

Отмена торгов по банкротству, на земельный участок. Здравствуйте, ситуация такая, с торгов по банкротству был куплен участок ИЖС, после чего в обычном порядке переоформлен по ДКП. На данный момент имеется повестка в Арбитражный суд с заявлением об отмене торгов. Пред-история. В лице банкрота юрлицо ООО, которая имела обязательства +-в 2008 году застроить частный сектор на землях ИЖС. А также передать в собственность земли общего пользования местным жителям, на что с их слов у них имеется предварительный договор и какие-то денежные взносы. Данный застройщик обязательства выполнил, +- 2012 году территорию застроил, облагородил, все коммуникации ввел в эксплуатацию, за одним исключением земли общего пользования не передал местным жителям. После +-2017 году данный застройщик прошел процедуру банкротства. В процессе банкротства с торгов в начале 2025 года было продано его имущество в виде земель (категория- земли населенных пунктов, ВРИ под ИЖС, форма собственности- частная) ИЖС которые по условиям застройки должны были выполнять функцию общего пользования. После приобретения участка с торгов, данный участок через пол года был перепродан и также благополучно переоформлен на другого собственника в Росреестре. На данный момент жители обратились в Арбитражный суд с заявлением об отмене торгов. Насколько реально с их стороны отменить торги, как быть покупателю с торгов, и следующему покупателю, оба привлечены повесткой в суд?, почему раньше не решался вопрос со стороны истцов. Как защитить. Если за период судебного разбирательства, на участке (по которому хотят отменить торги) построить жилое строение и зарегистрировать, возможно даже прописаться, смогут ли отменить торги в таком случае. Возможно оно будет считается единственным жильем.

Здравствуйте, ситуация такая, с торгов по банкротству был куплен участок ИЖС, после чего в обычном порядке переоформлен по ДКП. На данный момент имеется повестка в Арбитражный суд с заявлением об отмене торгов. Пред-история. В лице банкрота юрлицо ООО, которая имела обязательства +-в 2008 году застроить частный сектор на землях ИЖС. А также передать в собственность ЗЕМЛИ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ местным жителям, на что с их слов у них имеется предварительный договор и какие-то денежные взносы. Данный застройщик обязательства выполнил, +- 2012 году территорию застроил, облагородил, все коммуникации ввел в эксплуатацию, за одним исключением земли общего пользования не передал местным жителям. После +-2017 году данный застройщик прошел процедуру банкротства. В процессе банкротства с торгов в начале 2025 года было продано его имущество в виде земель (категория- земли населенных пунктов, ВРИ под ИЖС, форма собственности- частная) ИЖС которые по условиям застройки должны были выполнять функцию общего пользования. После приобретения участка с торгов, данный участок через пол года был перепродан и также благополучно переоформлен на другого собственника в Росреестре. На данный момент жители обратились в Арбитражный суд с заявлением об отмене торгов. Насколько реально с их стороны отменить торги, как быть покупателю с торгов, и следующему покупателю, оба привлечены повесткой в суд?, почему раньше не решался вопрос со стороны истцов.

Здравствуйте! Возникла такая ситуация, по договору догазификации нам должны проложить газовую трубу, по плану прокладки, под дорогой, которая идет к домам собственников. Но оказалось, что эта дорога часнтная собственность и имеет статус ИЖС. И собственник препятствует прокладки трубы вымогая деньги. По кадастровому плану видно, что при межевании, этот участок, как раз и отводился под дорогу для проезда до всех примыкающих к нему участкам. Другой дороги гет. Но собственник этой дороги, клонит к тому, что это ни какая не дорога, раз имеет статус ИЖС. Вопрос, можно ли через администрацию принудительно сменить статус этого земельного участка с ИЖС на земли общего пользования ? И как заставить собственника дороги разрешить прокладку трубы? У отдельных собственников уже есть оформлен частный сервиут но только для движения по этой дороге.

Снт подали на нас в суд за захваченные нами земли общего пользования по двум сторонам участка 68кв.м. Весной мы привели в соответствие с кадастром одну сторону забора, примыкающую земле общего пользования, где снт устроили сортировку мусора со всего снт( о чем мы им предъявили иск тоже) По другой стороне участка, прилегающей к дороге, отклонения от кадастра незначительные и перенос забора усложняют вековые деревья, расположенные вдоль забора с нашей стороны. Самое большое расхождение к углу 60 см. Забор устанавливали 20 лет назад родителями. Вопрос: Есть ли шанс не переносить забор с минимальным отклонением, если придутся вырубать взрослые деревья вдоль забора? И имеет ли смысл делать сейчас картографическую съемку границ для приобщения материала к делу( 1 забор перенесен ( освободили 68 км.м) второй- нет) ?

Здравствуйте. В уставе тсн коттеджного поселка пишут делается акцент общем имуществе и его содержании но у тсн коттеджного поселка нет общего имущества правильно ли это? Застройщик не передает землю под дорогами общего пользования тсн так же как и землю под трансформаторными подстанциями сетями, кнс ресурсоснабжающим организациям и требует чтоб тсн платило ему (застройщику) арендную плату, но обслуживало их само. Можно ли как то повлиять на эту ситуацию с застройщиком, а именно чтоб он передал сети, трансформаторные подстанции, кнс ресурсоснабжающим организациям, так как все жители поселка платят им (ресурсоснабжающим) на прямую по договорам, а земли общего пользования передал в тсн?

Здравствуйте. В нашем ТСН 35 участков, мы выкупили у собственника земли между ними (дорогу), которые составляют 7 участков со статусом ИЖС. Нужно ли объединять их в один и переводить в другой статус (земли общего пользования)? Какие могут быть риски, если правление ТСН сопротивляется этому?

Каков процесс согласования установки шлагбаумов ( в Москве) и порядок обращения в какие инстанции, для коммерческих зданий, в частности гостинично-делового комплекса, с учетом того, что часть земли не в аренде, а является дорогой общего пользования ( на которой предполагается установка шлагбаума). С чего начинать процесс и какие круги «ада» предполагается пройти. Заранее благодарю!