Сбил пешехода не на пешеходном переходе на малой скорости, могут ли лишить прав?

Уважаемая Ангелина,

По делу о наезде еще ничего неясно, т.к.:

1. Неизвестно проводилось ли адм. расследование? По закону дается 1 месяц- проводит ГИБДД, а затем уже возбуждает дело или отказывает.

2. Какова тяжесть повреждений девушке (для ч. 1 ст. 264 УК РФ нужны тяжкий вред здоровью; судя по Вашему письму, он наличествует).

3. Нет технической экспертизы: неясна вина девушки, имела ли право переходить перекресток, какова была скорость авто по тормозному пути (при его наличии), мог ли муж предотвратить наезд при установленной скорости и при разрешенной скорости 60 км/час: из этого будет видно нарушил ли он пункты ПДД о возможности предотвратить наезд и разрешенной скорости.

4. То есть еще нужно активно доказывать невиновность водителя. Для этого войти в контакт с ГИБДД и там все узнавать.

Для этого нужен адвокат. На расстоянии я или кто- либо ничего Вам не подскажут.

5. Санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ:  многовариантна: от ограничения свободы до 3 лет, до лишения свобы до 2 лет с лишением или без ВУ до 3 дет.

6. По этой статье возможно прекращение дела за примирением сторон (ст. 76 УК РФ), если ранее не судим, примирился и загладил вред.

Моральный вред варьирует от 10 тыс. до 200-300 тыс. При смерти- бывает 800тыс и до миллиона. Смотря как поработают стороны и их адвокаты.

Но во всяком случае, реального лишения свободы не будет; если осудят, могут и права оставить, смотря по обстоятельствам и виновности «жертвы».

«Дают» колонию- поселение за один «труп», например 1-2 года.

Более ничего пояснить не могу. И далее кардинальных советов дать не могу, пока не увижу заключения СМЭ и технической экспертизы по ДТП.

Прошу- к опытному адвокату! Но не к юристу.

Удачи.

Адвокат В.В.Мухин