Договор у вас типовой во многом. Но если вы заказчик физ лицо и заказываете услуг и для личных нужд то тут будет применим закон о защите прав потребителей.
И там неустойка при просрочке работ 3% в день по ч. 5 ст 28.
У вас по пункту 7.3 -0.5% — но так как у вас работы а не купля продажа неустойка идет именно 3% по закону.
Что касается такого условия договора то по ст 16 оно недействительно так как ущемляет права потребителя.
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
при этом в приложении должен быть полный перечень работ. Сроки и цена у вас указываются в договоре, это нормально.
П 9.2 тоже недействителен. Право выбора суда (места) принадлежит потребителю по ст 17, а у вас уже стоит что по месту компании суд будет в случае чего. По закону выбирает потребитель- по месту компании он в суд идет или по своему месту жительства.
п 9.5 законный, но немного спорный — зачем им нужна трансграничная передача персональных данных не понятно. А так сбор, обработка, хранение это нормально, ведь в договоре вы все равно их укажите- паспорт, фио, адрес где будут идти работы.
П 9.6 просто иметь в виду на счет сообщений по СМС и электронной почте. Свою почту и телефон тогда для связи надо вписывать в договор.
0
0
0
0
Николай
Клиент, д. Кудрово
Вопрос по предоплате, там задаток или залог или как. В случае расторжения договора? кто кому будет должен деньги вернуть или материалы
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В первую очередь прошу уточнить: речь идёт о работах для физического лица или юридического? В целом договор стандартный.
По пунктам договора:
п. 2.2.3. — следует учесть, что 50% разницы между авансом+оплатой материалов и общей суммой вы выплачиваете после первого дня монтажа
п. 4.2.6. договора — обязанность подписать акты в день окончания работ — я бы дал вам срок.
п. 4.2.7. отсутствует. Кривая нумерация.
п. 4.3.4. — у вас в начале договора оплата материалов, а потом проблемы в связи с предоставлением ВАМИ некачественного материала. Рекомендую всё таки определить бремя снабжения чётко. По умолчанию — оно лежит на подрядчике. В приложении стоит чётко указать, если это не так.
4.3.3. после 4.3.4. Опять кривая нумерация
из п. 6.1. следует убрать автоматическое подписание актов — акт будет считаться подписанным только когда вы его подпишете.
6.2. — вы платите 1200 рублей если не приняли работы мгновенно.
6.12. — компания не несет ответственности за микроклимат в помещении — если вы делаете утепление, на мой взгляд это важно.
соответственно, вы действуете как потребитель. В таком случае по неустойке и выбору суда соглашусь с коллегой Балашовым — ваше положение не может быть ухудшено по сравнению с ЗоЗПП
Здравствуйте. Я бы также чуть добавил в п. 4.1.1 о том, что не только по телефону можно интересоваться ходом работ, но и личным посещением по желанию клиента. П. 4.2.3. В какой срок информировать. П.4.2.4. Не только дееспособного, но и правоспособного тогда. П. 4.4.5. Устранить безвозмездно. П. 6.2. Я бы убрал штраф. П. 9.6 Нужно вписывать тогда свою ЭП сюда.
Здравствуйте, уважаемые юристы! Помогите пожалуйста понять какой алгоритм действий можно выбрать в случае если, в рамках гражданского дела по строительному подряду (мы ответчик, подрядчик), решение принято на основании исключительно результатов строительтно-технической экспертизы. При чем в решении не мотивированно почему именно она положена в основу, а про доказательства ответчика общая фраза что суд расценил их необоснованными. Изложены только требования истца (с уточнением) и совершенно не изложена позиция ответчика.
На днях, после получения окончательного решения (спустя пол года), мы обратились в суд чтобы ознакомится с материалами дела, для подготовки апелляционной жалобы, и обнаружили что в материалах (они ещё не защиты) отсутствует наше ходатайство с прикрепленными фото и видеоматериалами процесса выполнения работ, которые были запрошены экспертом от обеих сторон. Тек же, в экспертизе в разделе исследованных материалов указаны только те что представил истец, материалы ответчика не указаны (подозреваем что они и не дошли до эксперта) а там было много подтверждающей информации по спорным работам которые в своем заключении эксперт полностью исключил.
На последнем заседании сторона истца возражала против дополнительной экспертизы, суд наше ходатайство принял но не удовлетворил, в том числе не удовлетворил ни о вызове эксперта для уточнений, ни о вызове рабочих (для подтверждения работ).
Какой план действий можно предпринять чтобы ситуация с утерей материалов дела была рассмотрена не только на уровне жалобы председателю суда, так как редко кто реагирует. Можно ли обратится в прокуратуру?
(Истец медийная личность, не исключаем предвзятое отношение).
, вопрос №4978166, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Положили асфальт на улице, подъезда теперь нет. Как скоро администрация должна сделать подъезд к дому? И должна ли? Можно ли взять какую то бумагу в администрации которая подтвердит сроки выполнения работ. Администрация говорит будем делать но точных сроков не называет
, вопрос №4977944, Александр, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Работаю по трудовому договору с графиком работы 1/3, хочу уволиться с внутреннего совмещения, так как нужен график работы 1/3, имеет ли право заведующая мне не подписать заявление и старшая медсестра ставить график работы 1/2
, вопрос №4976560, Елена, г. Барнаул
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Уважаемые правоведы, прошу помочь разобраться!
Если коротко, то автосервис под руководством индивидуального предпринимателя гражданина «А» произвел замену деталей и ремонт коробки передач с гарантийным сроком 1 год. Согласно условиям договора Исполнитель не несет гарантийных обязательств в случае снятия или вмешательства в узлы и агрегаты, находящиеся на гарантии, а также на запчасти, замененные (установленные) в сторонней организации. В период гарантийного срока коробка ломалась (предполагаю, что были самые дешевые китайские запчасти) и была автосервисом повторно отремонтирована.
После ремонта в течение гарантийного срока коробка второй раз сломалась, при это гражданин «А» утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя и вместо него в помещениях автосервиса продолжают работать те же работники, только уже под руководством индивидуального предпринимателя «Б».
Прошу разъяснить:
1. Будут ли прекращены гарантийные обязательства гражданина «А» в случае вмешательства работниками, которые фактически ранее производили ремонт, в узлы и агрегаты «под флагом ИП гражданина «Б»?
2. Если ИП гражданина «А» ранее производил ремонт по франшизе другой компании, то несет ли какую-нибудь ответственность за него франчайзер? Если «да», то какую?
3. Если гражданин «А» лишен права осуществлять предпринимательскую деятельность, то кто должен осуществлять ремонт в гарантийный срок? Кого из третьих лиц определит он или кого определю я?
4. Как при этом будет происходить оплата ремонта третьими лицами?
5. Могу ли я согласно ст. 29 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если коробка дважды ремонтировалась и в гарантийный срок сломалась в третий раз?
6. Могу ли я при этом потребовать полного (или частичного) возврата средств за ремонт и замену деталей и в дальнейшем самостоятельно решать вопрос ремонта с третьими лицами?
7. Нужно ли проводить независимую экспертизу и определять причину поломки, т.к. автосервис говорит, что сломались детали, которые они не меняли? В случае разборки коробки выбранным гражданином "А" автосервисом со 100% вероятностью причина будет указана причина в поломке деталей, которые автосервис не менял, поэтому предпочтителен любой другой независимый автосервис, выбранный мной.
8. Перспективность судебного разбирательства (практика, прецеденты).
9. Возможно какие-то вопросы упустил, поэтому прошу дать как можно больше информации по моему вопросу.
Заранее всем ответившим СПАСИБО!
, вопрос №4976130, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
п 9.5 законный, но немного спорный — зачем им нужна трансграничная передача персональных данных не понятно. А так сбор, обработка, хранение это нормально, ведь в договоре вы все равно их укажите- паспорт, фио, адрес где будут идти работы.
П 9.6 просто иметь в виду на счет сообщений по СМС и электронной почте. Свою почту и телефон тогда для связи надо вписывать в договор.
Вопрос по предоплате, там задаток или залог или как. В случае расторжения договора? кто кому будет должен деньги вернуть или материалы