Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеет ли место соучастие в преступлении в данном случае?
Продавец штучного отдела продуктового магазина Хилина на протяжении года систематически приобретала у рабочего табачной фабрики Макеева похищенные им сигареты и папиросы и реализовывала их через магазин.
При условии осведомленности Хилиной о криминальном происхождении сигарет и наличии предварительной (или последующей, после первого случая покупки и сбыта похищенного) договоренности о сбыте добытого преступным путем налицо соучастие в хищении в роли пособника:
УК РФ Статья 33. Виды соучастников преступления
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Самостоятельное преступление в виде ст. 175 УК РФ возможно в случае отсутствия договоренности на будущее о сбыте добытого преступным путем:
УК РФ Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем
1. Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
Проще говоря, если каждый раз Макеев приходил без предупреждения, а Хилина говорила: «В последний раз помогу и больше не приходи!», то можно настаивать на наличии в её действиях лишь нескольких отдельных эпизодов ст. 175 УК РФ.
На 100% можно исключить вариант с прикосновенностью к преступлению, поскольку она возможна в форме заранее не обещанного укрывательства, недоносительства или попустительства. Ни один из вариантов к описанной ситуации не подходит.
На практике возможен и вариант с отсутствием состава преступления при отсутствии доказательств осведомленности и договоренности.