8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Не предоставляется на необходимые даты ежегодный отпуск

Здравствуйте! Я начала свою деятельность у текущего работодателя 9 января 2018 г. В ежегодный график отпусков за 2018 г., соответственно, не включена.

Уходила в отпуск с 6 по 10 августа 2018 г. (5 дней), а также с 29 октября по 2 ноября 2018 г. (5 дней). В настоящий момент мне требуется уйти в отпуск еще на 5 дней с 26 по 30 ноября 2018 г. Заявление на ежегодный отпуск оформлено по всем правилам (присутствуют подписи и печати всех необходимых начальников) и в одном экземпляре находится сейчас в отделе кадров. Из отдела кадров мне поступил звонок о том, что мой отпуск не согласован, и в его предоставлении мне отказано, если только я не возьму этот отпуск на 14 дней, либо не отниму от него 1 день (чтобы уйти не на 5 дней, а на 4). Речь идет о выполнении ст. 125 ТК РФ. От меня требуют исправить в заявлении "5 дней" на "4 дня" (либо написать новое заявление), для того, чтобы у меня в этом году (по настоящий момент я не проработала целый календарный год) осталось 14 дней отпуска (даже если и останется, я в этом году и в ближайшие полгода не планирую брать отпуск 14 дней!!!!). Когда я спросила, что было бы, если бы я вообще не уходила в отпуск в ноябре, мне сказали, ничего. В таком случае, непонятно, зачем нужен какой-то "виртуальный" запас 14-дневного отпуска, в который я не планирую уходить.

Хотелось бы узнать, как корректно поступить в этой ситуации. Сейчас во власти отдела кадров не выпустить приказ на отпуск и не перечислить мне отпускные (будет ли это нарушение ТК?). Если так произойдет, будет ли мое отсутствие на работе с 26 по 30 ноября считаться прогулами, за которые может последовать дисциплинарное наказание?

Уход в отпуск на 1 день за свой счет все-таки несет некие финансовые потери, правомерно ли требовать такое со стороны работодателя?

Правомерна ли позиция у работодателя и не нарушает ли она мои трудовые права с учетом всех нюансов?

В ежегодный график отпусков я включена на след. год, и там я соблюла требования 125 ст. ТК.

Показать полностью
, Анна, г. Москва
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск
Правомерна ли позиция у работодателя и не нарушает ли она мои трудовые права с учетом всех нюансов?

Анна

Да правомерна. 

Согласно ст.125 Трудового кодекса РФ при разделении отпуска на части оставшаяся часть отпуска не может быть менее 14 дней. И это абсолютно правомерно, так как отпуск в первый год работы может быть предоставлен работнику уже после 6 месяцев работы (ч.2 ст.122 ТК РФ), поэтому работник имеет право запросить отпуск, а менее 14 дней у него он быть не может, если он разделен на части.

0
0
0
0
Сергей Соколов
Сергей Соколов
Адвокат, г. Ижевск

Доброе утро!

Позиция работодателя полностью правомерна. На основании ст. 125 ТК РФ

ТК РФ Статья 125. Разделение ежегодного оплачиваемого отпуска на части. Отзыв из отпуска

 
По соглашению между работником и работодателем ежегодный оплачиваемый отпуск может быть разделен на части. При этом хотя бы одна из частей этого отпуска должна быть не менее 14 календарных дней.

1)Для разделения отпуска нужно соглашения сторон, работодатель может и не согласовать и обязать его никто не может.

2)Требования о том, что одна из частей отпуска должна быть не менее 14 календарных дней обязательное. Соответственно, если Работодатель его не выполнит, разрешив Вам уйти в отпуск на 5 дней, а затем на 13, то в этом случае работодатель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ, что естественно никак не выгодно работодателю.

Если так произойдет, будет ли мое отсутствие на работе с 26 по 30 ноября считаться прогулами, за которые может последовать дисциплинарное наказание?

Будет считаться прогулами, так как самовольный, без приказа уход в отпуск приравнивается к прогулу.

0
0
0
0

КоАП РФ Статья 5.27. Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

1. Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права,
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

0
0
0
0

Увольнение работника за прогул, в частности, может быть произведено за самовольное использование работником дней отгулов, а также за самовольный уход в отпуск (основной, дополнительный) (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2).  Если отпуск был использован работником без согласия работодателя, у последнего есть основания для увольнения работника за прогул.

0
0
0
0
Эльдар Ильясов
Эльдар Ильясов
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.9

Добрый день, Анна! Позиция отдела кадров абсолютно правильная и правомерная. В статье 125 ТК РФ четко прописано:

По соглашению между работником и работодателем ежегодный оплачиваемый отпуск может быть разделен на части. При этом хотя бы одна из частей этого отпуска должна быть не менее 14 календарных дней.

Если трижды Вы берете по 5 дней, то остаются 13 дней из 28. А это уж будет нарушением требований законодательства.

Когда я спросила, что было бы, если бы я вообще не уходила в отпуск в ноябре, мне сказали, ничего. В таком случае, непонятно, зачем нужен какой-то «виртуальный» запас 14-дневного отпуска, в который я не планирую уходить.

Если бы Вы до конца года не уходили бы в отпуск Вам просто перенесли бы оставшуюся часть (включая неделимые 14 дней) на будущий год и включили бы в график (помимо отпуска на следующий год).

Тут нет нарушений со стороны работодателя.

С уважением!

0
0
0
0
я в этом году и в ближайшие полгода не планирую брать отпуск 14 дней!!!!

Анна, вот тут и кроется Ваше заблуждение на самом деле. Не только Ваше, очень многие работники искренне полагают, что могут уходить в отпуск, когда им удобно. Это не совсем так. В Трудовом кодексе по этому поводу сказано:

Очередность предоставления оплачиваемых отпусков определяется ежегодно в соответствии с графиком отпусков, утверждаемым работодателемс учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации 
График отпусков обязателен как для работодателя, так и для работника.

Когда работнику можно уйти в отпуск определяется графиком отпусков. И утверждает его именно работодатель (мнение работников тоже, как правило, учитывается, конечно). Ну а если в первый рабочий год отпуск работника не был включен в график (это стандартная ситуация), то время его выхода в отпуск в первый год так же должно согласовываться с работодателем. В одностороннем порядке работник такие вопросы решать не может. 

Если так произойдет, будет ли мое отсутствие на работе с 26 по 30 ноября считаться прогулами, за которые может последовать дисциплинарное наказание?

Однозначно будет. И уволить вполне могут за это. В статье 81 ТК РФ предусмотрено такое основание для увольнения:

Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:

а) прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены);

Не уволят Вас только если Вы больничный лист предоставите на эти даты.

Уход в отпуск на 1 день за свой счет все-таки несет некие финансовые потери, правомерно ли требовать такое со стороны работодателя?

Требовать работодатель такого не может (это неправомерно). А вот предложить, как вариант для Вас, вполне может. Да и учтите, что взять хотя бы один день отпуска без сохранения зарплаты можно также только с согласия работодателя (ст. 128 ТК РФ, там правда есть исключения, когда согласие работодателя не нужно).

Правомерна ли позиция у работодателя и не нарушает ли она мои трудовые права с учетом всех нюансов?

С учетом всех нюансов позиция работодателя правомерна. Ваши трудовые права не нарушены.

С уважением!

0
0
0
0
Похожие вопросы
1400 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Трудовое право
Есть ли документ регламентирующий время отпуска учителей-дефектологов в ДОУ
Приватный вопрос.
, вопрос №4775715, Клиент, г. Великий Новгород
Военное право
2029, а не "нормативного" срока конкретной образовательной программы?
Здравствуйте. Нужна консультация по отсрочке от призыва при переводе между вузами. В 2023 году я поступил в МПГУ на очную аккредитованную программу 44.03.05 «Педагогическое образование» (бакалавриат, срок 5 лет), на основании этого военкомат предоставил отсрочку по подп. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ-53. 30.09.2024 я оформил академический отпуск, в 2025 году восстановился в МПГУ на той же программе и том же курсе, и уже после восстановления программа в вузе получила статус «базовое высшее образование» (срок также 5 лет). Сейчас у меня на руках справка из МПГУ, где указана новая дата окончания обучения — 31.08.2029, то есть фактически общий срок обучения с момента первого зачисления в 2023 году составляет около 6 лет. Форма обучения очная, программа аккредитована. Планирую рассматривать перевод зимой (после зимней сессии) в другой вуз на очную аккредитованную программу бакалавриата (4 года) того же уровня образования, на 1 курс 2 семестр (смена направления — не педагогика, а, например, ИТ или реклама/цифровые коммуникации). Критично важно, чтобы в новой справке для военкомата дата окончания обучения была не позже 31.08.2029. В ФЗ-53 есть норма о том, что право на отсрочку при академическом отпуске и переводе сохраняется только при условии, что общий срок, на который была предоставлена отсрочка для обучения, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год. Правильно ли я понимаю, что: а) перевод с программы базового высшего образования (5 лет) на обычный бакалавриат (4 года) формально считается переводом в рамках того же уровня образования, и в принципе допускает сохранение отсрочки; б) ключевым условием в моём случае является то, чтобы новая дата окончания обучения при переводе не выходила за пределы уже установленного срока (31.08.2029), а не «нормативного» срока конкретной образовательной программы? То есть сохранится ли право на отсрочку, если перевод будет оформлен именно как перевод, уровень образования останется тем же, а дата окончания в новой справке из другого вуза будет не позднее 31.08.2029? Хотелось бы понять, есть ли здесь риск утраты отсрочки при таком переводе или же при соблюдении этих условий она должна сохраняться.
, вопрос №4775295, Александр, г. Москва
Защита прав потребителей
Является ли формулировка "деньги не возвращаются" законной и достаточной
Здравствуйте! Я приобрела билет на мероприятие. При оформлении покупки на сайте было указано условие: «Деньги за билеты не возвращаются». Больше никаких подробных правил или договора мне не предоставлялось. За несколько дней (27го ноября) до мероприятия (которое проходит 29 ноября) я заболела. У меня официально открыт больничный лист, подтверждающий временную нетрудоспособность, и я физически не могу присутствовать на событии. Я обратилась к организатору с просьбой вернуть деньги. Однако организатор отказал, сославшись только на фразу «деньги не возвращаются», без дополнительных оснований и без рассмотрения обстоятельств. Мне нужно понять: 1. Имеет ли право организатор полностью отказать в возврате денежных средств, если у меня есть официальный больничный и я не могу присутствовать по уважительной причине. 2.Является ли формулировка «деньги не возвращаются» законной и достаточной. 3.Какие у меня есть правовые способы защитить свои интересы (досудебное обращение, претензия, Роспотребнадзор, суд). Сумма конечно не очень большая (2500 рублей)
, вопрос №4775260, Дарья, г. Москва
Дата обновления страницы 18.11.2018