8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли заявитель вести видеосъемку его опроса сотрудником МВД в его кабинете?

Такая ситуация. Вызвали опросить по факту моего заявления в УМВД. Когда я зашёл в кабинет к сотруднику, то сразу предупредил, что я хочу фиксировать факт моего опроса на видео и если есть какие то секретные данные или личная инфа, то её нужно убрать. Сотрудник сразу запретил мне это делать, а на вопрос на основании чего, позвали начальника. Начальник сказал, что это режимный объект и что он запрещает мне вести видеосъемку. Он сказал, что на основании внутреннего приказа начальника УВД города отдел полиции это является режимным объектом. А в Правительства Российской Федерации от 5 января 2004 г. № 3-1 говориться что запрещено снимать в режимом помещении. Я должен был согласовать с начальником видеосъемку. Но разрешения я на это не получил в связи с этим могу быть оформлен по 19.3 КоАП РФ.

Могу ли я снимать на видео факт моего опроса в кабинете сотрудника УМВД? Или если нет, то что мне нужно сделать что-бы я имел такое право?

Если даже я получаю отказ правовой, то могу ли я никуда не идти по повестке и потребовать сотрудника самостоятельно придти за объяснениями? Нет не уголовного дела, не административного, я не потерпевший и не подозреваемый. Я заявитель. А как мне известно в данном случаи вызова повесткой не предусмотрено и тем более грозиться 113 УПК РФ.

Показать полностью
Уточнение от клиента

Так ничего и не понятно. В законе строго прописано всё про видно съёмку в суде. Обязательно ходатайство на разрешение, а без него строго запрещено. Тут ничего не понятно. А тут непонятно ничего. И насчёт повестки дело никакого не завели вообще. На телефонный звонок когда я сказал пусть приходят домой и опрашивают, то сотрудник сказал, что ему удобнее в отделе на компьютере и на подпись сразу отдать. Сразу не пошёл и прислали повестку грозя 113 УПК РФ. Я никак нигде не фигурирую. Только ни свидетель, ни потерпевший. И в повестке не указано в качестве кого. Заявление было лишь провести проверку на факт продажи алкоголя. Как я понял сотруднику было просто лень идти и опрашивать. Нормально ли в таком формате повестку слать? Где тут нарушение?

, Человек, г. Пенза
Алексей Дроздов
Алексей Дроздов
Адвокат, г. Южно-Сахалинск

С ведосъемкой не так все просто, даже в судах, где казалось бы все происходит гласно, записывать аудио можно лишь уведомив судью, а делать видеосъемку можно только по разрешению судьи.

Вы можете воспользоваться услугами адвоката, который вам окажет надлежащуюю юридическую помощь и ваши права не будут нарушены. 

Насчет вызова, полиция к примеру приняла ваше заявление и пытается вам помочь, и вы если будете признаны потерпевшим, то будете согласно  УПК РФ на стороне обвинения, и полиция не видит логики в поведении заявителя, который чинит препятствия в проверке по его же заявлению.

0
0
0
0

конечно привод будет незаконным, делают это либо от лени либо по неграмотности. При запрете на видеосъемку обычно ссылаются на режимность объекта.

Если вам хочется «пободаться»с ними, то существует порядок обжалования действий по статье 124 УПК РФ прокурору и в порядке статьи 125 УПК РФ в суде

В ФЗ «О полиции» запрета на съемку нет.

Статья 8. Открытость и публичность

1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.

Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу, либо у Вас имеются дополнения  к задаваемому  вопросу,  то можете обращаться ко мне в чат. Буду рад  дополнительно оказать Вам помощь в составлении юридических документов. Услуги в чате оказываются на платной основе. Минимальные тарифы установлены правилами сайта.

0
0
0
0

С Ваших слов Вы являетесь заявителем. То есть Вы сообщили в полицию о совершении преступления или административном правонарушении. Сотрудник полиции обязан Вас опросить  по Вашему заявлению, после чего вынести решение. Сообщение в полицию по телефону является формой устного заявления о преступлении. Зачем Вам видеозапись Ваших пояснений? Вы будете подписывать объяснение, записанное с Ваших слов. Если с чем-то не согласны, то можете уточнить, собственноручно написать и т.д. Зачем устраиваете клоунаду на «Я хочу видеозапись»? Сотрудники полиции найдут способ привести Вас в чувство и сделают все по закону. Если опасаетесь провокаций в Ваш адрес, то заплатите за услуги адвокату, с которым придете давать пояснения. Иначе по принудительному приводу привезут Вас в 6 утра из дома и будут удерживать пока не освободится нужный сотрудник полиции взять с Вас показания. А потом жалуйтесь сколько хотите, платите деньги за услуги юриста. Если Вы законопослушный гражданин, то не надо устраивать себе проблемы на ровном месте. Удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Могу ли я заключить контракт есть судимость по ст 131 3 сотрудники МВД говорят что могу но я пробовал сказали что нет, как можно заключить контракт?
Могу ли я заключить контракт есть судимость по ст 131 3 сотрудники МВД говорят что могу но я пробовал сказали что нет , как можно заключить контракт?
, вопрос №4775271, Дмитрий, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав работников
Руководитель устраивает моральную травлю сотруднику если он задает неудобные вопросы или спорит с
Руководитель устраивает моральную травлю сотруднику если он задает неудобные вопросы или спорит с руководителем,угрожает увольнением без причины,требует вести самохронометраж рабочего времени аргументирую это тем что я обязана по трудовым отношениям его вести как быть в данной ситуации?
, вопрос №4775027, Екатерина Андреевна Сивкова, г. Москва
Семейное право
Где то 6-7 мес назад давности
Здравствуйте! Было несколько судов с бывшим мужем о месте жительства и порядке общения с ребенком. Бывший муж действовал очень агрессивно. Использовал ложь, обливал грязью, всевозможные проверки в опеке, полиции, детском саду, даже психолого-психиатриянскп экспертиза, однако обвинения не нашли подтверждения и в иске отказали. Решение в мою пользу. За это время отношения с сыном складывались по разному, иногда он не хотел жить со мной, иногда не хотел жить с отцом жалуясь на него, что он давит, настраивает против меня, рассказывает сыну как я плохо к нему относилась, чтобы склонить на свою сторону, а сын приезжал с выходных и рассказывал мне. Так же говорил как промывает ему мозги, есть запись на диктофон. А так же лист опроса сотрудника опеки по. Обследовании квартиры, где сын категорически не хочет даже видеться с отцом. Где то 6-7 мес назад давности. Сейчас ребенку исполнилось 10 лет. И отец активно взялся его обрабатывать. После каникул сын вернулся другим человеком. Хамил, огрызался, если что то ему не так, ответ один, если тебе что то не нравится, отдай меня папе. В крайний раз стал просто кричать , даже орать, зная как сильно я это не люблю особенно вечером , после того как я сказала в 21 спать, но ему хотелось досмотреть фильм. Я психанула и сказала все, ты уезжаешь к отцу ,а сейчас я наказываю тебя на неделю телефоном за такое поведение и молча вышла из дома потому что мне уже плохо. На утро сын ушел в школу , но после уроков не вернулся. Оказалось что он ушел к бабушке и далее его забрал отец. Отец воспользовался ситуацией, обвинив какая я плохая мать что даже сын от меня ушел. Общение по телефону неделю было , мы разговаривали дважды, и сын согласился вернуться домой , сказал что ему нужно посоветоваться. Потом я написала что скучаю и очень его люблю , он ответил я тоже, однако после этого сообщение я тоже было удалено в мой номер заблокирован. Бывший муж обвинил меня в том что я давлю на ребенка, манипулирую и он решил для психологического здоровья ребенка устранить меня из его жизни. И теперь разрешил общаться только по пятницам в 19. 45 в его присутствии по телефону. В течении трех дней я не слышала ничего о сыне, номер заблокирован я обратилась в полицию. На что бывший муж сказал что с сыном все хорошо, он с отцом и готов приехать в отделение и дать показания сотруднику пдн. В опросном листе сын сказал что хочет жить с папой, с мамой не хочет потому что ему с ней плохо. Заявление на выдачу исполнительного листа для приставов подала, ожидание 1-2 недели. Забыла добавить, отец ребенка подал очередной иск о смене места жительства ребенка. Вопрос: ваша юридическая оценка ситуации. Каковы мои шансы в суде вернуть ребенка и доказать что сказанное сотруднику пдн было под давлением отца. И что на суде его желание остаться с папой это давление отца.
, вопрос №4774889, Екатерина, г. Москва
1350 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Оформила дородовый больничный в частной клинике, так как стою там на учете, в кадрах не принимают его, говорят
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, может ли аттестованный сотрудник Мвд стоять на учете по беременности в аккредитованной частной клинике или только в государственной? Оформила дородовый больничный в частной клинике, так как стою там на учете, в кадрах не принимают его, говорят только в государственную идти оформлять, грозят служебной проверкой за отсутствие на рабочем месте со дня больничного.
, вопрос №4774808, Олеся, г. Волгоград
Семейное право
Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
В 2010 заявителем был заключен брак. В браке совместно с женой был заключен договор долевого участия о финансировании строительства жилого помещения в строящемся многоквартирном доме (по ½ доли каждым). По договору произведена полная оплата. В 2011 году дом введен в эксплуатацию, участниками подписан акт прима-передачи квартиры. Вместе с тем, участники в Росреестр не обращались и право собственности не регистрировали. В 2012 году брак был расторгнут. Раздел имущества не производился по причине его отсутствия. В 2013 году заявителем были поданы документы в жилищно-бытовую комиссию с целью постановки на учет для получения единовременной социальной выплата для строительства или приобретения жилого помещения. В связи с тем, что заявитель удовлетворял установленным требованиям от был поставлен на учет. После этого бывшая жена обратилась в суд, представила подтверждающие документы, о том, что полностью оплатила все обязательства по договору долевого участия, из средств полученных до вступления в брак. Получила решения суда о признании ее единственным собственником данного объекта недвижимости и на основании решения суда зарегистрировала право собственности на себя. Вопрос: Относится ли к намеренному ухудшению гражданином своих жилищных условий, предусмотренному ст. 53 ЖК РФ, уклонение от регистрации права собственности на приобретенную им жилую недвижимость? Являются ли указанные действия заявителя по уклонение от регистрации права на недвижимость намеренным ухудшением своих жилищных условий? Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
, вопрос №4774655, Кирилл, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 25.11.2018