Незаконные требования по блокировке сайта

Алексей Васильевич, здравствуйте. 

Если визуально товарные знаки не смешиваются и вероятность смешения отсутствует — требования к Вам суд и правда утвердит вряд ли. 

ГК РФ Статья 1484. Исключительное право на товарный знак

3. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

По блокировкам — рекомендую обратиться с жалобой в Роскомнадзор, что блокировки осуществлены неправомерно и без решения суда. Одновременно — либо после Роскомнадзора — направляете заявление в суд об отмене указанной блокировки. 

С уважением, 

Роман Новиков

Здравствуйте, Алексей Васильевич.

то «Домовой» и «Домовод» сходны до степени смешения

Алексей Васильевич

Не вижу здесь никакого смешения. Тем более и логотипы, как Вы пишите разные. Полагаю, Вам сейчас нужно направить претензию Домовому с указанием, что если их недобросовестные действия не прекратятся, Вы обратитесь в суд с требованиям компенсировать Вам все понесённые убытки, в том числе в виде упущенной выгоды (которую можно рассчитать от среднего дохода интернет-магазина), за всё то время, когда Ваш Сайт будет заблокирован.

Статья 10 Гражданского кодекса РФ Пределы осуществления гражданских прав
1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

При этом, если такое  злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Как указал Верховный суд РФ, под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия.

Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права.
Одной из форм негативных последствий является материальный вред, под которым понимается всякое умаление материального блага. Сюда могут быть включены уменьшение или утрата дохода, необходимость новых расходов.

Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2016 N 52-КГ16-4

Здравствуйте

«Домовой» и «Домовод» сходны до степени смешения, при этом у них зарегистрирован графический знак совершенно не похожий на наш логотип, да и сами слова различаются как фонетически, так и семантически

Алексей Васильевич

вот тут может быть проблема конечно но зависит от того что

1- насколько все это действительно схоже выглядит

2 — одни ли у вас товары — и дополнительно если у них тз зарегистрирован то в каких классах мкту

3 — то что вы его не регистрировали — это проблемы ваши, если говорим о товарном знаке.

И что значит магазин на частное лицо? это ип или нет? 

ГК

Статья 1484. Исключительное право на товарный знак
2. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
3. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Обычно экспертиза в суде устанавливает степень смешения — но так как у вас разные слова- можно попробовать эти требования отбивать. Сложнее конечно с блокировкой сайта- потому органам придется все объяснять — что вы владеете этим доменом как частное лицо, это не товарный знак, смешения не происходит.

Тут сперва жалоба в роскомнадзор- а потом если не поможет- уже иск в суд о разблокировке.

Хостинг-провайдеру не хочется связываться, и он уступает требованию правообладателя.
Какие действия по защите нашего магазина и сайта можно предпринять?
Каким образом прекратить блокировки сайта?

Алексей Васильевич

Здравствуйте. На мой взгляд никакого смешения тут нет, хотя безусловно точку в этом вопросе может поставить только суд. 

Статья 1484. Исключительное право на товарный знак

3. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

А что касается блокировки со стороны хостинг-провайдеров, то Вы можете обратиться к ним с претензионным требованием о прекращении блокировки, поскольку все неблагоприятные последствия таковой будут возложены именно на них. В случае отказа или отсутствия ответа от хостеров — обращаться в суд с соответствующим требованием.

Дополнительно в претензии можно указать на то, что никакого сходства данных обозначений не имеется, как нет и соответствующего решения суда по этому поводу.

Добрый день, Алексей Васильевич.

Требования ТЗ «Домовой» явно незаконны, поскольку смешения нет (по смыслу ст. 1484 ГК РФ).

Таким образом, направьте письмо в ТЗ «Домовой» с требованием прекратить направлять претензии хостинг-провайдерам с целью блокировки, указав в письме на то, что в случае, если они продолжат высылать подобные претензии, то вы обратитесь в суд с иском о взыскании убытков (реального ущерба и упущенной выгоды — ст. 15 ГК РФ).

Кроме того, после блокировок направляйте требование хостинг-провайдеру, чтобы блокировку не осуществляли (в противном случае вы будете вынуждены обжаловать их действия и взыскивать с них убытки, здесь нужно смотреть условия договора с хостинг-провайдером).

Также советую зарегистрировать в установленном законом порядке (в Роспатенте) товарный знак «Домовод», чтобы избежать проблем.