Взыскание за повреждение автомобиля при эвакуации

Добрый день

. Нужна ли досудебная претензия, кому её писать?(в сторону АМПП или их страховщиков) или же необходим сразу иск в суд?

Антон

Нет, претензия не требуется. Это не ОСАГО к примеру, где закон требует обязательного соблюдения претензионного порядка, поэтому можно сразу в суд обращаться.

Но в письме они пишут, что готовы вернуться к вопросу, при условии предоставления Вами документов о расходах. 

Вы не предоставляли им отчет эксперта от октября?

Тут как мне предоставляется вопрос будет стоять в следующем

По мнению АМПП диски подлежат ремонту, по мнению Вашего эксперта (Хонест) — замена.

То есть в суде встанет неминуемо вопрос о судебной экспертизе на предмет определения стоимости устранения повреждений.

В силу ГПК РФ

 Статья 79. Назначение экспертизы
 

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Добрый день, Антон.

По общему правилу (статья 1072 Гражданского кодекса РФ)

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Обязательный досудебный порядок по общему правилу по договорам имущественного страхования не предусмотрен.