8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Чистка крыши здания в зимнее время, если все здание сдано одному арендатору

Я собственник двухэтажного здания , которое полностью сдаю одному крупному арендатору под супермаркет.Т.е. арендатор является единственным арендатором здания.В договоре есть пункт , что арендатор обязуется обеспечивать эксплуатацию Здания в соответствии с требованиями СЭП ППБ, обеспечивать эксплуатацию электрооборудования, поддерживать надлежащее санитарное состояние здания, соответствующее требованиям СЭН,обеспечивать пожарную и энерго и газо безопасность, нормальную эксплуатацию водоснабжения и канализации.Заключает прямые договора на коммунальные услуги и обслуживание Помещения своими силами и за свой счет. Уборка прилегающей территории осуществляется за счет Арендатора.У меня вопрос. Очистка крыши от снега и льда на ком лежит? На мне как собственнике или на арендаторе?

Показать полностью
, Валентина, г. Москва
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Валентина, добрый день! Согласно ст.616 ГК РФ

Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В вашем случае как понимаю обязанность по содержанию имущества и текущему ремонту возложена на арендатора посредством включения в договор условий о возложении на него обязанностей по эксплуатации арендуемого здания, что включает в том числе очистку крыши от снега и льда

1
0
1
0
Валентина
Валентина
Клиент, г. Москва

Они отвечают на это, что крышу они не арендовали, а только помещение

в дополнение пример из судебной практики

Постановление ФАС Московского округа от 16.12.2013 N Ф05-15679/2013 по делу N А41-22154/13, тут правда речь об ущербе, причиненном арендатору обрушением крыши, но тем не менее видно, что суды, в отсутствие прямого указания в договоре на то, кто должен чистить снег  отнесли данные обязанности к сфере ответственности арендатора как лица, который должен поддерживать арендуемое имущество в надлежащем состоянии

Право арендатора по пользованию арендованным имуществом (статья 615 Гражданского кодекса Российской Федерации) корреспондирует его обязательству по возврату арендованного имущества арендодателю в том состоянии, в котором он его получил (статья 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, пользование арендованным имуществом предполагает обязанность арендатора по поддержанию его в состоянии, обеспечивающем его использование по назначению, если иное не определено соглашением сторон.Поскольку договором аренды обязанность по очистке крыши ангара от снега на арендодателя не возложена, суды обеих инстанций пришли к правильному выводу о том, что ответчик (арендодатель) не несет ответственности перед истцом (арендатором) за ущерб, возникший в результате обрушения крыши ангара под давлением снега.
При этом суды правильно указали, что согласно пункту 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, договором аренды не распределены обязанности по очистке снега.
Согласно пункту 4.2.3 договора арендатор обязан своими силами и за счет собственных средств поддерживать чистоту и порядок в арендуемом помещении.
Пунктом 4.2.10 договора предусмотрено, что текущий ремонт, связанный с деятельностью арендатора, осуществляется арендатором своими силами за счет собственных средств.
При этом судами, с учетом требований статей 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, правильно установлено, что в соответствии с пунктом 4.1.3 договора арендодатель обязан принимать от арендатора под охрану помещение, закрытое запорными устройствами Арендатора, и обеспечить сохранность помещения и запоров в отсутствие Арендатора, что буквально не означает возложение на арендатора обязательства по очистке крыши ангара от снега.
0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 7.1

Здравствуйте. Нужно смотреть договор, но если исходить из того, что Вы сказали, то в целом можно сказать, что арендатор должен исполнять данную обязанность. Ст. 616 ГК РФ

Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

крыша является неотделимой от самого здания, поскольку без неё эксплуатация бессмысленна.

1
0
1
0

Хотя ситуация спорная и может быть. Например, есть практика, где данную обязанность в силу прямого отсутствия указания в договоре возлагали на собственника. пример 

Вина собственников помещений в здании на <адрес> в г. Н. ООО «Бизнес-Универсал», ООО «Астера», ООО «НеоГрад», ООО «Меркурий» в причинении ущерба истице выразилась в непринятии мер к своевременной очистке кровли здания от снега ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на собственнике имущества по правилам статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества. Данные обязанности связываются с необходимостью несения расходов по содержанию имущества в надлежащем состоянии, в том числе в состоянии, исключающем возможность причинения вреда имуществу третьих лиц.

http://sudact.ru/regular/doc/u...

0
0
0
0
Валентина
Валентина
Клиент, г. Москва

Я написала в вопросе все, что есть в договоре.Хочу дать пояснения.Я собственник. Сдала в аренду одним. А они сдали мое здание с моего, конечно, согласия " Пятерочке".Субаренда получается. Вот сейчас «Пятерочка» ( Субарендатор) замучил меня вопрос очистки снега как с собственника.Я наняла людей, заплатила. Так они теперь чуть не каждый день требуют ее чистить. А это недешевое дело, сами понимаете.

Эльдар Ильясов
Эльдар Ильясов
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.9

Добрый день, Валентина!

Очистка крыши от снега и льда на ком лежит? На мне как собственнике или на арендаторе?

Вообще, конечно, лучше в договоре четко прописывать такие моменты, чтобы потом не возникало споров. У Вас в договоре по поводу крыши ничего не сказано, как я понял. В таком случае надо руководствоваться положениями закона, а именно статьи 616 ГК РФ. Я приведу ее целиком для полного понимания.

ГК РФ Статья 616. Обязанности сторон по содержанию арендованного имущества

1. Арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.
Капитальный ремонт должен производиться в срок, установленный договором, а если он не определен договором или вызван неотложной необходимостью, в разумный срок.
Нарушение арендодателем обязанности по производству капитального ремонта дает арендатору право по своему выбору:
произвести капитальный ремонт, предусмотренный договором или вызванный неотложной необходимостью, и взыскать с арендодателя стоимость ремонта или зачесть ее в счет арендной платы;
потребовать соответственного уменьшения арендной платы;
потребовать расторжения договора и возмещения убытков.
2. Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Как видите, все что относится к капитальному ремонту — эти расходы должен нести арендодатель (если иное не предусмотрено договором). То, что относится к текущему ремонту и расходам на содержание имущества — это уже обязанности арендатора. Опять же, если иное не предусмотрено договором. Но у Вас договором иное не предусмотрено. Поэтому в Вашем случае эти расходы (в том числе и по очистке крыши) должен нести арендатор.

С уважением! 

1
0
1
0

Валентина, если речь о субаренде, в любом случае требуйте от арендатора исполнения обязанности по очистке крыши от снега. Ссылайтесь на статью 616 Гражданского кодекса РФ. Укажите им (если надо письмо напишите), что арендодатель несет только расходы по капитальному ремонту здания. Текущее содержание здания — это уже обязанности арендатора. Иное договором у Вас не установлено. Если переписка и переговоры не помогут, придется идти в суд.

0
0
0
0
Валентина
Валентина
Клиент, г. Москва

А как сопоставить ст 210 ГкК РФ и ст 616 ГК РФ. Не противоречат  ли они друг другу? И в моем случае.

Похожие вопросы
Земельное право
Является ли субаренда препятствием для выкупа и основанием для отказа?
Земельное право Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, по моей ситуации: Я (физлицо) долгосрочный арендатор муниципального земельного участка (срок аренды 6 лет), его площадь 1247кв.м., цель - хранение автотранспорта, земли населённых пунктов. Я сдал участок в субаренду знакомому (физлицу) на 1 год, субаренда зарегистрирована в Росреестре. На участке расположено здание - гараж, площадь 238кв.м. Здание имеет кадастровую привязку с земельным участком, находится в моей собственности по решению суда (приобретательная давность), право собственности зарегистрировано в Росреестре. Я хочу выкупить землю без торгов у муниципалитета по ст. 39.3 ЗК РФ. Является ли субаренда препятствием для выкупа и основанием для отказа?
, вопрос №4776216, Sergey, г. Москва
1350 ₽
Получение образования
Из за проблем помещения в младшей группе в детском саду, детей перевели в другое здание и передали новому
Из за проблем помещения в младшей группе в детском саду, детей перевели в другое здание и передали новому воспитателю, мой ребёнок после первого дня посещения в новом садике с новым воспитателем начал закатывать истерики что он не хочет ходить к ней, так как она все время громко кричит и сказала ему закрой свой рот когда он заплакал, на претензию она сказала что она не обязана сюсюкаться с нашими детьми так как они уже большие, ребенку 3 года, каждое утро мы опаздываем в садик на 2-5 минут потому что у ребёнка начинается с утра истерика и приходится его успокаивать, в один день за опоздание на 2 минуты воспитатель не впустил ребёнка в группу заявив что мы опоздали и должны позвонить заведующей садика, на урелигурирование конфликта обоюдному разговором она отказалась, сказав что если есть претензии обращаться с жалобой к директору. К директору я обращаться не хочу, куда я могу написать на действие данного воспитателя и правомерны ли ее действия
, вопрос №4775161, Ралина, г. Москва
Трудовое право
Здравствуйте подскажите пожалуйста, если меня выведут за штат это считается увольнением или нет?
Здравствуйте подскажите пожалуйста, если меня выведут за штат это считается увольнением или нет? И если все таки выведут я получу потом выплату или нет
, вопрос №4775050, Инна, г. Тамбов
Банкротство
Если имеется несколько исполнительных производств, все они должны быть закрыты нужной статьей или достаточно одного?
Здравствуйте, меня интересует, при подачи заявления на внесудебное банкротство через мфц, можно ли быть официально трудоустроенным, если нет то в течении какого времени после процедуры можно выйти на работу. Если имеется несколько исполнительных производств, все они должны быть закрыты нужной статьей или достаточно одного?
, вопрос №4774591, Валерий, г. Солнечногорск
Уголовное право
Позвонила ей домой и назначила встречу в вестибюле здания Жилищного управления, куда Староверова О.А
Методика расследования мошенничества. Информация 1. 16 апреля в прокуратуру Фрунзенского района г. Саратова обратилась Староверова О.А. с заявлением, в котором указала, что около двух месяцев назад ее знакомая Шабунина Н.В. познакомила ее с некой Бычковой Т.Н. Последняя предложила помощь в приобретении двухкомнатной квартиры, первоначальный взнос за которую составил 800 тыс. руб. Староверова О.А. согласилась. Через несколько дней Бычкова Т.Н. позвонила ей домой и назначила встречу в вестибюле здания Жилищного управления, куда Староверова О.А. пришла со своим мужем и Федоровой Г.В., передала ей 800 тыс. руб. и паспорта. Бычкова Т.В. попросила всех подождать и минут через 40 вернулась с бланком Жилищного управления, заверенным печатью и подписями должностных лиц, в котором значилось, что от Староверовой О.А. в счет первоначального взноса на строительство двухкомнатной квартиры принято 800 тыс. руб. Указанный документ Староверова О.А. приложила к своему заявлению. Она пояснила, что из разговора с Шабуниной Н.В. узнала, что и ей Бычкова Т.Н. оказывает подобную услугу. Шабунина Н.В. познакомилась с Бычковой Т.Н. через свою родственницу Ульянову М.Ф., которая живет в общежитии и которой Бычкова Т.Н. также обещала помощь в решении жилищного вопроса. На вопрос следователя, что заставило Староверову О.А. обратиться в прокуратуру, та пояснила, что сделала это по настоянию мужа, посчитавшего подозрительным долгое отсутствие сообщений из Жилищного управления. В Жилищном управлении Староверова О.А. узнала, что никакого строительства дома, указанного в документе, не ведется и не планируется. Укажите дополнительные проверочные действия, необходимые для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, если имеющих в наличие оснований недостаточно. Составьте план первоначальных следственных действий, определите содержание задания оперативному аппарату на проведение оперативно-розыскных мероприятий. Информация 2. В результате допросов Шабуниной Н.В. и Ульяновой М.Ф. установлено, что они также передавали Бычковой Т.Н. в счет первоначального взноса за квартиру соответственно 800 тыс. и 600 тыс. руб. Ульянова М.Ф. при этом пояснила, что с Бычковой Т.Н. ее познакомила проживающая в общежитие Ключникова Н.В., со слов которой она знает, Бычковой Т.Н. передавали деньги еще несколько человек из общежития. Шабунина Н.В. и Ульянова М.Ф. также передали следствию отпечатанные на бланках Жилищного управления машинописные тексты о приеме денег, заверенные подписями начальника квартирного отдела и печатью Жилищного управления. Оцените собранные на данном этапе доказательства (информация 2). Дополните план расследования дела. Определите план задания оперативному аппарату. Информация 3. В результате оперативно-розыскных мероприятий были установлены еще 5 человек, передавших Бычковой Т.Н. различные суммы денег. Некоторым из них она давала соответствующие расписки. Секретарь начальника Жилищного управления Купряшина Л.А. по фотографии опознала Бычкову Т.Н. и пояснила, что та часто заходила к ней и просила что-либо отпечатать. Представлялась Бычкова Т.Н. директором строительной фирмы «Жильё». Тексты, которые Купряшина Л.А. набирала для Бычковой Т.Н. являлись по содержанию какими-то докладами. Фирменные бланки Жилищного управления при этом никогда не использовались. Купряшина Л.А. показала также, что иногда по служебной необходимости покидала кабинет, оставляя Бычкову Т.Н. там одну. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено место жительства Бычковой Т.Н. Дома ее не оказалось. Со слов соседей, неделю назад Бычкова Т.Н. куда-то уехала. Оцените следственную ситуацию. Дополните план расследования уголовного дела. Информация 4. В ходе оперативно-розыскных мероприятий 15 мая Бычкова была задержана в г. Воронеже. Вину в получении денег путем мошенничества созналась частично. На основе информации 4 составьте план допроса подозреваемой. Оцените проделанную работу и составьте план завершающего этапа расследования уголовного дела.
, вопрос №4774536, Яна, г. Москва
Дата обновления страницы 28.01.2019