Ирина, добрый день! Согласно ч. 9 ст. 2
Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ
«О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации»
Контрольно-кассовая техника не применяется при осуществлении расчетов в безналичном порядке между организациями и (или) индивидуальными предпринимателями, за исключением осуществляемых ими расчетов с использованием электронного средства платежа с его предъявлением.
в данном случае поскольку расчет происходит фактически между двумя ЮЛ что следует из назначения платежа в платежном поручении что также свидетельствует о безналичном порядке расчетов. Соответственно ККТ применяться не должно. Если же рассматривать лицо совершившее оплату за ЮЛ как самостоятельного участника расчета, то опять же согласно ст. 4
Федерального закона от 03.07.2018 N 192-ФЗ
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Организации и индивидуальные предприниматели при осуществлении расчетов с физическими лицами, которые не являются индивидуальными предпринимателями, в безналичном порядке (за исключением расчетов с использованием электронных средств платежа),… вправе не применять контрольно-кассовую технику и не выдавать (направлять) бланки строгой отчетности до 1 июля 2019 года.
т.е. и в том и в другом случае применение ККТ по моему мнению не является обязательным
какие санкции полагаются за непробитие чека при поступлении денежных средств от физического лица при данных обстоятельствах.
Ирина
если допустить, что применение ККТ в данном случае требуется, то ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 14.5 КоАП
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размереот одной четвертой до одной второй размера суммы расчета, осуществленного без применения контрольно-кассовой техники, но не менее десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от трех четвертых до одного размера суммы расчета, осуществленного с использованием наличных денежных средств и (или) электронных средств платежа без применения контрольно-кассовой техники, но не менее тридцати тысяч рублей.
однако в случае с ответственностью ЮЛ она наступает только если речь иет о не применении ККТ при приеме наличных либо электронных средств платежа. Ответственности можно избежать сообщив в налоговую информацию и представив необходимые документы, подробней об этом сказано в примечании к ст. 14.5 КоАП, адм. ответственность исключается если
на момент обращения лица с заявлением налоговый орган не располагал соответствующими сведениями и документами о совершенном административном правонарушении;
представленные сведения и документы являются достаточными для установления события административного правонарушения.
В подтверждение этой позиции можно ссылаться на Письмо ФНС России от 29.06.2018 № 17-15/138351@. Оно касается случаев оплаты подотчетным лицом от имени организации, но аналогичный подход применим и к описанной ситуации при оплате директором за ООО.