Здравствуйте, Андрей! Следует сразу отметить, что покупка доли в праве собственности на квартиру вполне допустима при соблюдении определенных условий,о чем уже разъяснял Верховный Суд РФ, в частностив Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 22 июня 2016 г.)
5. Приобретение доли в праве собственности на жилое помещение, размер которой позволяет выделить в пользование изолированное жилое помещение, свидетельствует об улучшении жилищных условий семьи лица, получившего сертификат на материнский (семейный) капитал.
Как установил суд, С. зарегистрирована и проживает вместе
с двумя детьми в квартире, единоличным собственником которой на основании договора купли-продажи является ее отец С.А. В данном жилом помещении проживает также мать истца.
В 2014 году между С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, и С.А. был заключен договор купли-продажи 219/389 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. По условиям договора С.А. (продавец) обязуется передать в собственность С. (покупателя), а покупатель принять и оплатить 219/389 доли в праве собственности на квартиру. При этом в собственность С. и ее детей переходит по 73/389 доли в праве собственности на квартиру каждому. Общая стоимость 219/389 доли в праве собственности на квартиру определена сторонами в сумме 1 000 000 рублей, оплата части которой должна быть произведена в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала. Из пункта 9 договора купли-продажи следовало, что отчуждаемая доля дает право покупателю пользоваться двумя комнатами в квартире (10,3 кв.м и 11,4 кв.м).
После регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности С. обратилась в территориальный орган Пенсионного фонд Российской Федерации с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении указанных средств на оплату части стоимости приобретаемого жилого помещения, в
удовлетворении которого ей было отказано со ссылкой на то, что приобретение доли в праве собственности на квартиру не может расцениваться как улучшение жилищных условий.
Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ не
содержит запрета направления средств материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения (доли жилого помещения) в собственность граждан, имеющих право пользования данным жилым помещением.
Общий размер доли в праве собственности на жилое помещение, приходящейся на истца и ее несовершеннолетних детей, является значительным, позволяющим выделить им в пользование изолированные жилые помещения, и между сособственниками определен порядок пользования жилыми комнатами квартиры.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о соответствии
условий договора купли-продажи жилого помещения целям направления средств материнского капитала — улучшение жилищных условий семьи истца.
Как видите, вышеназванными условиями приобретения доли в квартире на средства маткапитала являются:
1) значительный размер доли, приходящейся на распорядителя маткапитала и ее детей;
2) такая доля должна позволить выделить семье с маткапиталом хотя бы одну комнату в пользование, соответственно минимальными требованиями к квартире должно быть наличие хотя бы двух комнат (однушка не подходит);
3) между сособственниками должен быть определен порядок пользования жилыми комнатами (п.1 ст.247 ГК РФ).
Инна, мама Алёны, живёт в городе Н. в 2-комнатной квартире, которой она же и владеет. При этом у Алёны есть 2/10 доли от этой квартиры. Также 2/10 доли имеет Сергей, старший брат Алёны.
1) Может ли Алёна заключить договор с Инной, чтобы увеличить свою долю в квартире в городе Н. с 2/10 до 4/10, например, при этом используя ТОЛЬКО материнский капитал?
Андрей
Специфика Вашей же ситуации определена тем, что доля, которую распорядительница маткапитала желает приобрести у матери, сравнительна небольшая — 2/10 = 1/5, но если учитывать, что Алена изначально тоже располагает своей долей в 2/10, то общая доля в квартире, которая будет принадлежать ей и детям, составит 4/10, т.е.2/5, что уже нельзя будет назвать малозначительной, в результате в принципе выполняется цель распоряжения средствами маткапитала — улучшение жилищных условий (п.1 ч.3 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»:
3. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:
1) улучшение жилищных условий;
Но в то же время утверждать, что ПФ согласится на такую сделку, нельзя, если бы общая доля, которая в результате сложения изначально имеющейся у Анны доли и доли на средства маткапитала составляла по крайней мере 5/10 = 1/2 и больше, то шансы были бы действительно высоки, как показывает еще одна судебная практика:
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.11.2018 N 48-КГ18-26
Как следует из материалов дела и установлено судом, Новокшановой Е.В., ее матери Мурашовой Ф.А. и брату Швалеву Ю.В. (каждому) на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от 27 марта 2006 г. принадлежало по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 64,8 кв. м, расположенную по адресу: <...> область, <...> (л.д. 12, 13).
14 мая 2014 г. Новокшановой Е.В., являющейся матерью малолетних детей, выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.
15 июня 2017 г. по договору купли-продажи Новокшанова Е.В. купила у своей матери Мурашовой Ф.А. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному выше адресу (л.д. 20 — 21).
Как видно из материалов дела, несовершеннолетние дети Новокшановой Е.В. после приобретения доли в праве собственности на квартиру, стали в полном объеме обладателями правомочий собственника жилого помещения (право владения, пользования и распоряжения своим имуществом в соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации). Являясь с 2006 года собственником 1/3 доли квартиры <...>, по адресу: <...> область, <...>, общей площадью 64,8 кв. м, и приобретая у своей матери Мурашовой Ф.А. по договору купли-продажи принадлежащую последней 1/3 доли жилого помещении по названному выше адресу, Новокшанова Е.В., тем самым, улучшила жилищные условия своей семьи, включая несовершеннолетних детей Новокшановой А.М. и Новокшанова Д.Д., поскольку размер доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащей ее семье, включая малолетних детей, является значительным (2/3 доли), позволяющим выделить в пользование семьи истца изолированные жилые помещения жилой площадью 16,9 кв. м и 14,8 кв. м в трехкомнатной квартире.
Размер приобретенной доли жилого помещения истцом и ее несовершеннолетними детьми является значительным, позволяющим выделить им в пользование изолированные жилые помещения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о соответствии условий договора купли-продажи жилого помещения целям направления средств материнского капитала — улучшение жилищных условий семьи истца.
Понимаете, каких-либо четких критериев улучшения жилищных условий закон не содержит., поэтому собственно и возникают в судебной практике споры по данному вопросу. Будет ли иметь место в результате действий Анны по покупке доли матери в квартире, при том, что она сама является собственницей 1/5 доли, будет решать суд по своему внутреннему убеждению, исходя из представленных доказательств.
При этом нужно также располагать информацией, кто владеет оставшейся 4/10 долей квартиры (2/10 — Анна, 2/10 — ее мать, 2/10 — брат)? Дело в том, что определить одну комнату за семьей Анны действительно можно при ее доле в 2/5, но как будут проживать в другой комнате оставшиеся собственники и зарегистрированные в квартире лица?
Приобретать долю в квартире, в том числе и на средства маткапитала, у близких родственников можно, в том числе в случае уже изначального наличия определенной доли у члена семьи распорядителя маткапитала, как показывает вышеизложенная судебная практика, сделку не должны признать мнимой, но только при условии, если продавец другой доли (тот же родственник) продают ее в полном объеме, а не скажем, половину своей доли продает, а половину оставляет себе — так поступать нельзя, как свидетельствует судебная практика, тогда действительно будут основания для признания сделки мнимой (недействительной).
2) Если да, то как эти дополнительные 2/10 должны быть распределены — на Алёну и её детей поровну, или только на детей, или только на младшего ребенка, или как то ещё?
Андрей
Та часть доли в квартире, которая приобретена именно на средства маткапитала (а не вся часть),должна распределяться между распорядительницей маткапитала и ее детьми поровну по 1/3 каждому (Анне и каждому ее ребенку), что следует из п.13 "Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016).
3) Если да, то как и когда Инна получит деньги за продажу доли?
Примерно в течение месяца (30-40 дней) — п.1 ст.8 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", п.17 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 N 862.
4) Дети после сделки не должны менять прописку на город Н., достаточно того, что они являются собственниками?
Не обязательно.
5) Если всё это вообще неверно, то какой есть более корректный способ, чтобы «материализовать» материнский капитал, не покупая новый отдельный объект недвижимости в ипотеку?
Вероятность одобрения со стороны ПФ значительно повысится, если бы брат также продал свою долю, в результате чего доля (6/10) будет явно значительной, и наряду с материнским капиталом будут вложены дополнительные деньги.
1. Таким образом, ПОСЛЕ достижения трёхлетия у младшего, можно совершить такую сделку?
Что значит «сомнительной», кто её будет так трактовать, и что может произойти? Ведь «законом не запрещено и часто практикуется»?
Т.е. какая из сторон и как может отреагировать на такую сделку? ПФР, опека, кто-то ещё?
Станет ли эта сделка менее «сомнительной», если помимо средств маткапитала в сделке будут фигурировать ещё и наличные средства? Или если доля будет увеличена в более существенном размере (продажа 100% не рассматривается).
Т.к. есть ещё брать Сергей, владеющий 2/10 доли, нужно ли будет его привлекать для совершения сделки? Он проживает совсем в другом городе, и можно ли обойтись без него или удалённо?
После достижения трёхлетнего возврата можно направлять маткапитал на покупки жилья
Государство охраняет права ребенка и следит за законным использованием федеральных денег, а именно материнского капитала. Покупка доли в квартире собственной матери выглядит сомнительно с точки зрения реального улучшения положения детей. Теоретически ПФР может посчитать такую сделку обналичиванием материнского капитала, случаи бывают.
Да, будет выглядеть менее сомнительной
Он имеет преимущественное право покупки. Его нужно уведомить в порядке статьи 250 ГК РФ