Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как защитить мужа, обвиняемого по статье 318 часть 1?
Добрый вечер! У нас с мужем были разногласия в плане воспитания дочери. Ночью мы поссорились с ним дома, он взял ребенка и ушел в полицию. Я не знала, что он пошел к ним, позвонила в полицию и сказала, что у меня гражданский муж забрал ребенка и ушел в неизвестном направлении. Он пришел туда, к нему подбежал сотрудник полиции и забрал ребенка, закрылся в машине. Муж стал стучать в машину с требованием отдать ребенка и пояснить в чем дело. Он не открывал. К тому времени подъехали та машина, которую отправили на мой вызов, подошли к нему, потому что он стучал в стекло машины. Муж не понял, что происходит, достал нож ( был в куртке), сказал не подходить к нему. Они хотели его задержать. Потом прибыли еще несколько полицейских, он никого к себе не подпускал, просил объяснить что происходит и просил пригласить старшего, чтобы с ним поговорить. Вместо этого они окружили его со всех сторон с целью задержания, он к себе не подпускал их, махая рукой с ножом. В итоге к нему подошел один из них сзади и выбил из руки нож и его задержали. В участке избили сильно. Сейчас он в сизо, обвиняемый по ч,1 ст 318. Имели ли право у него забирать ребенка ничего не сказав, просто выхватить из рук? Есть ли в их действиях неправомерность?
Сейчас по делу три потерпевших сотрудника полиции, он им ничего не сделал. Они расценили демонстрацию ножа и замахивания им в сторону сотрудников как угрозу применения насилия. Но ведь он сам к ним пришел с проблемой, а у него из рук выхватили ребенка прямо перед входом в отдел полиции. Затем пытались задержать, но он защищался, не подпуская к себе и пытался узнать где ребенок. Мотив был придти и попросить помощи у них. Преступного умысла не было, т.к. его действия были направлены на защиту себя от задержания. За что его задерживать, если он ничего не сделал, ни ребенку ни им?
Согласно диспозиции ст. 318 УК РФ состав этого преступления образуют только действия лица, противодействующего законной деятельности представителя власти.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла, то есть лицо должно осознавать общественно-опасный характер и диапазон применяемого им насилия или угроз, осознавать, что они направлены против представителя власти и именно в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, предвидеть наступления общественно-опасных последствий и желать их наступления.
Наталья, диспозиция ст. 318 УК РФ предполагает:
1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей
Вы пишите «ничего не сделал», но к сожалению угроза применения насилия равна применению насилия, демонстрация ножа и размахивание им тому подтверждение.
В некоторых случаях могли бы 105 через 30 вменить, это покушение на убийство. Я бы посоветовала сотрудничать со следствием и выйти на особый порядок.
У вас есть плюс — это ребенок, если малолетний — то это смягчающее обстоятельство (ст. 61 УК РФ). Также соберите положительную характеристику, по ходатайству приобщите к материалам дела.
По поводу меры пресечения в виде заключения под стражу — пишите жалобы апелляционные на решение суда, в этом есть смысл. Если необходима помощь, обращайтесь.
Наталья, вы можете написать в Следственный комитет РФ, а также в прокуратуру заявление о превышении должностных полномочий сотрудником полиции, по результатам проведения процессуальной проверки в порядке 144-145 ст УК РФ (в т. ч. служебной) будет дана оценка действиям сотрудника.