Можно не забирать посылку с почты, если это препарат для похудения и указали на посылке что это лекарство?

Живу в деревне.Заказал посылку с эл.инструментом(шуруповёрт).Могу ли я распаковать посылку и убедиться, что инструмент - Рабочий...Убедившись = заплатить..3 года тому назад, мне не дали на Почте, раскрыть посылку. Заплатил.., а там не было моего заказа..всякая дребедень...так было 2 раза. У нас Время московское..С Уважением Бон Ли.

Мне не заплатили по договору гражданского характера, я подал в суд на заказчика, в исковом заявление в силу неграмотности юридической я оплату назвал зарплатой в тексте иска, причем ссылки везде дал на гражданский кодекс, не на трудовой. Суд отказал в удовлетворении иска на том основании что у меня не было трудовых отношений и как бы намекнул что выбран неверный способ защиты прав. Я решил подать апелляционную жалобу и указать, что у меня была допущена технически-правовая ошибка и просить ходатайством у апелляционной коллегии принять исправленный текст иска, где следует заменить слова зарплата на слово вознаграждение/оплата. Можно ли подать такое ходатайство? Не будет ли тождественным новый иск, так ничего нового я не напишу-все те же ссылки на законы, то есть прежний предмет и прежние основания, просто замену слово и еще момент- я сослался на закон при подаче иска относительно пошлины - не платить ее потому что - В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.36 ч. 2 НК РФ при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от уплаты судебных расходов. Что думаете по ситуации? Апелляционная жалоба как раз в том, что судья - Судья неправильно определила обстоятельств, имеющих значение для дела, а обстоятельства были как раз в том, что не заплатили именно вознаграждение, и все абсолютно статьи закона внутри текста иска были исключительно приведены из Гражданского кодекса и требований и упоминаний о сложившихся трудовых отношениях нет в иске. Судья воспользовалась тем, что я ошибся в терминологии и, по сути, лишила меня права на защиту своих прав, поскольку если повторно обратиться в суд с тем же основанием и предметом, но укажет вместо слова зарплата слово вознаграждение, то от этого не поменяются ни участники спора, ни предмет спора, и не поменяются основания, все те же статьи закона будут перенесены и в новый иск. Это делать запрещено - разъяснял Верховный суд, поскольку при совпадении этих признаков иски считаются тождественными Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 августа 2023 года №5-КГ23-31-К2. Жду совета как быть в этой ситуации, и ожидаю приведения практических примеров как люди избегали проблем с тем, что неверно указали какой то термин...Нужны Определения судов и пр.

Добрый вечер. Заказала в магазине по каталогу газовый котёл и внесла аванс 15000. Договор не заключали, у меня есть бланк магазина на котором указано что я оплатила 15000. Когда пришёл котёл я посмотрела и отказалась от него. Попросила возврат денег. Магазин отказал, сказали как продадут так отдадут деньги. Котёл из магазина не забирала. Скажите пожалуйста это законно со стороны магазина? Как вернуть деньги?

Здравствуйте! В начале января начала переоформлять ЕДВ, позвонили из СФР и сообщили что т.к. я не получаю алименты они будут учитываться в процентном соотношении от МРОТ, что это моё право и я им не хочу воспользоваться! Да, не хочу! Не хочу чтоб мои дети в будущем были обязаны алиментами их отцу. И на это есть причины. Брак между нами не заключался! На сайте СФР написано что изменения не коснется тех кто в браке, вдовец,или брак не заключался. Так почему тогда эти изменения применяют ко мне, если брак не заключаелся. И есть ли какой то выход?