Партнер заказчика решил меня подставить

Отвечаю вам по порядку. Акты подписать нет даже возможности, Заказчик пропал, я только с его Партнером общаюсь. Партнер неадекватный и только угрожает. Постоянно требует какие-то доработки и ломает что-то сам. Сегодня у него на сайт добавились трусики. Вот кусок переписки.

Уведомлений я никаких не получал, угрожает, что пишет претензию и, что встретимся в суде. Но угрожает Партнер заказчика, а не Заказчик. С Заказчиком я давно не на связи.

Под ТЗ я понимаю условия договора, что нужно именно сделать, отдельного ТЗ нет. А дополнительные доработки есть в переписке.

понятно. В таком случае не понимаю смысла общения с партнёром, у Вас указан конкретный Заказчик, вот и ему и направляйте акты. Он у Вас в договоре указан а не партнёр. Если не получит акты по почте — его проблемы. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

63. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Угрозы фиксируйте. Если у Вас тех задания ет отдельного, то если Вы выполнили то, что указано в договоре, этого достаточно. На это и указывайте. Партнёр может угрожать хоть чем, он по договору вообще никто и его указания или просьбы по сайту Вы исполнять не обязаны. Акты и прочее лучше направляйте заказным письмом с уведомлением о вручении с описью вложения.

Здравствуйте, нет, был передан логин и пароль от хостинга, где хранится сайт. Далее Партнер Заказчика сам его менял, добавлял товары и пр.

Тогда у Вас пока нет оснований для требования получения денег по сути. То есть сначала акт, надлежащим образом оформленный и направленный, потом получение отказа, рассмотрение обоснования отказа и претензия если обоснование будет ненадлежащим. Потом — в суд. Кстати несмотря на то, что у Вас указано в договоре что суд арбитражный — пока видится общая юрисдикция, поскольку заказчиком указан не ИП. И даже несмотря на то, что собственно разработка касаласьинтернет-магазина, т.е. предпринимательской деятельности вероятность того что арб.суд возвратит иск по неподведомственности, имеется.