Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

289 ₽

Вопрос решен

И сразу уже другим капитаном вынесенное постановление о прекращении Производства по ап в отношении меня всвязи с истечением срока давности привлечения к адм ответственности

Совершили дтп , свою вину признали . По обоюдному согласию оформили европротокол без ошибок . В страховую сдали и мы и пострадавшая сторона . На ремонт их отправили позже , выяснилось , что им насчитали более чем 100 тысяч . В дальнейшем выясняем что наш автомобиль в базе гибдд пробивается как участник дтп , при этом указаны не корректные повержение моего автомобиля . В итоге на это получили копию определения с дополнением ( в котором принято заявление от второй стороны и описаны повреждения ) , подписанные пострадавшей стороной и капитаном гибдд , моей подписи нет и уведомления я не получал . И сразу уже другим капитаном вынесенное постановление о прекращении Производства по ап в отношении меня всвязи с истечением срока давности привлечения к адм ответственности . ДТП было 11.12 определение 23.01 постановление об отмене 20.02

Показать полностью

Уточнение от клиента

29 февраля 2020, 21:44

29 февраля 2020, 21:38, Никита, г. Челябинск

европротокол автомобиль дтп ремонт

Сергей Николаев

Адвокат, г. Саратов

рейтинг 9.4

Добрый вечер!

А в чем вопрос?

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ:

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

Если ДТП было 11 декабря 2019 года, то срок давности привлечения к административной ответственности истек 11 февраля 2020 года.

Дело об административном правонарушении не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит пректащению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (ст. 24.5 КоАП РФ).

29 февраля 2020, 21:41

Никита

Клиент, г. Челябинск

Вопрос в том, правомерен ли поступок капитана который вынес определение без меня, ведь теперь мой автомобиль числится в базе с частью указаных повреждений которых нет. Ведь дтп было оформлено по европротлколу без участия гибдд. А капитан как то выявил в определение столкновение двух автомобилей. Ведь изначально то мы пришли к соглашению и составили договор в форме европротлкола. А потом без моего участи меня хотели привлечь к административному правонарушению.

29 февраля 2020, 21:46

Сергей Николаев

Адвокат, г. Саратов

рейтинг 9.4

Вопрос в том, правомерен ли поступок капитана который вынес определение без меня, ведь теперь мой автомобиль числится в базе с частью указаных повреждений которых нет. Ведь дтп было оформлено по европротлколу без участия гибдд. А капитан как то выявил в определение столкновение двух автомобилей.

Поскольку размер ущерба превышает сумму, допустимую для оформления европротокола, сотрудник ГИБДД правомерно вынес определение о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по ст. 24.5 КоАП РФ:

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

29 февраля 2020, 21:47

Похожие вопросы

Наследство

Должны ли наследники умершего платить за услуги штрафстоянки?

Добрый день. Машину забрали на штрафстоянку 27.12.25. Владелец умер 29.10.25. Постановление об административном правонарушении вынесено на неустановленное лицо, прекращение в связи с истечением срока давности привлечения. Должны ли наследники умершего платить за услуги штрафстоянки? В постановлении о прекращении не указано, за чей счёт производится оплата.

12 июня, 22:09, вопрос №4979650, Юлия, г. Москва

1 ответ

Семейное право

Можно ли возразить на иск ссылаясь на истечение срока исковой давности?

МФО посредством крллекторского агенства обращалось в суд за взысканием долга. Долг был передан приставам и затем погашен. Теперь они пытаются взыскать проценты за длительное исполнение решения суда, причем за период с 2019 по 2023 года. Можно ли возразить на иск ссылаясь на истечение срока исковой давности? Исковое заявление прилагаю.

10 июня, 19:31, вопрос №4978336, Анна, г. Нижний Новгород

1 ответ

ДТП, ГИБДД, ПДД

Здравствуйте, на госуслугах по ошибке оплатил штраф который был вынесен в 22-м году но всплыл на госуслугах недавно, можно ли вернуть обратно деньги так как срок давности этого штрафа закончился?

09 июня, 22:20, вопрос №4977693, Александр, г. Якутск

1 ответ

Административное право

Работы не отработал исполнительное производство закрыто по сроку давности, начал возвращать права ГИБДД не дают говорят что 12 статья должна быть вся закрыта

Было административное нарушение по статье 12.7 часть 2коап Суд вынес приговор 100 часов обязательных работ. Работы не отработал исполнительное производство закрыто по сроку давности , начал возвращать права ГИБДД не дают говорят что 12 статья должна быть вся закрыта. Что делать

08 июня, 14:48, вопрос №4976597, Станислав, г. Томск

1 ответ

ДТП, ГИБДД, ПДД

Может ли это быть основанием в отказе к привлечении к ответственности виновника и буду ли я привлечен к ответственности за неправильную информацию?

Здравствуйте. Повредили кузов автомобиля на парковочном месте и скрылись с места ДТП. В заявлении в ГИБДД было написано что повреждено заднее крыло , а на самом деле повреждена левая часть бампера , ниже фары. Изначально информация была указана по незнанию как называется та или иная деталь. Может ли это быть основанием в отказе к привлечении к ответственности виновника и буду ли я привлечен к ответственности за неправильную информацию?

05 июня, 12:50, вопрос №4974773, Константин, г. Москва

3 ответа