8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Сын и дочь Алексеева требовали передачи им части вещей из гарнитура и акций, так как эти вещи могут быть разделены

После смерти коммерсанта Алексеева возник спор между женой и его детьми (сыном и дочерью) от первого брака о наследовании оставшегося имущества.

Жена Алексеева настаивала на передаче ей мебельного гарнитура «Людовик XIV», автомобиля «Тойота» и акций на сумму 200 000 руб., приобретенных супругами в период брака. Она считала, что спорные вещи являются неделимыми, а поэтому другие наследники имеют право лишь на часть денежной компенсации. Сын и дочь Алексеева требовали передачи им части вещей из гарнитура и акций, так как эти вещи могут быть разделены.

Сын считал, что автомобиль должен быть передан ему, так как он купил его, будучи в Японии, и передал отцу, который выдал сыну расписку о займе у него в 400 000. руб. Договор займа был предоставлен суду. Сумма займа не была возвращена.

Разрешите спор.

Показать полностью
, Вероника, г. Струнино

     Вероника, здравствуйте. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ жена (супруга) и дети  являются наследниками первой очереди по закону. Наследуют они в равных долях (ч. 2 ст. 1141 ГК РФ). То есть имущество, принадлежащее коммерсанту Алексееву, должно быть поделено на троих в равных долях (по одной трети по стоимости).

   Но прежде чем делить имущество, следует определить наследственную массу — то имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства (это момент, и соответственно день, смерти гражданина — ст.ст. 1113 и 1114 ГК РФ).

     Прежде всего, следует на основании ст. 1150 ГК РФ выделить часть оставшегося после смерти Алексеева имущества его супруге. В силу ст. 256 ГК РФ и ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Соответственно, жене Алексеева должна быть присуждена доля -  50% (половина) из совместно нажитого в период брака имущества  — это, в частности — мебельный гарнитур «Людовик ХIV»  и акции на сумму 200 000 руб. При этом, н мебельный гарнитур, ни акции по смыслу ст. 133 ГК РФ неделимыми вещами не являются.Они могут быть разделены.

    Что касается автомобиля «Тойота», то он, является вещью неделимой и также принадлежал супругам на праве общей совместной собственности (независимо от того, на кого из супругов он был зарегистрирован). Значит, как минимум, половина стоимости автомобиля принадлежит супруге. Поэтому в силу преимущественного права на неделимую вещь, предусмотренного ст. 1168 ГК РФ, автомобиль должен быть передан супруге Алексеева. Другим наследника компенсируется стоимость их доли в наследстве путем перерасчета стоимости всей наследственной массы либо выплаты компенсации за счет супруги…

    Представленная суду расписка Алексеева о займе займа у сына и сам договор займа на сумму 40000 руб.не свидетельствует о праве собственности сына на данный автомобиль.

    Согласно ч. 3 ст. 1176 ГК РФ наследники, к которым перейдут акции, становятся участниками акционерного общества.

   С учетом изложенных обстоятельств все имущество (в том числе мебельный гарнитур, автомобиль и акции), принадлежавшее Алексееву (за вычетом половины стоимости имущества его супруги), подлежит передаче наследникам по закону в равных по стоимости долях — супруге, сыну и дочери.

    С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
В первой части опишу проблему, во второй - некоторые вводные, которые могут быть важны в мае сосед пришел к нам
добрый день, нужна ваша помощь по земельному вопросу. в первой части опишу проблему, во второй - некоторые вводные, которые могут быть важны в мае сосед пришел к нам на участок с предложением для моих родителей "узаконить границы", фактически чтоб мой отец дал ему подпись о том что не имеет претензий о новой границе участка соседа, предварительно согласовали отступы, но ничего подписано не было, решили взять паузу неделю. в последствии выяснилось что фактические границы нашего участка не соответствуют кадастровому плану, а новый забор соседа ощутимо залезает на нашу юридическую так сказать территорию. потом соседу отказали в подписании, он начал грозить судом, опираясь на кадастровую ошибку и преценденты приобретенной давности. сегодня мы обнаружили что за время отсутствия он поставил забор, фактически самовольно (но прошу разъяснить и этот мой тезис, верен ли он) ключевые вводные: - наш участок находится в частной собственности как таковой с 2012 года, до этого это была поселковая территория но выделенная в пользование, если я верно понимаю - сосед уповает на то что в своей аргументации что они пользуются небольшим сарайчиком на "спорной территории" а значит могут претендовать на полосу земли. при этом фактическая граница его участка всегда проходила так, что не включала этот самый сарай - в период после 2020 года ими был построен еще один сарай, тоже получается выступая за их старый забор - старый забор зафиксирован фотографиями - старый забор видно на снимках гугл планета земля, на мой предвзятый возможно взгляд их границу видно начиная с 2002 года - сегодня сосед пришел с телефоном с видео записью включенной и спрашивал верно ли что мой отец отказывается решить проблему мирно, говоря что это формат досудебной претензии (прошу дать оценку) по данной ситуацию прошу дать оценки силы позиций обеих сторон, если дело дойдет до суда, заранее спасибо
, вопрос №4980114, Николай Шипов, г. Екатеринбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могут ли у сына судом например забрать долю в квартире или дом
Здравствуйте, сыну 15 лет , у него есть доля в квартире ( материнский капитал ) и он является собственником дома . В доме прописаны мать , сын и дочь . У матери есть долги . Могут ли у сына судом например забрать долю в квартире или дом
, вопрос №4978495, марина, г. Набережные Челны

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Сказали, что даже в случае отсрочки нужно явиться, есть ли вероятность, что повестку вручат?
Здравствуйте! Работаю в аккредитованной it компании, в настоящем сезоне подавал на отсрочку, есть вероятность(это буду уточнять), что ее одобрили. В призыве прошлого сезона по определённой причине не получил отсрочку и пришла повестка, по ней не являлся. Такой вопрос: если на этот сезон отсрочка будет действительна, актуальна ли старая повестка? Сказали, что даже в случае отсрочки нужно явиться, есть ли вероятность, что повестку вручат?
, вопрос №4976664, Никита, г. Подольск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
При заявлении о пропаже и обращении в метро Москвы, дежурным по станциям и в камеры забытых вещей, рюкзак так
Доброго времени суток 13 мая был утерян рюкзак в мцд-3. При заявлении о пропаже и обращении в метро Москвы, дежурным по станциям и в камеры забытых вещей, рюкзак так и не был найден Хочу подать заявление на кражу, так как подозреваю, что рюкзак был именно украден, раз его так долго не могут отыскать Как лучше всего составить такое заявление?
, вопрос №4975644, Роман, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
И в конечном итоге закрыли исполнительное производство и стало все 0 что это все значит?
Здравствуйте,висела задолженность по алиментам 9.040,потом в документах было написано начисления -9040 что это значит? И в конечном итоге закрыли исполнительное производство и стало все 0 что это все значит? И выплотят ли эти 9040? Не знаю что это значит,а дозвониться не могу приставам
, вопрос №4975263, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 14.04.2020