8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерны ли действия работодателя по не полной выплате оклада

Добрый день! Хотела бы проконсультироваться по своей проблеме в письменном виде. Я работаю в строительстве. С 13 апреля 2020 года объекты строительства в моей организации по указу Мэра Москвы приостановили работу. Я работаю из дома, так как производственная необходимость именно моей работы осталась. Так же как и некоторые другие сотрудники. Вчера 21.04.20 мне позвонил начальник отдела кадров и сообщил о том, что меня хотят принудительно отправить в отпуск с 20.04.20 г, потому что у меня скопилось много дней неиспользованного отпуска. (не пользовалась так же из-за производственной необходимости). Соответственно я отказалась. Так как отпуск в такой период не самый интересный и к тому же нам еще не заплатили зарплату даже за февраль. Так же поступили и еще несколько человек, которым позвонили с тем же предложением. Сегодня от одной из отказавшихся от отпуска сотрудниц, работающей из дома, я узнаю, что ей звонил зам.ген.директора и сказал, что она получит 2/3 от оклада, потому что она находится дома, а не в офисе. Никакого официального приказа о работе в период самоизоляции в нашей организации не было. Причем с марта мы перешли на вариант оплаты труда 70/30. 70-оклад, 30-премия. Лишение, которой должно быть только после создания комиссии по расследованию. инцидентов из-за которых сотрудник может лишиться премии. А заплатить грозят соответственно даже не 70%, а 2/3 от 70% еще недавнего оклада. Сейчас, конечно, многие из нас захотели уволиться, даже при такой ситуации в мире. Потому что отношение в организации особенно к старым сотрудникам (не угодных тому самому зам.ген.дир-а) стало, прошу прощения, просто скотским. Ну и собственно вопрос. Правомерны ли действия работодателя и могут ли нам при увольнение не заплатить полного оклада и премии, хотя в те месяцы мы выполняли работы на рабочем месте, без каких-либо нарушений. А так же не выплатить компенсацию за неиспользованные дни отпуска. Заранее спасибо за ответ!

Показать полностью
, Татьяна, г. Москва
Сергей Перфильев
Сергей Перфильев
Юрист, г. Казань

Здравствуйте Татьяна!

Поскольку Вы выполняете свои трудовые обязанности дистанционно, платить заработную плату Вам должны также, как и раньше.

В ежегодный очередной отпуск Вас могут отправить только с Вашего согласия по разъяснениями Минтруда РФ.

При увольнении по собственному желанию Вам должны выплатить заработную плату в полном объеме. 

1
0
1
0

И компенсацию за неиспользованный отпуск.

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

Судя по всему, Ваш работодатель узнал о существовании процедуры введения «простоя». 

Это такая процедура, которая вводится при определенных обстоятельствах и в том числе влечет уменьшение оклада до 2/3 оклада. Однако если действительно не было никаких приказов о простое и Вас не ознакомляли с такими приказами, такой процедуры юридически не введено. 

Что касается гарантий при увольнении, работодатель обязан все оплатить, в том числе неиспользованный отпуск, оклад и премию, если таковая премия обещана.

Удачи.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Правомерны ли действия администрации?
Здравствуйте. Многодетная семья стояла в очереди на улучшение жилищных условий. Перед тем как выдать квартиру в семье родился ещё ребёнок . Ребенка не включили в договор социального найма и положенные метры не предоставили , квартиру дали меньше . Правомерны ли действия администрации ?
, вопрос №4858447, Галина, г. Кольчугино
Пенсии и пособия
Правомерны ли действия пенсионного фонда?
Мой опекаемый ребёнок получал пенсию по потере кормильца. В графе отец стоит прочерк, мать в розыске. Был суд о признании матери безвестно отсутствующей. Прошло 10 лет. Мать встала на учёт по беременности. Таким образом она обьяаилась. Теперь пенсионный фонд подал на нас в суд о взыскании с нас денег, за ввплаченную пенсию за 10 лет. Мы живём с матерью ребёнка в разных городах, друг друга не знаем. Где она бвла всё это время ннизвестно. Правомерны ли действия пенсионного фонда?
, вопрос №4858299, Светлана, г. Иркутск
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость?
Добрый день! Сотрудник уволен по п.2 ч.1 с. 81 ТК РФ из образовательного учреждения (техникум). Суд 1 инстанции отказал в удовлетворении иска данному сотруднику. Обратился в апелляционной суд. В апелляционном суде выяснилось, что работодатель не предложил вакансии. Сотрудник ранее был осужден по ч.5 ст. 264 УК РФ. Помилован по указу Президента (подписал контракт с ЧВК Вагнер). Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость? И обязаны ли вообще были предлагать ему вакансии, учитывая его судимость, ориентируясь на ст. 351.1 ТК РФ и 331 ТК РФ?
, вопрос №4858057, Руслан, г. Саратов
Исполнительное производство
Правомерны ли действия приставов?
Здравствуйте. Муж инвалид 3 группы брал небольшую сумму в мфо, не вернул, дело попало к приставам, вчера они сняли все деньги, которые были на карте до копейки и заблокировали карту. Исполнительное производство от 5.10 2023г. Правомерны ли действия приставов?
, вопрос №4857955, Наталия, г. Жуковка
Конституционное право
Влепили выговор, лишили 50 %кту, сейчас по итогам года лишили полностью 13 зарплаты, правомерны ли действия работодателя
Влепили выговор , лишили 50 %кту , сейчас по итогам года лишили полностью 13 зарплаты , правомерны ли действия работодателя
, вопрос №4857401, Любовь, г. Москва
Дата обновления страницы 22.04.2020