Ситуация следующая: ген подрядчик нанимает компанию с сро для Огнезащиты металлоконструкций, но у неё нет лицензии мчс, та в свою очередь нанимает компанию с лицензией мчс
Здравствуйте , помогите понять ситуацию ! Речь о Огнезащите металлических конструкций . Ситуация следующая : ген подрядчик нанимает компанию с сро для Огнезащиты металлоконструкций , но у неё нет лицензии мчс , та в свою очередь нанимает компанию с лицензией мчс . Ипл , проект и кс подаёт компания с сро но без лицензии ссылаясь что работу делала компания с лицензией . Так вообще возможно ?
- image_rest_5ea90c7f5bca36.61986537.jpg
- image_rest_5ea90c7f78ca11.21995175.jpg
- image_rest_5ea90cedcd2270.23112494.jpg
- image_rest_5ea937cde1fdd0.72025444.jpg
- image_rest_5ea937ce0ca0e6.48052668.jpg
- image_rest_5ea938afc94997.68153541.jpg
- image_rest_5ea938afee3ad1.86028454.jpg
Объект ФОК выигранный через тендер.
Существует судебная практика о том, что если работы, требующие лицензии, не основной объект контракта, а являются составной частью других работ и в тендере заявлена возможность привлечения субподрядчиков, то у ген. подрядчика лицензии может не быть.
При этом у ген. подрядчика должно быть СРО о допуске к работам по организации строительства.
Если я правильно поняла последовательность субподрядов, то у ген. подрядчика и у первого субподрядчика д.б. СРО о допуске к работам по организации строительства. При этом:
— контракт и первый договор субподряда должны предусматривать возможность привлечения субподрядчиков.
— А работы по огнезащите не должны быть основными в контракте.
После ответа на вопросы ответ может быть уточнен или изменен.