Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли считать, что эти двое находились в сговоре?
Здравствуйте! Двое мужчин зашли в магазин одежды, где одному из них понравилась куртка за 2450 рублей, второй мужчина сказал первому, что он может ее ему продать за 750 рублей, когда первый пошел домой, то второй украл из магазина куртку и скрылся
Каким способом в данном случае совершено хищение? Можно ли считать, что эти двое находились в сговоре?
Все таки тот, который пошел за деньгами должен был понимать, что он сейчас украдет эту куртку или нет?
В данном случае соучастия в преступлении не будет, поскольку мужчины не оговаривали совершение преступления, не распределяли роли, и объективную сторону кражи выполнял только один мужчина.
Так, согласно ст. 32 УК РФ:
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Более подробные консультации с советами и подготовку документов Вы можете заказать при обращении ко мне в чат на платной основе по весьма демократическим ценам. Обращайтесь. Буду рад Вам помочь. Удачи!
0
0
0
0
Eugenu Virsky
Клиент, г. Москва
А каким способом совершено? И как объяснить, что это не группа лиц по предварительному сговору?
Соучастие (ст. 32 УК РФ) в совершении преступления будет в том случае, если действиях двоих мужчин охватывались единым умыслом, т.е. второй мужчина, также как и первый желал украсть куртку и был осведомлен о его действиях. При этом наличие общего умысла при его доказывании, не предполагает, что второй мужчина обязательно должен лично выносить куртку из магазина, снимать с нее магниты и т.п.
При едином умысле действия второго могут быть оценены как пособничество (ст. 33 УК РФ).
0
0
0
0
Eugenu Virsky
Клиент, г. Москва
А каким способом совершено хищение? И как объяснить, что это не группа лиц по предварительному сговору?
При едином умысле действия второго могут быть оценены как пособничество (ст. 33 УК РФ).
Кашина Надежда
У студента в задаче нет ни единого слова о том, что второй знал, что первый похитит куртку и обещал ему приобрести похищенное в случае удачного хищения. Он просто ушел домой.
Здравствуйте, такая ситуация- 19 мая я попала под сокращение штата. Работаю на почте России в должности почтальона. Одновременно с уведомлением мне были предложены вакансии, но они меня не устроили. Работникам отдела кадров я сказала, что отказываюсь от данных вака но готова рассмотреть другие варианты, которые могут появиться в течении последующих двух месяцев, и в соответствующей графе уведомления поставила прочерк. Недавно я зарегистрировалась на сайте hh.ru и просматривая вакансии своего работодателя в своем городе наткнулась на вакансию специалиста отдела кадров без опыта работы . по дате эта вакансия была выложена на сайте 28 апреля. 28 мая я откликнулась на данную вакансию и она была ещё открыта. 29 мая на сайте мне было отказано в связи с тем что она уже закрыта и предложено пройти собеседование на должность почтальона. У меня вопрос, можно ли доказать и как что 19 мая на момент подачи уведомления о предстоящем расторжении трудового договора в связи с сокращением штата эта вакансия была и мне ее не предложили и какие последствия могут быть у работодателя и что может сделать работник в такой ситуации. Ps-на момент трудоустройства мной была предоставлена копия диплома, а в трудовой книжке указано высшее образование. Но никогда за время работы мне ничего даже близко к специальности предложено не было. Можно ли считать данный факт сокрытием всех имеющихся вакансий
Добрый вечер! Мужу пришла повестка на уточнен данных(категория В). Есть дата явки, на это время планируется его отъезд в другой город по личным делам. Вопрос, можно ли заранее уточнить эти данные или в назначенную дату явиться мне для этого. Нужна ли доверенность?
Здравствуйте. Мне нужна консультация по семейному праву и возможному банкротству.
Ситуация:
Я гражданка России, нахожусь в Китае на учёбе. Бывший муж — гражданин другой страны, имеет вид на жительство в России. Мы ещё не разведены, но фактически отношения прекращены.
Долги:
В период брака мы брали кредиты и микрозаймы на общие семейные нужды. Сейчас общая сумма долга с процентами — около 307 000 рублей. Бывший муж отказывается их признавать и погашать, ссылаясь на то, что я не работала (хотя я работала, но не очень долгое время). Но все эти кредиты были общими, и я считаю, что он должен нести ответственность за половину.
Что я хочу узнать:
1. Как правильно разделить общие долги? Нужно ли сначала разводиться, или можно сразу подавать на раздел?
2. Если он не соглашается добровольно, какой порядок действий? Нужно ли сначала направлять досудебную претензию?
3. В моей ситуации (нет работы, нет имущества, кроме доли в квартире, которая является единственным жильём) реально ли списать долги через банкротство? Какой вариант — внесудебный или судебный — мне подходит?
4. Какие у меня примерно расходы (госпошлины, публикации, вознаграждение финансовому управляющему)?
5. Можно ли вести дело дистанционно, через представителя (маму), так как я нахожусь в Китае?
Дополнительно:
Бывший муж живёт в России легально, но данных о его доходах у меня нет. Я не буду ничего скрывать, но прошу вас не требовать от меня документов, которых у меня нет (например, справки о его доходах).
Буду благодарна за чёткий план действий и примерную смету расходов. Готова к дистанционной консультации.
Была выдана повестеа для уточнения данных на 23.04 и тогда сказали пройти анализы. Я предупредил что пройду позже. 28.05 повестка на мед обследование (завтра) но анализы еще не приходил. Что грозит за то что анализы не предоставил до 3 числа и можно ли их в этот же день принести
Евгений, все дополнительные консультации — в чате на платной основе. Обращайтесь ко мне в чат. Буду рад Вам помочь. Отвечу на все Ваши вопросы.