Как вернуть материальный ущерб

Два молодых человека(назовем их В и К) в алкагольном опьянении залезли в гаражи,пренадлежащие предприятию жкх.В итоге: они испортили технику самого предприятия(порезали шины машине,разбили стекло),порезали колеса автомобиля одного из рабочего и покачлили машину человека,который не имеет к этому предприятию никакого отношения(порезали 2 колеса,обрезали проводку,нацарапали на капоте "чмо",и немного по инструментах у него украли),так как хорошо общается с руководством ,то машину после дтп держал в их гаражах. Молодые люди сотрудничали со следствием,вернули все украденное.До суда им назначили маральную компенсацию(предприятию 20 тыс,работнику 6 тыс и третьему пострадавшему 30 тыс).У В и К была устная договоренность,что В расплачивается с предприятием и работником ,а К с третьем лицом(так как большую часть вандализма совершал именно он,и оскорбление нацарапал тоже он).В свою половину всем выплатил,взял с ним в свою очередь расписки ,о том ,что они претензий не имеют.А вот К даже и не собирался.В итоге состоялся суд, у В были смегчающие обстоятельства(трое детей,официальная работа,половину материального ущерба заплатил) пожэтому ему дали условного срока на год меньше ,чем К,так как тот не работает,ни ребенка ,не котенка,еще и все заседания был под градусом или в отходняке. Вроде все позади,дали условное,все обошлось,но вот третий пострадавший не остановился на этом.Так как ему не заплатил К перед судом,то он после подал новый иск,якобы за ремонт автомобиля.Предоставил чеки о ремонте,пригласил в качестве свидетеля человека ,который совершал ремонт,в итоге суд одобрил его иск в 67400 тыс руб.И конечно же начали все снимать с В,ведъ с гражданина К нечего взять,карта арестованна ,но результата от этого нету. Спустя неделю после суда ,гражданин В решил удостоверится в словах пострадавшего,и посмотреть ремонт машины за который ему предстаит заплатить.С участковым и свидетелями они отправились в гараж(машина по прежнему находилась на частной территории жкх,хотя администрация дала приказ ее оттуда убрать).Маштна оказалась в первоначальном состоянии,никакого ремонта не совершалось.По салону было видно ,что машиной вообще не занимались,так как был слой пыли,груда какого мусора,как машина находилась после дтп в ухасном состоянии,так и находится.Гражданин В написал встречный иск на пострадавшего,что машина не ремонтировалась,чеки и свидетель были подставными.Но суд отказ в иске,не видя в действиях пострадавшего никакого преступления. Прошло время,и вот с В с заработной платы снимают 50%,осталось еще 30000 тыс выплачивать.Машина у пострадавшего отвезена на задний двор под разборку металла. Вопрос такой,может ли В подать повторный иск?Так как ремонт и не совершался и не собирается ,а деньги списывают.Как правильно это сделать?Спасибо заранее ,всем кто откликнется)