В данное время уволился с работы, 8 мая написал на увольнение с 12 мая, расчёт пришёл 12 мая на карточку Сбербанк

Добрый день! Меня зовут Михаил. Я Подрядчик, произвожу ремонтные работы в жилых домах в коттеджном посёлке. Заказчик в процессе выполнения работ, вносил серьёзные изменения в их объём, проводили по инициативе заказчика дополнительные работы, ради которых необходимо было приостанавливать основные работы. Что-то оформляли дополнительными договорами, а что-то делали просто по согласованию (всё зафиксировано в переписках, в чате). Когда при очередном пожелании заказчика провести ещё одни доп.работы до завершения основных, мною было предложено подписать Дополнительное соглашение к Договору на основные работы о продлении сроков выполнения работ (которые к тому времени и так мною были нарушены из-за проведения предыдущих доп.работ, которые заказчик принял по акту) Заказчик отказался ничем не обосновывая -"делайте, потом разберёмся". Я понял, что у него такая тактика, чтобы в случае каких-либо разногласий, иметь рычаги воздействия. Далее последовал мой отказ от производства очередных допов и решение приступить к завершающим работам по основному договору, т.к. понимал уже свои риски и ответственность за нарушение сроков. Мы подписали акты (текущей датой! чтобы уже зафиксировать фак выполнения работ!) без замечаний и с замечаниями заказчика о недоделках, которые по факту были с ним согласованы ради возможности проведения доп.работ по его инициативе. Приступили к завершающим работам. На следующий день мне «прилитело» куча уведомлений от заказчика с требованием внести уточнения в подписанные акты приёмки, в перечень замечаний он добавляет «и другие работы», и что «перечень замечаний не является исчерпывающим». Присылает послание, в котором предупреждает, что обращается в суд с иском о нарушении прав потребителя и т.д., в связи с нарушением сроков выполнения работ по договору. Грозит мне огромными штрафами и т.д. и антирекламой. А далее следующее. Он выкладывает в чат жителей посёлка обращение, в котором красочно описывает ситуацию в свою пользу, понятно, что без подробностей. И доходит до того, что заявляет, что по одному договору обманом с моей стороны было подписано доп. соглашение о продлении сроков (это по очередным доп.работам, которые в итоге он принял без замечаний), что я требую оплаты за материалы и работы, которые не прописаны в договоре (я писал, что ранее не по всем доп.работам по инициативе заказчика составляли договор, но в переписках стоимость по смете согласована, есть факты, что мы их делаем. Во время приёмки работ(акты), эти работы тоже уже были выполнены (есть фото) и в акте нет замечаний по ним. В общем суд - судом, там решат, кто прав – кто виноват (надеюсь! Какие шансы?), но публичные, необоснованные и несоответствующие действительности обвинения меня оскорбили. Вправе ли я требовать от него удалить порочащие мою честь, достоинство или деловую репутацию послание в чат? Как быть? Заранее, спасибо!

Доброе времени суток мой муж заключил контракт в июне 24-го года пошёл на зону у него стояли на обеих пятках титановые пластины бегал как сайгак ничего не беспокоило 18 августа 24-го года при Исполнение на АБЗ от ударной волны и его опрокидывает и У него от удара эти пластины титановые винты вместе с костюм смещаются и из-за чего он не может стать на ноги и вот отправлять госпиталь дают справку 100 удаление металлоконструкции с левой ноги но так как Отсутствует госпитале хирурги Травматологии ему операцию госпитале не делают я сама приехала в город Макеевка разговаривала начмедом на что он мне сказал что он пришел с этими винтами на службу и ему 98-я справка не положено мы его отправим Россию Для извлечения этих металлоконструкций и поправке кости на пятках при мне его отправляют сажают машину путём этапа как заключённых то есть с одного госпиталя на другой и так вывозит на Россию. Ясно спокойной душой уезжаю и через три Дня Его вновь возвращают тот же самый госпиталь а потом ли полку 10 сентября 24-го года его помещают в обычную больницу номер два города Макеевка и делают операцию и я вновь еду туда врач обычный больницы хирург лице руководителя этого отделения дает рекомендацию реабилитации три месяца или лечение после выписки я его везу в госпиталь где он прикреплён и его отправляет другой госпиталь где дальнейшем он проходит ВВК Где ему ставят категория Г временно не негоден отправляют на реабилитацию отпуск на 30 суток справку 98 нам не выдали сказали не положено как нам быть люди палец ломают получают увечия и выплаты а Мужу который остался без обеих ног даже страховку не дали у меня вопрос положено ли нам какие-либо выплаты или нет?

Гражданин Черноусов пришёл в Сбербанк, чтобы положить на год свои сбе-режения. Ознакомившись с правилами, он убедился, что наибольший процент получит при покупке предъявительских сертификатов Сбербанка. Желая получить наибольшие проценты, Черноусов приобрёл сертификаты стоимостью по 3 тыс. рублей - всего на 30 тыс. рублей. Когда подошёл срок погашения сертифи-катов, Черноусов обнаружил, что они у него пропали. Он обратился в Сбербанк с заявлением об их возобновлении. В Сбербанке было выяснено, что данные сер-тификаты уже погашены неизвестным лицом. Черноусов потребовал выплатить ему все суммы, ссылаясь на то, что работники Сбербанка должны его знать, как частого посетителя и без его доверенности не должны были оплачивать предь-явленные сертификаты. Какое решение должно быть принято по этим вопросам.