8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Можно ли в данной ситуации избежать уголовной ответственности?

Добрый день. Подскажите,пожалуйста,не могу разобраться в ситуации.При движении задним ходом,задела бабушку 87 лет вне пешеходного перехода,она упала и получила перелом. Сейчас судмедэксперт написал заключение о тяжком вреде.Правила дорожного движения я не нарушала,по карте гибдд место где произошёл наезд считается как дорога. Возбуждают уголовное дело. Можно ли в данной ситуации избежать уголовной ответственности?

, Кристина, г. Иваново
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4

Кристина, добрый день! 

Уголовное дело уже возбуждено? По ч.1 ст. 264 УК РФ?

Если принято решение о возбуждении уголовного дела, то вероятнее всего в ходе проверки по ст. 144 УПК РФ была проведена автотехническая экспертиза, по результатам которой именно Вы нарушили ПДД, что и привело к наезду на пешехода.

Для более полной и правильной консультации необходимо изучение этой экспертизы.

Вас должны были ознакомить с её результатами. Если у Вас имеется заключение эксперта, то прикрепите её к вопросу для изучения.

Согласно ч.1 ст. 264 УК РФ:

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Даннаяч категория преступлений относится к преступлениям небольшой тяжести, и возможно прекращение уголовного дела при условии, что Вы с потерпевшей примирились и возместили причиненный ей вред в полном объеме.

1
0
1
0

Так, согласно ст. 25 УПК РФ:

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Также возможно освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 25.1 УК РФ, но для этого также необходимо возместить причиненный преступлением ущерб или иным образом загладитьо причиненный преступлением вред.

0
0
0
0
Кристина
Кристина
Клиент, г. Иваново
Экспертизы авто не было, со слов дознователя правила дорожного движения я не нарушала, двигаться задним ходом на данном участке дороги можно. Дело возбуждают на основании судмедэкспертизы по тяжести.
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день.

Да, если дело будет возбуждено, Вы можете быть освобождены от ответтсевнности в связи с назначением штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

поэтому сейчас в Ваших интересах как можно быстрее возместить потерпевший вред и наладить с ней контакт, что может стать основанием для освобождения Вас от ответственности, о чем она так же вправе ходатайствовать

Если дело будет возбуждено по ч. 1 ст. 264 УК РФ, то это преступление небольшой тяжести и возможно применение ст. 76.2 УК РФ

0
0
0
0
Кристина
Кристина
Клиент, г. Иваново
Какая сумма штрафа сейчас актуальна по данной статье?

Сумму штрафа назначает суд в зависимости от материального состояния подсудимого, исходя из возможности исполнения наказания, в моей практике были случаи назначения судебного штрафа за аналогичные преступления в размере 50-100 тыс. руб. При этом для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа необходимо возместить ущерб потерпевшей. И если страхового возмещения по ОСАГО (при наличии действующего ОСАГО на момент ДТП) для возмещения вреда здоровью будет достаточно страховой суммы, то компенсация морального вреда подлежит выплате за счет виновного водителя.

А какой размер компенсации морального вреда запросит бабуля — большой вопрос.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Материнский капитал
Можно ли ее вернуть государству что бы избежать обременения при продаже дома?
Воспользовались материнским капиталом для строительства дома. Получили только первую половину (выделение долей еще не осуществлялось). Можно ли ее вернуть государству что бы избежать обременения при продаже дома?
, вопрос №4776776, Николай, г. Москва
Уголовное право
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
, вопрос №4775995, Ирина, г. Москва
Семейное право
Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации?
Обращаюсь к Вам за консультацией по сложному семейному делу. Я планирую подать иск о лишении родительских прав отца моего несовершеннолетнего ребенка, но ситуация осложнена тем, что я проживаю в России (г. Нижний Новгород), а ответчик — на территории Украины. Кратко о ситуации: 1. Стороны: · Я: Виноградова Т.В., проживаю в РФ. · Ответчик: Перетятько С.В., проживает в Украине (г. Кропивницький). · Ребенок: Несовершеннолетний сын, 2010 г.р., проживает со мной. 2. Ключевые обстоятельства: · После развода (более 14 лет назад) отец ребенка абсолютно не участвует в его жизни: не видится, не звонит, не интересуется его успехами и здоровьем. · До февраля 2022 года алименты перечислялись почтовыми переводами из Украины. С февраля 2022 года переводы прекратились. · На мой вопрос о причинах ответчик в переписке сообщил, что возобновит платежи "когда прекратятся боевые действия", тем самым прямо уведомив о прекращении выплат. 3. Имеющиеся у меня доказательства: · По неуплате алиментов: · Официальный ответ из АО «Почта России» (исх. № МР63-17/2263 от 01.11.2025) о том, что с февраля 2022 года по октябрь 2025 года почтовых переводов на мое имя не поступало. · Справка от Подільського ВДВС у м. Кропивницькому (Украина) от 01.11.2024, где указана мизерная задолженность в размере ~3053 грн. Я расцениваю это как доказательство формального подхода ответчика, создающего видимость платежей в Украине, в то время как я, находясь в России, денег не получаю. · По отсутствию участия в воспитании: · Готова предоставить письменные показания свидетелей (родственники, друзья, классный руководитель ребенка). · Могу предоставить распечатку переписки с ответчиком. Мои вопросы к Вам: 1. Достаточно ли собранных мной доказательств для подачи иска о лишении родительских прав в российский суд по месту моего жительства? 2. Какие еще документы целесообразно собрать? Находится ли в стадии подготовки расчет задолженности через ФССП России. 3. С какими процессуальными сложностями я могу столкнуться в связи с проживанием ответчика на территории Украины (извещение, возможные возражения с его стороны)? 4. Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации? 5. Готовы ли Вы оказать мне помощь в подготовке искового заявления и представительстве моих интересов в суде? Если да, то прошу Вас сориентировать меня по стоимости Ваших услуг.
, вопрос №4775350, Татьяна, г. Москва
Недвижимость
Каковы основные риски в данной ситуации?
Уважаемые юристы, прошу проконсультировать по вопросу приватизации муниципального жилья с участием представителя по доверенности в специфической ситуации. Суть ситуации: Я являюсь женой нанимателя жилого помещения по договору социального найма. От имени мужа мною получена доверенность на приватизацию данной квартиры, оформленная в установленном порядке. Доверенность выдана на мои данные: ФИО (девичья фамилия) и реквизиты действовавшего на тот момент паспорта. После замужества и смены фамилии я не осуществила замену паспорта в установленный 90-дневный срок. На момент подписания договора приватизации (107-й день после заключения брака) мой паспорт с девичьей фамилией является недействительным. Вопросы: 1) Существует ли вероятность того, что сотрудник Росреестра примет документы и осуществит регистрацию перехода права, несмотря на недействительность моего паспорта? 2) В случае если регистрация пройдет, может ли впоследствии сделка по приватизации быть признана недействительной на основании того, что она была подписана представителем по доверенности, предъявившим недействительный удостоверяющий документ? Каковы основные риски в данной ситуации? Мне важно оценить юридические риски и минимизировать возможность негативных последствий, включая отказ в регистрации или последующее оспаривание уже зарегистрированного права собственности. Заранее благодарна за развернутый ответ.
, вопрос №4771736, Ксения, г. Москва
Дата обновления страницы 03.06.2020