Претензия по некачественно выполняемым работам

Здравствуйте. Надо внимательно прежде всего изучать Ваш договор с ними, что там указано, почему в иске отказано. Формально они просто могут и сказать, что иск был подан, а гарантию положительного результата они Вам и не давали. Поэтому надо и смотреть какие недостатки были.

правильное требование в исковом заявлении, за 4 судебных заседания нам предоставили двух юристов(первый юрист расчиталась), откровенно говоря некачественно подготовленных к делу,

Павел

лишь косвенно за это можно зацепить, но опять же надо смотреть в связи с чем отказ от иска. Если неправильно были сформулированы требования — то возможно и есть лишь некоторые шансы. Акты об оказанных услугах или что-от подписывали? Ну и нужны факты, доказательства, что второй юрист вообще не в их штате. В силу ст. 29 ФЗ «О ЗПП»

1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.