8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
589 ₽
Вопрос решен

На этот вопрос она конечно же ответила что "нет" заявления оставлять не будет, претензий ко мне, т.е к водителю не имеет

Водитель, в состоянии алкогольного опьянения уходил от погони сотрудников ГИБДД, попал в аварию. В последствии чего пострадал пассажир. (девушка водителя). На месте задержания сотрудниками ГИБДД были составлены все соответствующие акты. Пассажирка получила телесные повреждения как выяснилось далее из медицинского заключения средней тяжести. Пролежав в больнице была выписана. После чего с ней вышел на связь сотрудник полиции и спросил "будет ли она оставлять заявление". На этот вопрос она конечно же ответила что "нет" заявления оставлять не будет, претензий ко мне, т.е к водителю не имеет. На что сотрудник ответил: "нужно все равно явится в отдел с документами и выписным листом из больницы. Написать отказ от претензий в письменном виде. Отсюда вытекает много вопросов. Что будет если она не явится? Так как официальной повестки не было. Звонок я так полагаю ничего не решает. Имеют ли возможность сотрудники в момент нашей явки дополнить свое дело с помощью ее выписного листа и несмотря на ее документальный отказ все равно возбудить дело? Вообщем если по русски, нужно ли нам туда идти (оф. повестки не было) или нет?

Показать полностью
  • 1Ll46zhVUVk
    .jpg
  • JGIaDXI9eSk
    .jpg
, Константин, г. Воронеж
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день.

Если она не явится, то возможно привлечение к ответстевнности по ст. 17.7 КоАП РФ (если возбуждено дело об АПН)

КоАП РФ Статья 17.7. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении
 

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

По существующей практике, могут привлечь, если будет извещение по телефону, оформленное телефонограммой.

Но скорее всего никто этим заниматься не будет, поэтому можете потребовать вызов повесткой

1
0
1
0
Имеют ли возможность сотрудники в момент нашей явки дополнить свое дело с помощью ее выписного листа и несмотря на ее документальный отказ все равно возбудить дело?

Константин

Дело в том, что от ее позиции не зависит возможность возбуждения дела.

Если будут получены документы из лечебного заведения о тяжести травмы, то протокол будет составлен по ст. 12.24 КоАП РФ 9часть 2)

0
0
0
0

Поэтому, она может конечно не явиться, требуя повестку, но на возможности возбуждения дела об АПН в связи с нарушением ПДД, это никак не скажется, так как ГИБДД может получить медицинские документы из лечебного учреждения по запросу

1
0
1
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Пассажирка получила телесные повреждения как выяснилось далее из медицинского заключения средней тяжести. Пролежав в больнице была выписана. После чего с ней вышел на связь сотрудник полиции и спросил «будет ли она оставлять заявление».

Константин

Добрый день!

 Если пассажир прошла медицинское освидетельствование после лечения, и имеется заключение о том, что ей был причинен вред средней тяжести, то независимо от наличия желания пассажира и её заявления будет возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ:

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В этой ситуации для водителя лучше, чтобы пассажир явился в ГИБДД и дал объяснения о том, что вред, причиненный данным правонарушением, ей возмещен в полном объеме, и никаких претензий к водителю она не имеет.

В этом случае её объяснения будут расценены как доказательства смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ:

1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;

И если Вы намерены затягивать административное расследование, то именнно с помощью девушки это возможно, т.к. она может сообщить инспектору, что уехала за пределы Вашего населенного пункта (к примеру, в отпуск) и вернется через пару недель, и готова придти и дать объяснения. А после отпуска девушка также может внезапно заболеть и сообщить, что явится после выздоровления дней через 10-12 и т.д.

Но, полагаю, что годичный срок давности даже таким способом вряд ли получится избегать  сотрудников ГИБДД.

1
0
1
0
Константин
Константин
Клиент, г. Воронеж

А подскажите еще пожалуйста момент. Кто будет решать о смягчении обстоятельств по ст. 4.2 КоАП РФ. Принимать этот момент во внимание или нет? Суд? И может ли в таком случае дело быть закрыто в мою пользу?

Дело будет направлено на рассмотрение мировому судье, и именно мировой судья будет применять положения ст. 4.2 КоАП РФ при решении вопроса о назначении НАКАЗАНИЯ. По таким основаниям, как отсутствие претензий со стороны потерпевшей, дело об административном правонарушении прекращению не подлежит (не может быть закрыто дело по этому основанию).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
И куда обратился если они будут и дальше нас кормить завтраками?
Здравствуйте 25.11.25г.заказали с супругой кровать в магазине divanboss,оплатили с моей карты по Qar- коду после оплаты продовец сказали что чек и договор придет по эл.почте, но пришол только чек , мы попросили продовца отменить заказ,нам сказали чтобы мы звонили на горящую линию, мы позвонили, инам ответили что позвонят в течении суток но звонка так и не дождались. Что нам делать дальше? И куда обратился если они будут и дальше нас кормить завтраками?
, вопрос №4775927, Александр, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Защита прав работников
На декабрь 2025г у меня есть 15 дней отпуска, работодатель утверждает что я обязана его отгулять в текущем году и
На декабрь 2025г у меня есть 15 дней отпуска, работодатель утверждает что я обязана его отгулять в текущем году и не имею права переносить на следующий год(часть или весь отпуск) например на март 2026г. В 2025г я уже ходила в отпуск на 7 дней и 14 Трудоустроена с августа 2024г. Могу ли я перенести весь или часть этого отпуска на март 2026г так как с апреля я ухожу в декрет?
, вопрос №4775025, Юлия Перепёлкина, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 08.09.2020