8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Оплата по ВЭД не соответствует сумме договора и подписанного акта (оплатили меньше), чем это грозит нашему

Добрый день! Оплата по ВЭД не соответствует сумме договора и подписанного акта (оплатили меньше), чем это грозит нашему предприятию (мы Исполнители услуг), и как в таком случае исправлять ситуацию, если Заказчики доплачивать отказываются?

, Игорь, с. Луганск
Виктор Григорьев
Виктор Григорьев
Адвокат, г. Пермь

Здравствуйте, Игорь. В данном случае возможно привлечение к административной ответственности по ст. 15.25 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях РФ:

Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты и (или) валюты Российской Федерации, причитающихсяза переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, и (или) на банковский счет финансового агента (фактора) — резидента в уполномоченном банке, если финансовый агент (фактор) — резидент не является уполномоченным банком, либо на корреспондентский счет соответствующего уполномоченного банка, если финансовый агент (фактор) — резидент является уполномоченным банком, в случае, если такому финансовому агенту (фактору) — резиденту было уступлено денежное требование иностранной валюты и (или) валюты Российской Федерации, причитающихся резиденту за переданные нерезиденту товары, выполненные для него работы, оказанные ему услуги либо за переданные ему информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, либо невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты и (или) валюты Российской Федерации, причитающихся резиденту от нерезидента в соответствии с условиями договора займа, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.2 настоящей статьи, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан, лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц в размере одной стопятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы денежных средств, зачисленных на счета в уполномоченных банках с нарушением установленного срока, за каждый день просрочки зачисления таких денежных средств, и (или) в размере от 3 до 10 процентов суммы денежных средств, не зачисленных в установленный срок на банковские счета в уполномоченных банках, если с нерезидентом заключен внешнеторговый договор (контракт), сумма обязательств по которому определена в валюте Российской Федерации и условиями которого предусмотрена оплата в валюте Российской Федерации, и (или) в размере от 5 до 30 процентов суммы денежных средств, не зачисленных в установленный срок на банковские счета в уполномоченных банках, если с нерезидентом заключен внешнеторговый договор (контракт), предусматривающий оплату в иностранной валюте, или в размере от 5 до 30 процентов суммы денежных средств, не зачисленных в установленный срок на банковские счета в уполномоченных банках, если с нерезидентом заключен договор займа; на должностных лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

При этом, если предпринимались какие-либо действия по взысканию задолженности, то оснований для привлечения к ответственности в целом не будет. В Постановлении от 28.04.2009 № 15714/08 Президиум ВАС РФ указал на то, что получение резидентом валютной выручки с превышением срока, предусмотренного контрактом, по причине несвоевременной оплаты нерезидентом при отсутствии фактов противоправного поведения резидента, препятствующего получению валютной выручки на свои банковские счета в уполномоченных банках, а также в случае принятия резидентом зависящих от него мер для получения этой выручки не образует состава правонарушения установленного часть 4 статьи 15.25 КоАП.



То есть по смыслу указанного регулирования, сам факт не возврата валютной выручки за поставленный еще не говорит о том, что Вами были нарушены положения валютного законодательства. Для привлечения к ответственности необходимо виновное поведение, которое может заключаться в том, что ввиду просрочки платежей Вы не предпринимали никаких в начале претензионных, а потом исковых действий, направленных на возврат оплаты.

Для того, чтобы в последующем оспорить решение о привлечении к административной ответственности Вам необходимо принять меры к взысканию денег — это направление претензий, по возможности обращение в суд (надо смотреть какая подсудность по договору ВЭД, вероятно это международный коммерческий арбитраж), при этом так как само обращение в суд может понести большие убытки, Вам необходимо хотя бы направить несколько претензий в адрес контрагента. 

1
0
1
0
Игорь
Игорь
Клиент, с. Луганск

контракт менее 200 т.руб., отправки претензии достаточно? Сумму недоплаты отнести на убытки? Либо необходимо переделывать и переподписывать акт на меньшую сумму?

Считаю, что претензии будет достаточно, так как обращаться в суд, тем более если спор решается по праву иного государства, т.е. в суд за рубежом в данном случае экономически не целесообразно. 

0
0
0
0
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. Грозит ответственностью за несоблюдение требований по репатриации валютной выручки — п.4 ст. 15.25 КоАП( с учетом п.8 и 9)

http://www.consultant.ru/docum...

Здесь нужно детально разбираться с суммой оплаты

При этом исхожу из того, что оплата по контракту была в валюте отличной от рубля( при контрактах в рублях применимы немного иные правила).

Если сумма контракта не превышает 200 000 рублей( в перерасчете из валюты) ответственность по п.4 ст.15.25 КоАП не применяется.

как в таком случае исправлять ситуацию, если Заказчики доплачивать отказываются?

Принимать меры к взысканию задолженности в порядке установленном в соответствии с правом и юрисдикцией установленными  контрактом.

Все остальные моменты могут быть детально рассмотрены в рамках отдельной полноценной услуги в чате.

С уважением Евгений Беляев

1
0
1
0
Игорь
Игорь
Клиент, с. Луганск

сумма контракта 159884,00 Рос. руб., Заказчик — предприятие Белоруссии, оплатили 143895,60 рос. руб., остальные оставили на оплату налога на прибыль как налоговые агенты в Белоруссии

Похожие вопросы
Недвижимость
Отказ в субсидии 450 тыс на ипотеку, по причине того, что несоответствие в суммах кредитного договора и договора купли-продажи
Здравствуйте. Отказ в субсидии 450 тыс на ипотеку, по причине того, что несоответствие в суммах кредитного договора и договора купли-продажи. Мы в договоре купли-продажи указали стоимость ниже, чтоб застройщик (продавец) налог не платил(по его просьбе). В кредитном договоре в целях указано только "приобретение готового жилья". Что делать?
, вопрос №4775870, Валентина, г. Иркутск
Доверенности нотариуса
Мне предлагают еще раз перевести документы за оплату ( к слову я их переводила и оплатила 7т. Р.) Скажите
Здравствуйте! Меня зовут Наталья, я из Донецке ДНР Оформляю право собственности на недвижимость после смерти родителей. Предоставила юристу весь необходимый пакет документов в ОКТЯБРЕ 2024г. В пакет документов входили переводы правоустанавливающих объектов с украинского на русский язык. Переводы были сделаны в Воронеже, все заверены нотариально. Выдача свидетельства о праве собственности назначена нотариусом на 4 декабря 2025 г. ( больше года прошло , нотариус ссылалась на сильную загруженность) Но теперь, она говорит, что не корректно сделаны переводы, что с 1.01.2025г. вышли какие-то поправки в закон , о том как переводить документы. Мне предлагают еще раз перевести документы за оплату ( к слову я их переводила и оплатила 7т. р.) Скажите пожалуйста, правомерны ли действия нотариуса, во первых больше года не выдается свидетельство о праве собственности, во-вторых я все документы предоставила в октябре 2024 г., когда в законе еще не были внесены поправки о переводе документов. Заранее благодарю!
, вопрос №4774701, Наталья, г. Москва
Защита прав потребителей
Законно ли отсутствие чека, договора и взимание платы за занятие, которое пропустили?
Здравствуйте. Посещала совместно с ребенком занятия в детском центре по 1,5 часа. Приобретался абонемент на 8 занятий за 8 тыс. Одно занятие пропустили, 3 посетили после чего решила отказаться от абонемента. Детский центр вернул деньги за вычетом посященых занятий, и за пропущенное вычел в полном объёме. Так же не был заключен договор и не предоставляли чек, оплата проходила на карту. Законно ли отсутствие чека, договора и взимание платы за занятие, которое пропустили?
, вопрос №4774519, Юля, г. Уфа
Земельное право
Вид разрешённого использования земельного участка не соответствует наименованию в классификаторе утверждённого приказом Росреестра от 10.11.2020 номер П/0412
Здравствуйте. Пыталась пройти классификацию, пришел отказ: кадастровые номера не соответствуют постановлению: назначение земли не соответствует разрешеному перечню назначения земель. Не соответствует пп. 1 п. 1 статьи 4 федерального закона от 07.06.20 номер 127 ФЗ. Вид разрешённого использования земельного участка не соответствует наименованию в классификаторе утверждённого приказом Росреестра от 10.11.2020 номер П/0412. Необходимо устранить разночтение. Помогите пожалуйста разобраться
, вопрос №4773495, Ирина, г. Нальчик
Исполнительное производство
Старая сумма с 23 года а новая с 25 года и обе просят оплатить это законно
Здравствуйте, может ли судебный пристав по исполнительному листу списать один и тот же долг один от судебного пристава а другой от ооо спектр одна и та же сумма. Старая сумма с 23 года а новая с 25 года и обе просят оплатить это законно .... И я подала заявку на сохранение прожиточного минимума они имеют право отказать
, вопрос №4773333, Клиент, г. Братск
Дата обновления страницы 10.09.2020