Есть ли смысл судиться с СК после обмудсмена?

Question

Попал в ДТП. Компания выплатила сумму. Я не согласился, сделал оценку. Подал претензию - получил отказ. Обратился к фин. уполномоченному, который сделал еще одну экспертизу, которая показала цифру ближе к экспертизе страховщиков (разница с выплатой 7 %). По нашим расчетам - 11%. Cумма не доплаты по претензии 30к. Выплатили 181к. Плюс отдал уже 5к за юридические услуги. - Есть ли смысл подавать в суд? По претензии - Нужно ли оспаривать решение обмудсмена непосредственно в их службе или сразу в суд? - Сколько составят финансовые издержки в судебном заседании? Как их минимизировать? - Если я подам ходатайство о судебной экспертизе, то кого обяжет суд ее оплачивать? Стоимость машины 320к.

Герман Амвросов · Answer

Здравствуйте, Константин! Есть ли смысл подавать в суд? Без изучения документов, на этот вопрос ответить невозможно. Если оспаривать разность сумм, указанных в экспертизах, скорее всего смысла нет. Потому что не факт, что судебная экспертиза подтвердить стоимость Вашей. Но Вы можете подать в суд на второго участника ДТП для взыскания полного ущерба с учетом стоимости запасных деталей без износа. Сколько составят финансовые издержки в судебном заседании? Издержки будут заключаться в проведении судебной экспертизы, если настаивать на ее проведении и оплате услуг представителя за участие в судебном заседании, цена договорная Как их минимизировать? По предложенному мною варианту судебная экспертизу изначально ненужна. Можно отказаться от услуг представителя в судебном заседании и участвовать самому. — Если я подам ходатайство о судебной экспертизе, то кого обяжет суд ее оплачивать? В этом случае необходимо будет перечислить на депонент суда сумму в районе 20 000 руб. По принятию решения, судебные издержки включая, оплату услуг представителя и проведение экспертизы, обязана оплатить проигравшая сторона.