Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Моя знакомая не может платить кредит и хочет стать банкротом
Моя знакомая не может платить кредит и хочет стать банкротом. Нужно проанализировать документ и дать рекомендации.
- ДОГОВОР_БФЛ_Теплова_Е_П_с_подписью,_Ста~.pdf
Здравствуйте
2.2.12. Перечень оказываемых услуг является примерным. Фактический характер и объём оказываемых услуг
определяется Исполнителем в интересах Заказчика исходя из складывающейся ситуации с учётом
целесообразности совершения соответствующих действий. Исполнитель обеспечивает совершение всех
разумных и необходимых действий для оказания услуг, соответствующих интересам Заказчика
Скользкая формулировка. Лучше перечень услуг указать заранее. Потому что в конце скажут, что они что-то не сделали, потому что перечень услуг примерный.
2.2.13. При необходимости представление интересов Заказчика в суде осуществляется посредством
использования системы веб-конференции.
Это вооьще странно. Представитель в суде нужен в любом случае. Так что лучше прописать обязательное участие представитекля.
3.4. Заказчик осознает, что при введении по делу Заказчика процедуры реструктуризации долгов
гражданина, согласно Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» без необходимости утверждения графика и перед введением процедуры реализации
имущества гражданина потребуется повторная оплата судебных расходов. Данные расходы несет Заказчик.
Это имейте в виду.
3.5. Заказчик вносит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя,
либо производит оплату услуг любым удобным безналичным способом. В случае привлечения
Исполнителем к выполнению задания Заказчика, третьего лица, Заказчик перечисляет денежные средства
по счету (квитанции) на расчетный счет (реквизиты) третьего лица, либо вносит наличными денежными
средствами, либо производит оплату услуг любым удобным безналичным способом. Привлечение третьего
лица должно быть заранее устно согласовано с Заказчиком
Лучше 3 лицо согласовать письменно.
3.10. В случае невозможности выполнения Исполнителем Задания по вине Заказчика, выразившейся в
результате невыполнения Заказчиком рекомендаций, требований Исполнителя, а также обязанностей
Заказчика, указанных в настоящем Договоре, услуги подлежат оплате Заказчиком в полном объеме
Это имейте в виду.
П. 3.13. Имейте в виду. Изменение стоимости услуг должно быть также через ДС по уму. Ст. 452 ГК РФ
1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
А вот п.4.2.5 уже как будто они в каждом СЗ должны участвовать.
П. 4.3.2. Имейте в виду увеличесние стоимости услуг. Жалетально бы через ДС это сделать.
П. 4.3.5 имейте в виду. Одностороннее расторжение договора. Но тут нужно как-то со ст. 782 привести в соответствие
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
П. 6.2. аналогично.
Больше ничего такого не увидел.
Здравствуйте
Предмет договора в принципе не плохой
2.1. Исполнитель за вознаграждение принимает на себя обязанности по оказанию Заказчику комплекса
юридических, организационных и иных услуг, а также выполнению юридических и иных действий за счет
Заказчика, от его имени и в его интересах, направленных на признание его банкротом при наличии
оснований, установленных законом для обращения с соответствующим заявлением в суд (арбитражный
суд), с целью реструктуризации задолженности Заказчика(заключения мирового соглашения) перед
третьими лицами или освобождения Заказчика от обязательств, в случае невозможности
реструктуризировать задолженность в рамках процедуры банкротства гражданина, а именно:
2.2. Услуги, оказываемые на первом этапе (досудебная подготовка):
2.2.1. Первичный юридический анализ ситуации Заказчика: определение фактической возможности и
целесообразности обращения Заказчика в суд с заявлением о признании его банкротом; определение
комплекта необходимых документов в соответствии с индивидуальной ситуацией Заказчика (наличие
статуса индивидуального предпринимателя, состав кредиторов и т.д.); определение иных необходимых в
интересах Заказчика действий.
2.2.2. Консультирование Заказчика по порядку проведения процедуры банкротства гражданина.
2.2.3. Оказание помощи в сборе необходимого для признания Заказчика несостоятельным (банкротом)
комплекта документов путём консультирования и составления запросов, иных документов, направленных
на получение нужного комплекта.
2.2.4. Подбор саморегулируемой организации арбитражных управляющих, ведение переговоров с
саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих о вступлении в процедуру банкротства
Заказчика финансового управляющего.
2.2.5. Составление и подача в Арбитражный суд заявления о признании Заказчика несостоятельным (банкротом).
2.2.6. Сопровождение в ходе рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом в Арбитражном суде.
2.2.7. Услуги, оказываемые на втором этапе (рассмотрение дела о банкротстве Заказчика в суде).
2.2.8. Осуществление представительства перед финансовым управляющим и надзор за его действиями в интересах Заказчика.
2.2.9. Помощь при составлении заявления о выделении прожиточного минимума при необходимости.
2.2.10. Составление возражений на требования кредиторов и иных судебных ходатайств или заявлений при
необходимости.
2.2.11.Составление апелляционных жалоб, частных жалоб, иных процессуальных документов при
необходимости.
представительство у вас тоже указано
2.2.13. При необходимости представление интересов Заказчика в суде осуществляется посредством
использования системы веб-конференции
в этом тоже ничего страшного нет, вкс периодически используется судами, при невозможности очного заседания, но если все стороны в 1 регионе- то используют это довольно редко.
Но в п. 2.2.8 надо добавить представительство еще и в арбитражном суде на заседаниях.
обратить внимание
2.4. В результате производства по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина,
Исполнитель разъяснил Заказчику, что последний может быть не освобожден от исполнения обязательств в рамках процедуры банкротства в случае, если:
— гражданин не может быть признан неплатежеспособным, когда имеются достаточные основания полагать,
что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности
гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени
сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и(или) обязанность по уплате обязательных
платежей, срок исполнения которых наступил;
— установленные судом обстоятельства в совокупности свидетельствуют не об отсутствии у должника возможности исполнить денежные обязательства, а об отсутствии намерения их исполнять, то есть о наличии признаков злоупотребления правом (статья 110 ГК РФ);
— вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной
ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство
при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
— гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
— доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или
уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин
действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения
кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица,
предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно
уничтожил имущество.
только тут опечатка- не ст 110 гк- а ст 10 гк это про злоупотребление правом
иметь в виду
3.4. Заказчик осознает, что при введении по делу Заказчика процедуры реструктуризации долгов
гражданина, согласно Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» без необходимости утверждения графика и перед введением процедуры реализации
имущества гражданина потребуется повторная оплата судебных расходов. Данные расходы несет Заказчик
про оплату внимательно
3.7. Стоимость услуг Исполнителя является твердой и досрочное завершение производства по делу не
означает уменьшение платежей по Договору. Напротив, досрочное завершение дела позволяет Исполнителю согласовать с Заказчиком досрочные выплаты по Договору в случае, если платежи осуществлялись в рассрочку и по графику, указанному в Приложение №2. Заказчик вправе сохранить выплаты по графику, но в случае, продления производства по делу. Продление производства по делу, при этом, согласовывается сторонами устно. И в таком случае, при согласовании продлении производства по
делу о банкротстве Заказчика, срок действия договора не должен составлять более 12 месяцев, так как это
несет дополнительные расходы Исполнителю. Данные расходы несет Заказчик.
ничего по оказанию услуг не должно согласовываться устно- только письменно, в идеале- через доп соглашение к договору
тогда четко будете знать и порядок оплаты и что делает исполнитель и в какие сроки.
стоит ли ввязываться в историю с банкротством?
Для того, чтобы ответить на данный вопрос, нужно анализ имущественного положения заявительницы провести. Из договора следует, что Исполнитель берет на себя обязательства по изучению вопроса по целесообразности банкротства. Но вот только я сомневаюсь, что анализ будет доскональным.
И вообще из вашего договора непонятно, а у Исполнителя элементарно есть диплом о юридическом образовании? Так же вопрос к Исполнителю, а для чего ходить в процесс при введении процедуры? Это уже давным давно без сторон проходит. Или ваш Исполнитель сомневается, что не введут процедуру реструктуризации?
Так же вопрос к Заказчице: она то что хочет — реструктуризировать долг на несколько лет или списать все долги? Ей разницу Исполнитель объяснила? У вашей Заказчицы есть право получить подробную консультацию. Пусть ей Исполнитель и разъяснит эти нюансы, чтобы потом не было обидно, что можно и другую процедуру было сразу ввести.
Какая сумма у нее долга? Чтобы ответить на вопрос о реструктуризации или же сразу реализации нужно и знать ее имущественное положение. А в договоре сразу ставится вопрос: сначала реструктуризация, а потом если что то и реализация. При этом оплата и там и там.
Так же не поняла из договора: а 25 тысяч на депозит суда для ФУ кто платит? И ФУ кто платить будет в процедуре? 20 тысяч это понятно, это расходы на объявления и оплата отдельно. Но платятся обычно эти деньги не Исполнителю договора, а сразу ФУ.
К тому же из договора так же непонятно, ФУ уже подобран или же его еще собираются подбирать? Для чего такая тайна? Может сразу обговаривать кто будет ФУ и из какого СРО? Такие вещи вообще сразу в иске прописываются.
Я знаю, что в таких делах нужен результат, а вот будет ли он таким, чтобы удовлетворение было, непонятно. И данный договор вам ничего не гарантирует.
Вы бы хоть спросили у Исполнителя, чтобы он вам предоставил возможность ознакомиться с решениями АС о признании банкротами тех, кого уже реально обанкротили и освободили от долгов. Это по крайней мере лучший показатель Исполнителя
Нижеприведенный перечень вопросов написала вам в чате. Дублирую здесь:
В браке ли ваша знакомая?
Если была в браке, давно ли она расторгла брак?
Делила ли она имущество нажитое в браке?
куда были потрачены кредиты?
Брала ли она кредиты в браке или после брака?
Какое у нее есть имущество в наличии на сегодняшний день?
Какие сделки она проводила в последние три года с имуществом?
Если сделки в последние три года были и при этом были уже долги по кредитам, то куда потратила деньги?
Работает ли она сейчас?
Уважаемый Павел, здравствуйте.
Уточните, стоит ли ввязываться в историю с банкротством?
Признание гражданина банкротом в арбитражном суде приводит к следующим последствиям, которые действуют в течение определённого срока с момента завершения процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве, см. ст. 213.30 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:
1) в течение пяти лет такое лицо не может взять кредит/заем без указания на факт своего банкротства, а также повторно заявить о возбуждении дела о признании его банкротом;
2) гражданин, признанный банкротом не вправе занимать должности в органах управления юрлица или иным образом участвовать в его управлении в течение следующих периодов:
— 10 лет — в отношении кредитной организации;
— пять лет — в отношении страховой организации, НПФ, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и НПФ или микрофинансовой компании;
— три года — в отношении иных организаций.
При этом соответствующие сроки исчисляются со дня завершения такой процедуры.
Вы должны знать, что признание гражданина банкротом не влечет ограничение его гражданской дееспособности, то есть способности своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.
Если ваша знакомая испытывает трудности с выплатой кредита, но всё же имеет возможность погашать задолженность, пусть и с усилиями, рекомендуется избегать процедуры банкротства. Банкротство влечёт за собой серьёзные последствия.
Сама процедура банкротства может быть длительной и затратной.
Если есть возможность реструктурировать долг или договориться с кредиторами о более приемлемых условиях выплаты, это может быть более предпочтительным вариантом.
Надеюсь мой ответ был Вам полезен!
Если у вас остались дополнительные вопросы или нужна помощь в подготовке документов, напишите мне в чат. Буду рад помочь!
Здравствуйте, Павел!
В ситуации с банкротством необходимо понимать, подходит ли ваша знакомая по закону под данную процедуру, а для этого необходимо провести анализ её ситуации на основании её документов. И лучше данный анализ получить от юриста в письменном виде.
Несостоятельность (банкротство) — признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ).
Признаками (основаниями) банкротства гражданина являются неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) неспособность должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В вашем случае обратила бы внимание на п. 2 договора, так как
2.2.12. Перечень оказываемых услуг является примерным. Фактический характер и объём оказываемых услуг определяется Исполнителем в интересах Заказчика исходя из складывающейся ситуации с учётом целесообразности совершения соответствующих действий. Исполнитель обеспечивает совершение всех разумных и необходимых действий для оказания услуг, соответствующих интересам Заказчика
А в Приложении № 2 у вас совсем скромный пакет услуг и не понятно, что в него входит и за что ваша знакомая будет платить.
Если остались вопросы, буду рада ответить на них.
Если Вам требуется подробная консультация или подготовка документов по этому или какому-либо иному Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль pravoved.ru/lawyer/314... и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».
Вы также можете финансово отблагодарить юриста здесь: отблагодарить юриста
С уважением, Светлана Ильясова!
Здравствуйте
Дополню коллег.
Из вашего вопроса совсем неясна ситуация у вашей знакомой.
Из договора понятно только то, что она переплатит довольно существенную сумму за «воздух», так как всю работу будет делать финансовый управляющий, а эти Исполнители только составят заявление и направят его в суд. Ну и еще переговоры с СРО проведут.
Вам нужно договариваться напрямую с финансовым управляющим, тогда стоимость процедуры банкротства может составить от 90 000 руб. (за две процедуры).
Уточните, стоит ли ввязываться в историю с банкротством?
Из изучения ситуации вашей знакомой, а не договора будет понятно, что сказать вам на ваш вопрос. Ситуации у людей разные и разный состав имущества, состав семьи, получения всяких пособий и алиментов и т.д.
Нужно понимать какой размер долгов, размер доходов.
Совершались ли сделки по продаже или дарению имущества, переводились ли деньги по счетам банкрота?
Что должник указывала при оформлении кредитов в анкете?.
____________________
По договору он типовой. По сути пустышка, которая сделана для солидности. Никаких гарантий, что там указаны эти люди вам дать не могут. Как и чтобы вернуть деньги за ними придется побегать.
Могут дать управляющего у которого 100+ дел, и потом вашей знакомой придется бегать за ним, чтобы получить прожиточный минимум, а дело затянется на несколько лет.
____________________
Поэтому если хотите честный ответ, из которого ваша знакомая сможет принять какое-то решение, то опишите ситуацию, а потом будет видно что можно сделать, а чего делать не стоит.
Настораживает данный пункт. Вообще юристы изначально проводят первичную консультацию и выясняют есть ли у клиента основания для банкротства. Следовательно уже при их наличии составляют договор.
То есть, нужно понимать, попадает ли ваша знакомая под условия для признания её банкротом.
Здесь обязательно нужно указать все услуги, входящие в стоимость договора. Так как на практике большинство компаний предлагают клиентам дополнительно оплатить например составление какого-либо запроса. Поэтому важно определить очной список услуг или прописать формулировку, что компания обязуется оказать все необходимые услуги в рамках проведения процедуры банкротства.
На практике в основном так и бывает, юристы редко посещают суды, только в сложных ситуациях. Однако, если у вас эта услуга оплачена и входит в список услуг по договору, вы имеете право требовать личного присутствия представительства на судебном заседании.
Вот тут нужно чтобы вам прописали какие конкретно расходы и на что. График должен быть утверждён обязательно в письменном виде пр согласовании сторон. Лучше всего прописать пункт в договоре, что все дополнительные услуги и действия не предусмотренные настоящим договором должны быть оформлены письменно и согласованы с заказчиком.
На практике при введении реструктуризации обычно клиенты до завершения данной процедуры должны оплачивать так называемые дополнительные услуги, то есть каждый месяц клиентка будет платить финансовому управляющему определённую сумму за его сопровождение в реструктуризации.