8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Оспариваемая в суде квартира, порядочный покупатель

Здравствуйте. Купили квартиру, прошли регистрацию дкп, получили чистую в рамках закона выписку из ЕГРП (ограничений права собственности на момент покупки и регистрации не было). Через 3 мес. пришло судебное извещение, что квартиру оспаривает сын у внука которую ему (внуку) при жизни подарила бабушка нотариально заверенным договором дарения 1,5 года назад, с момента ее покупки и регистрации квартиры нами (первыми покупателями, у самого одаряемого). Суд удовлетворил просьбу истца, о расторжении нотариального договора дарения, но право собственности на квартиру оставил за нами. Каких ждать последствий? И наши действия. Спасибо.

Показать полностью
, Анна, г. Волгоград
Иван Сторожев
Иван Сторожев
Адвокат, г. Волгоград

Добрый день. 

Нужно видеть решение суда. По всей видимости, вы были признаны добросовестными приобретателями (ст. 302 ГК РФ), и в истребовании у Вас квартиры было отказано, если так, то более никаких негативных последствий для Вас не будет, а вот внук… с него по всей видимости будет взыскана стоимость квартиры.

С уважением,

1
0
1
0
Анна
Анна
Клиент, г. Волгоград

Ждем решение почтой. Все волнуемся. Как получим решение суда  прикреплю файлом! Надеемся на правосудие. Спасибо.

Хорошо, посмотрим.

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Суд удовлетворил просьбу истца, о расторжении нотариального договора дарения, но право собственности на квартиру оставил за нами. Каких ждать последствий?

Анна

Добрый день!

 Конечно, для более полной и правильной консультации необходимо изучение решения суда., поскольку вбез изучения решения все консультации будут носить предположительный характер.

Вероятнее всего, суд признал сделку недействительной, но  применил положения ст. 167 Гражданского Кодекса РФ:

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

И в этом случае, вероятно, право собственности на квартиру останется за Вами, поскольку суд счел невозможным возвратить квартиру в натуре, а с внука в пользу сына могут быть взысканы денежные средства в размере стоимости квартиры.

1
0
1
0

Анна, изучил решение Центрального районного суда г.Волгограда от 11.12.2020 г., и в целом, моя указанная выше консультация остается в силе.

Суд отказал отцу в возврате квартиры как применение последствий недействительности сделки, и если данное решение вступит в законную силу, то повторно обращение с иском в суд с указанными исковыми требованиями по тем же основаниям закон не допускает.

Так, согласно ст. 134 ГПК РФ:

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Следовательно, к Вам никаких претензий по поводу возврата квартиры продавцу и его отцу быть не может. 

Вы являетесь добросовестными приобретателями, и оснований прекращать Ваше право собственности в связи с признанием договора дарения недействительным не имеется.

Отец вправе будет только предъявить исковые требования к сыну о взыскании стоимости квартиры, но это уже не Ваш вопрос.

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Волгоград
и если данное решение вступит в законную силу,

Николаев Сергей

Большое спасибо, а когда решение вступит в законную силу, какой срок для этого нужен?

Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9
Эксперт

Здравствуйте, Анна.

Чем продиктован Ваш вопрос? Вступило ли решение суда в законную силу?

Предположу, что Вы были признаны добросвестным приобретателем и суд при принятии решения руководствовался п.38 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 г

38. Приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при
совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности
отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.
Если все так и решение суда вступило в законную силу, переживать не стоит. Если не истек месяц со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть решение не вступило пока в силу, то возможно истец подаст апелляционную жалобу. Вам он ее обязан направить заранее, Вы же вправе представить в суд возражения относительно ее доводов (см. ст.325 ГПК РФ).

Если заявлялись требования об истребовании у Вас квартиры и в не суд истцу отказал, Вы вправе в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения подать в суд ходатайство о взыскании с истца судебных расходов. (ст.98, ст.103.1 ГПК РФ).

Какие-либо более подробные и конкретные разъяснения возможны после ознакомления с решением суда.

1
0
1
0

Анна, ознакомился с решением суда, Вы прикрепляли его ранее к другому Вашему вопросу. Полагаю, что дело на этом не завершится, поскольку истцом  не в полной мере использованы способы защиты своих прав. 

Если решение о признании самого договора дарения устоит в апелляции,  истец  не лишен права заявить требование  об истребовании квартиры  из чужого незаконного владения в соответствии со ст.301 ГК РФ.

И вот в этом случае Вам и нужно будет доказывать свою добросовестность как приобретателя, то есть обстоятельства, которые указаны в п.38 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 г, который я изначально приводил.

На текущий же момент данный вопрос судом и не рассматривался, так как об истребовании и не заявлялось истцом.

Либо истец вправе также заявить требование о взыскании со своего сына стоимости квартиры, указанной в ДКП между ним и Вами, либо по рыночной стоимости.

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Волгоград

Добрый день, а добросовестность приобретателя  принимается        ( определяется)  судом в процессе исследованных обстоятельств автоматически  или для этого готовиться отдельный документ? Спасибо.

Похожие вопросы
Предпринимательское право
Тот подал в суд и дело перешло судебным приставам ООО не хочет банкротится, на его балансе 10 млн оборудования
Добрый день, вопрос в следующем. Есть ООО, которое просуществовало 5 лет, и сейчас, с в конце деятельности, накопило долг 1,2 млн перед одним из контрагентов. Тот подал в суд и дело перешло судебным приставам ООО не хочет банкротится, на его балансе 10 млн оборудования, еще столько же имеется в имуществе компании, которое не на балансе (компьютеры, техника и тд), как раз на сумму около 1,2 млн Диреткор ООО хочет как-то передать судебным приставам либо компьютеры на 1,2 млн которые не стоят на балансе, либо часть оборудования которое стоит - Оценку в независимой компании оборудования только что запросили - Денег у компании нет, существовало за счет займов директора, проект не пошел - Оборудование продавать своими силами долго и выходов на покупателей нет особо - ооо числится в спб, оборудование в Москве на складе Вопросы 1) Насколько возможно так расплатится с приставами, какие действия даьше. Сколько это все длится? 2) если имущество компании покрывает гипотетически долг, не возьмутся ли приставы на недвижимость или квартиру Физ лица (директора) 3) сколько примерно будут стоить услуги адвоката, который бы помог с этим (общался с приставами, урегулирование вопросов, чтобы было все по закону и не сделать не то)
, вопрос №4853056, Валерия KN, г. Москва
Нотариат
У меня есть брат у нас был суд и мировое с ним соглашение по поводу продажи квартире о том что после продажи
Здравствуйте я бы хотела у вас проконсультироваться на счет одной ситуации. У меня есть брат у нас был суд и мировое с ним соглашение по поводу продажи квартире о том что после продажи квартиры я куплю ему комнату но суд не подтвердил это мировое соглашение сказала решайте сами мирно, А брат мой боит того что я оставлю его без желья, но у меня нет намерий его оставлять без жилья, но он хочет сделать расписку на этой основе и приложить эту бугу мировго соглашения и заверить и подтвердить нотариусом там печать роспись, извините я не не разбираюсь в этом. Можно ли так сделать?
, вопрос №4852799, Яна, г. Краснодар
1150 ₽
Недвижимость
Подскажите, возможно ли оспорить продажу квартиры на торгах в судебном порядке?
Добрый день! Сложилась следующая ситуация. Была просрочка по ипотеке, банк подал в суд, затем было возбуждено ИП. По ИП деньги взыскивались в том числе и с з/п. Затем пристав арестовал квартиру, оценил (хотя ни разу в квартире не был), выставил на торги. Далее квартира была снята с торгов в связи с тем, что никто не выкупил, пристав снизил стоимость квартиры и передал для реализации банку. Больше никаких уведомлений о следующих торгах должник не получал. Недавно пришло извещение в суд по делу о передачи права собственности и снятии с регистрационного учета, а через несколько дней в квартиру приехал уже новый хозяин с предложением урегулировать все вопросы до суда. Подскажите, возможно ли оспорить продажу квартиры на торгах в судебном порядке?
, вопрос №4852772, Александра, г. Москва
1150 ₽
Жилищное право
НО У НАС НЕТ ЖИЛИЩНОГО ВОПРОСА: по мимо доли в нашей общей квартире (половина таунхауса), супруга имеет другую
Здравствуйте! Приобрели половину дома (так называемый таунхаус) в доле 50х50 с супругой не браке (брак нами не был зарегистрирован. Родилась дочь и проживал пасынок, все мы не прописаны на этой жилплощади. Мной произведён ремонт в доме, в частности уложен кафель на первом этаже и в санузлах на первом и втором этаже. Там же установлены другие средства для пользования: раковина, мойка, краны и т. д. В котельной и лоджии ремонта не было. Однако супруга утверждает, что там она с матерью "что-то" ремонтировала, в частности заливала бетон и ложила кафель, будучи беременная. В итоге лопнул фундамент под этими помещениями и есть угроза их обвала. Сегодня она же пытается продать свою долю, но про эти и другие проблемы ничего не хочет знать, в том числе покупателю не сообщает. Например: при замене проводки в доме, подрядчиком, нанятым ими же (по факту просто хороший знакомый), был обрезан кабель в баню - в итоге баня не используется. Мной же проводились многие работы - стяжка, плитка, штукатурка стен, частично крупная мебель, входня дверь, розетки, светильники, обои - все работы проведены как на мои деньги, так и на мои материалы (приобретенные мной). Кроме этого, ведётся вопрос о порядке общения с ребёнком (моим ребёнком, которого мать не даёт мне встречаться и ставит препятствия, вплоть до запрета общения с пасынком), где одним из аспектов, выдвинутых супругой - жилищный вопрос. Опека с её слов мне об этом сообщила - ваш вопрос (по поводу ребенка) неотрывно связан с жилищным вопросом. НО У НАС НЕТ ЖИЛИЩНОГО ВОПРОСА: по мимо доли в нашей общей квартире (половина таунхауса), супруга имеет другую недвижимость (квартиру), где прописаны дети - наши дети (от пасынка не отказываюсь). Она проживает у матери в частном доме, у меня же недвижимость единственная (доля в этом таунхаусе), препятствий в продаже её доли я не делаю. С её стороны коммуналка не оплачивается, со дня покупки все эти расходы плачу сам, но не уверен в этом вопросе - плачу через сайты, по платёжка, которые приходят в личном кабинете. Алименты на своего ребёнка я готов платить. Ещё один момент - негативное влияние и отношение ко мне со стороны "тещи", которое я не могу доказать. Два раза предлагали мне отказаться от ребёнка, также без доказательств. У меня из родственников только больной диабетом отец.
, вопрос №4852477, Ильдар, г. Москва
Защита прав потребителей
Могу ли запросить и какую сумму ущерб за то что агент расторгает сам со мной договор через суд?
Добрый вечер, ситуация такая я была представителем папы в договоре на оказание услуг предпродажной подготовки и продажи дома.Папа умер, договор временно прекратил действия,до заключения нового с наследниками.Агент решил расторгнуть договор,выставить на наследников,необоснованные мнимые свои затраты.Хотя по договору было прописано что, возмещение всех затрат будет после заключения договора купли продажи с покупателем.Ни каких документов по их затратам я не подписывала,и не согласовывала привлечение третьих лиц .От дальнейшей работы с агентом я как наследник не отказалась.Аген при подготовке дома к продаже испортил стены пол и потолок краской,о покраске тоже согласования не было.Могу ли я рассчитывать на компенсацию по монтажу и демонтажу испорченных материалов ,если будет экспертиза от специалиста по нанесению ущерба? Могу ли запросить и какую сумму ущерб за то что агент расторгает сам со мной договор через суд?Ну и соответственно какую сумму я могу запросить за моральный вред,в течение некоторого времени в переписке было гнобление, нервотрёпки, вымогательство денежных средств (требовали оплатить их работу )?
, вопрос №4852237, Анастасия, г. Александров
Дата обновления страницы 06.01.2021