Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Защита прав потребителей

добрый день. рассматривается иск о защите прав потребителей в суде. я истец подала в суд ю, приложила все документы подтверждающие мои требования, суд в свою очередь запросил доказательства у ответчика. к сужу ответчик их не предоставил. в итоге суд перенёс заседание на следующий день объяснив тем, чтоб была возможность у секретаря дозвониться до ответчика и узнать почему не представил документы. до судебного заседания ответчик основную сумму за товар мне выплатил, а моральный вред, неустойку и штраф я оставила в силе, подав заявление в суд на уменьшение исковых требований. теперь судья просит чтоб я написала им заявление о том что мне разьяснены статьи 171,221 об отказе от исковых требований. на что я ответила что я не отказываюсь от исковых требований, а лишь уменьшаю их, на сумму основного долга. подскажите правомерно ли судья требует это заявление? и на что мне можно сослаться чтоб его не писать? я боюсь что если я напишу это то они просто закроют производство и на этом все. как лучше поступить в этом случае?

Показать полностью

24 декабря 2020, 08:19, Тина, г. Мурманск

моральный вред заявление в суд штраф документы

Олег Васев

Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Вам достаточно просто направить ходатайство об уменьшении исковых требовании, что Вы и хотели по сути сделать. Не знаю зачем Вас просят оформить полный отказ от иска. В силу ст. 39 ГПК РФ

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Так что ходатайства будет вполне достаточно

24 декабря 2020, 08:23

Тина

Клиент, г. Мурманск

вот я и отправила это ходатайство об уменьшении, а. секретарь позвонила сказала, что судья перешла информацию, что может не принять это заявление если не будет указано что я ознакомлена со статьёй 221. поэтому говорит пишите заявление. на что я ответила, что раз не примет судья, то пусть выносит определение об отказе. не знаю правильно ли я поступила. как мне действовать то не понимаю уже?

24 декабря 2020, 08:25

Олег Васев

Адвокат, г. Ижевск

а причём тут 221, если она о полном прекращении дела, Вы же исковые требования не снимаете полностью. Так что всё верно делаете.

24 декабря 2020, 08:27

Похожие вопросы

Защита прав потребителей

Какие мои права нарушены, как потребителя?

По телефону из рекламы в ВК навязали витамины китайского производства по цене в 12 раз, превышающей их стоимость. Обратная связь не работает. Хотя, в течении получаса и до самого вечера пытался отменить заказ. Дозвониться не смог, отправил несколько смс об отказе оплачивать товар. Вечером, с почты России приходит уведомление об оформлении заказа. У меня вопрос. Какие мои права нарушены, как потребителя?

14 февраля, 17:43, вопрос №4858324, Валерий Владимирович Комнатин, г. Калининград

1 ответ

Уголовное право

Можно ли привлечь за мошеничество и клевету?

Наняли печника , он сделал печь некачественно: дымит, не греет и пожароопасна. Есть договор подряда , там написано расчет наличными. Договор принес в последний день , наличных не было пришлось делать перевод , печник попросил подписать перевод "спасибо отдала долг", объясняя это тем что все переводы контролируются , я поверила Сейчас не хочет переделывать печь, ведет себя нагло и уверенно в своей безнаказанности. И обманывает что давал денег в долг на материал , а деньги за работу не платити ему в том числе распространянт эту ложь в сети Интернет в телеграмм канале печников. Можно ли привлечь за мошеничество и клевету ? Иск подан уже по защите прав потребителей

14 февраля, 17:14, вопрос №4858298, Нарана, г. Улан-Удэ

1 ответ

Защита прав потребителей

Все таки имеет право покупатель в этом случае проверить товар до оплаты или нет?

Здравствуйте, хотел бы разобраться все таки в вопросе современной дистанционной торговле товаров через интернет, сам через всякие маркетплейсы и дистанционные сети магазинов. А именно в праве покупателя ознакомиться непосредственно с самим товаром при получении. Многие продавцы таких интернет магазинов ссылаются на Правила дистанционный торговли, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 N 612 (ред. от 04.10.2012) "Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом. Типа в котором есть пункт, что продавец не обязан предоставлять покупателю возможность непосредственно ознакомиться с товаром до оплаты. То есть, вскрыть коробку и достав сам товар его осмотреть. Но так же есть новая редакция этого постановления, Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2463. Там я искал что подобное, но что то не нашел. Так вот хотел уточнить у знающих и понимающих людей с юридическим образованием. Все таки имеет право покупатель в этом случае проверить товар до оплаты или нет? Или правила дистанционной торговли, уже ущемляют старые права граждан о защите потребителя и в этом случае покупатель может ознакомиться с товаром только после оплаты?

14 февраля, 11:33, вопрос №4858044, Фёдор, г. Волгоград

5 ответов

Защита прав потребителей

Могу я подать иск в суд по ФЗ о защите прав потребителей?

Медклиника, отвечая на мою претензию, нарушила условия договора, определенный пункт. Могу я подать иск в суд по ФЗ о защите прав потребителей?

14 февраля, 08:25, вопрос №4857857, Елена, г. Москва

2 ответа

Трудовое право

Как мне выстроить линию защиты

Добрый день. Коллега на работе говорит начальнику что я про него (начальника) говорил коллеге недостоверные факты, порочащие репутацию. Как мне выстроить линию защиты. Я с коллегой про начальника не разговаривал, и фактов (запись, видео) и свидетелей нет. Получается он голословно бочку катит.

14 февраля, 05:58, вопрос №4857798, Виталий, г. Москва

2 ответа