8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Что нам делать в данной ситуации?

Здравствуйте. Ситуация такая:

14 января 2019г произошло возгорание папиного автомобиля во дворе.

Около 4 утра проснулась от глухого взрыва, посмотрев в окно увидела, что горит левое переднее колесо автомобиля, позже выяснилось, что это папин автомобиль. Рябом стоял автомобиль соседей, его начало охватывать пламя, вызвали пожарных и побежали тушить. В итоге наш автомобиль сгорел (перед), у второго автомобиля тоже сгорел перед.

Камер во дворе нет…

МЧС выдало заключение, что поджог.

Хозяева второго авто подали на папу в суд. Сначала онлайн получили заключение, что возгорание произошло из-за проводки. Суд проиграли, подали апелляцию. Вызвали эксперта с другого города, показали ему авто (заблаговременно встретившись с ним без нас), он выдал заключение, что это проводка. Выиграли суд. Мы подали апелляцию- суд вызвал эксперта с другого города, эксперт дал заключение, что это поджог.

В итоге нами проигран городской суд, арбитражный суд.

Что нам делать в данной ситуации?

Показать полностью
, Яна, г. Москва
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте, Яна! 

Тут весь вопрос в доказательствах причины возгорания — либо это поджог, либо неисправность проводки. 

От этого и зависит, кто будет являться причинителем вреда, с кого подлежит возмещению ущерб (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ). 

В суде первой инстанции были представлены доказательства поджога? Ответчик оспаривал их, каким образом, заявлял ли ходатайство о назначении экспертизы? 

Вы можете выложить сканы решения первой инстанции и апелляционного определения? 

0
0
0
0
Вызвали эксперта с другого города, показали ему авто (заблаговременно встретившись с ним без нас), он выдал заключение, что это проводка.

Этот эксперт принимал участие именно в судебной экспертизе, которую назначал суд?

Или ответчик просто пригласил его в качестве специалиста в суд апелляционной инстанции? 

Тут важно разобрать в Вашей ситуации все процессуальные вопросы, кто, когда, какие доказательства, в какой инстанции представлял. Именно на процессуальные нарушения, на мой взгляд, следует обратить внимание в Вашем деле. 

Поэтому требуется ознакомление с судебными актами по делу. 

0
0
0
0
Что нам делать в данной ситуации?

Если Вами проиграны суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции, то теперь необходимо подавать кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции.

Кассационная жалоба должна быть подана не позднее чем в течение 3 месяцев со дня вынесения апелляционного определения. 

Кассационная жалоба подаётся через суд первой инстанции, который направляет жалобу в кассационный суд вместе со всеми материалами дела. 

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

В итоге нами проигран городской суд, арбитражный суд.

Что нам делать в данной ситуации?

Яна

Наверное не арбитражный суд, а речь идет уже о кассационной инстанции?

Насколько понял решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции - 

Суд проиграли, подали апелляцию. Вызвали эксперта с другого города, показали ему авто (заблаговременно встретившись с ним без нас), он выдал заключение, что это проводка.Выиграли суд.

Яна

Можете выложить последнее решение суда?

КОгда оно было вынесено? 

1
0
1
0
Дата обновления страницы 28.12.2020