Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Необходимо использовать следователю?
Прибыв на место производства следственного действия в квартиру, следователь предъявил подозреваемому Громову В.А. постановление о производстве в его доме обыска с целью обнаружения и изъятия пистолета. Ознакомившись с постановлением, подозреваемый добровольно выдал следователю искомое оружие, а затем потребовал не производить дальнейший обыск, мотивируя свое требование добровольной выдачей оружия, с целью обнаружения которого было вынесено постановление следователя.
Обоснованно ли требование подозреваемого?
Какими должны быть действия следователя в этой ситуации, если он полагает необходимым все же провести обыск?
Какие тактические приемы обыска помещения Громову В.А. необходимо использовать следователю?
Добрый день!
Решение о необходимости производства обыска принимает следователь. Если он считает, необходимым провести обыск дальше, он вправе это сделать.
Согласно ч. 5 ст. 182 УПК РФ
До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.
Более подробная консультация с разъяснением норм действующего законодательства и судебной практики относительно Вашего вопроса возможна в чате. Если Вам требуется помощь в составлении документов или желаете получить разъяснения по имеющимся у Вас документам — это тоже возможно в чате. Услуги в чате оказываются на платной основе.