Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли поступил ответчик?

1.5 года назад было приобретено оборудование для ведения бизнеса,но данное оборудование постоянно выдавало ошибки и большую часть времени не работало. Была направлена претензия,т.к.была гарантия. На претензию ответа не было. Потом оборудование перестало включаться и была направлена 2я претензия. Ответа не последовало. Провела досудебную экспертизу,где указано что оборудование включается не работает,имеет скрытый производственный дефект. Сейчас назначена судебная экспертиза и на ней ответчик подсказывал эксперту что именно нужно сделать,чтобы оборудование заработало,самостоятельно переключал рубильники. Правомерно ли поступил ответчик? Получается, что он произвёл ремонт во время экспертизы

Показать полностью

30 марта 2021, 11:35, Светлана, г. Москва

судебная экспертиза претензия ремонт экспертиза

Иван Севостьянов

Юрист, г. Москва

Добрый день, Светлана!

В соответствии с ч.2 ст.83 АПК РФ:

Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

Таким образом, путем переключения рубильников заинтересованное лицо, ответчик вмешался в процесс проведения экспертизы и повлиял на ее результаты, что является неправомерным действием.

Если после консультации у вас остались вопросы или вы хотели бы получить консультацию по иной теме вы можете обратиться непосредственно ко мне посредством чата. Также в чате вы можете заказать изготовление соответствующих правовых документов: претензия, жалоба, исковое заявление и др. Услуги в чате оказываются на платной основе.

30 марта 2021, 11:55

Светлана

Клиент, г. Москва

Спасибо большое! А то что подсказывает эксперту какие провода и штекер вынуть и поменять их, то получается он тоже вмешивается? Т к.эксперт вряд ли сам додумался бы, что нужно сделать именно такую последовательность манипуляций для того чтоб аппарат заработал

30 марта 2021, 12:05

Иван Севостьянов

Юрист, г. Москва

Любые взаимодействия с экспертом во время проведения экспертизы кроме предоставления объекта экспертизы могут быть расценены как вмешательство. Эксперт обладает набором специальных знаний в области рассматриваемого вопроса и не нуждается в помощи со стороны участников процесса.

30 марта 2021, 12:11

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Конституционное право

Влепили выговор, лишили 50 %кту, сейчас по итогам года лишили полностью 13 зарплаты, правомерны ли действия работодателя

Влепили выговор , лишили 50 %кту , сейчас по итогам года лишили полностью 13 зарплаты , правомерны ли действия работодателя

13 февраля, 20:44, вопрос №4857401, Любовь, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Трудовое право

Можно ли написать претензию работодателю и правомерно ли требовать данную премию?

Подскажите, пожалуйста, может ли работодатель лишить премии, которая начисляется ежемесячно на основании приказа директора? Девушка работает администратором в клиники. Оплата труда согласно трудовому договору почасовая+премия. Отдельно за выполнение работы в программе Битрикс, выплачивалась премия ежемесячно по приказу. С декабря 2025 года поменялось линейное управление и девушку попросили уволится по соглашению одним днем. Она написала обращение в Труд.инспекцию и от нее отстали, не стали давить, но прекратили выплачивать премию за Битрикс. Не заплатив ни за ноябрь (должна была прийти в декабре), ни за декабрь, ни за январь. Можно ли написать претензию работодателю и правомерно ли требовать данную премию?

13 февраля, 16:29, вопрос №4857188, Самойлова Антонина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданское право

На площадь можно заехать и выехать на центральную улицу, а проезд вдоль администрации и выезд на противоположную улицу перекрыли знаком проед запрещен правомерно ли это?

Здравствуйте, после ремонта площади где было кольцевое движение, кольцо перекрыли с одной стороны, т. Е. На площадь можно заехать и выехать на центральную улицу, а проезд вдоль администрации и выезд на противоположную улицу перекрыли знаком проед запрещен правомерно ли это?

13 февраля, 08:31, вопрос №4856570, Рустем, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Недвижимость

Правомерно ли это с их стороны?

Здравствуйте, я приобрела квартиру в жилом комплексе, в котором установлены однотарифные приборы учета электроэнергии. На мою просьбу установить двухтарифный ( день/ ночь) прибор учета( за мой счет) управляющая компания ответила отказом! Правомерно ли это с их стороны?!? Жилой комплекс с электроплитами. Благодарю.

12 февраля, 16:55, вопрос №4855880, Лариса, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Земельное право

Правомерны ли действия кадастровой службы?

В 2007 году в суде было заключено соглашение между соседями о переносе забора по новым границам. Перенос был осуществлен. Но на кадастр новые границы ни одной из сторон( соседей) поставлены не были . В 2025 году, при обращении в кадастровую службу для оформления границ , получен отказ, якобы по сроку давности. Правомерны ли действия кадастровой службы?

12 февраля, 12:40, вопрос №4855512, Кристина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.