Здравствуйте Дмитрий.
Нахожусь на должности заместителя руководителя одного из подразделений и уже чуть более трех лет фактически исполняю обязанности по должности руководителя этого же подразделения.... в течении всех трех лет под разными предлогами откладывает как оформление совмещения должностей (в соответствии со ст. 60.2 и 151 ТК РФ),
Касательно совмещения, фактически но у Вас имеется, т.е. здесь речь идет уже о фактических трудовых правоотношениях. что прямо предусмотрено положениями статьи ТК РФ Статья 16. Основания возникновения трудовых отношений согласно которой следует, что:
Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
http://www.consultant.ru/docum...
Т.е. трудовые правоотношения пусть и фактические, давно возникли. А значит здесь необходимо вести речь уже о том, что работодатель вопреки Трудовому кодексу РФ в течении 3 лет не оформляет это формально в рамках трудовых правоотношений, имеет перед Вами обязательства которые не выполнил по оплате труда.
Соответственно, здесь Вы уже вправе потребовать не признания от него трудовых правоотношений, так как повторяю они уже возникли и продолжают действовать, а потребовать от него привести их в соответствии с законом.
Заключить допсоглашение к трудовому договору по основной должности, установить размер вознаграждения.
Это регулируется статьями:
ТК РФ Статья 60.2. Совмещение профессий (должностей). Расширение зон обслуживания, увеличение объема работы. Исполнение обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором
http://www.consultant.ru/docum...
ТК РФ Статья 151. Оплата труда при совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работы или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором
http://www.consultant.ru/docum...
Для этого подайте письменное заявление, укажите в нем свои требования, приложите проект соглашения если хотите, в заявлении также укажите на то, что требуете от него принять приказ о совмещении, по которому заключить с Вами допсоглашение, с приказом Вас ознакомить под роспись, и выдать Вам заверенную копию приказа в течении трех дней после получения заявления,
ТК РФ Статья 22. Основные права и обязанности работодателя
Работодатель обязан:
знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью;
http://www.consultant.ru/docum...
ТК РФ Статья 62. Выдача документов, связанных с работой, и их копий
По письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику ... и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.
www.consultant.ru/docum...
В случае отказа или если через 3 дня он не вынесет такой приказ, можете обратиться в трудовую инспекцию, либо в суд.
ТК РФ Статья 21. Основные права и обязанности работника
Работник имеет право на:
защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами;
http://www.consultant.ru/docum...
Во вложении к ответу типовая форма заявления и допсоглашения рекомендованные Рострудом РФ
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
Выше в своем первом ответе, я привел общие положения законодательства РФ, разъяснения и форма.
Что касается этих вопросов:
Это решение уже работодателя, обязать его назначить и принять руководителя по закону нельзя, это его право.
В соответствии с положениями статьи ТК РФ Статья 22. Основные права и обязанности работодателя следует, что:
Как я уже указал выше фактические трудовые правоотношения между Вами уже возникли и продолжают действовать. а потому можете требовать выплаты за весь период.
В случае, если работодатель их не оформит во внесудебном порядке, его это обяжет сделать суд если Вы обратитесь например в суд, с установлением решением суда факта трудовых правоотношений в рамках совмещения должностей.
Пример решения суда, можете например посмотреть вот по этой ссылке:https://sudact.ru/regular/doc/...
Так как фактические трудовые правоотношения продолжают действовать и сейчас, имеете право требовать выплаты за весь период. Проблема в том. что за совмещение размер вознаграждения устанавливается по соглашению сторон, чего здесь нет, выше в первом ответе я приложил типовую форму, оно заключается в порядке предусмотренном статьей ТК РФ Статья 72. Изменение определенных сторонами условий трудового договора -http://www.consultant.ru/docum...
Также отдельно хочу разъяснить порядок обращения в трудовую инспекцию.
Если Вы подадите туда заявление, оно будет рассмотрено в рамках Приказа Минтруда и соцзащиты РФ от 13 июня 2019 года N 160 «Об утверждении Административного регламента осуществления Федеральной службой по труду и занятости федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права», из которого следует что:
Административная ответственность грозит работодателю, и предусмотрена статьей КоАП РФ Статья 5.27. Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права - http://www.consultant.ru/docum...
Во вложении к ответу бланк образец жалобы.
Это не так.
Зачем вводить клиента в заблуждение.
О каком восстановлении идет речь? Вопрос касается возникших ранее и продолжающихся фактических трудовых правоотношений по совмещению должности и.о. руководителя, при чем здесь вообще — восстановление.
И срок здесь ни при чем. правоотношения между ними пусть и фактические продолжают действовать, а потому требования могут быть предъявлены в любое время.
Приветствую.
По моему мнению клиент в суде прежде всего хочет доказать факт совмещения должностей и предъявить требования о взыскании задолженности по заработной плате за совмещение должностей.
В своем вопросе его интересуют сроки предъявления указанных требований. Именно на этот вопрос я ответил.
Вы же вырываете куски текста из моего ответа, не приводя его полностью. Пункт 3 Постановления Пленума ВС РФ N 2 от 17 марта 2004 года я привел, дабы указать на срок рассмотрения индивидуальных трудовых споров (Необходимая цитата была выделена в тексте).
Ваши доводы о том, что возникли фактические трудовые правоотношения понятны, однако у клиента могут возникнуть большие проблемы в суде польку иск будет подан за пределами установленного законом срока исковой давности.