Здравствуйте Александр
Работодатель рассчитал меня и уволил в течение одного дня, без предварительного предупреждения об увольнении. Запись в трудовой книжке не сделал, я был оформлен по договору ГП, но по факту каждый день на протяжении нескольких месяцев приезжал на работу, то есть были трудовые отношения.
Формально данной ситуации нет ни работодателя, ни увольнения, так как речь не идет о трудовом договоре, Вы вступили в правоотношения в рамках гражданского договора т.е. ГПХ. а он заключается по нормам Гражданского кодекса РФ, не Трудового кодекса РФ, т.е. здесь никаких гарантий предусмотренных трудовым законодательством для работников по трудовому договору быть не может. все решается сугубо по условиям договора ГПХ.
ГК РФ Статья 421. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
http://www.consultant.ru/docum...
Чтобы было более понятно, можете ознакомиться с более подробными разъяснениями по отличиям ГПХ от трудового по этим ссылкам:
Различия трудового и гражданско-правового договора
https://www.garant.ru/article/...
Пленум ВС РФ рассказал, как отличить трудовой договор от гражданско-правового
https://www.garant.ru/news/120...
Что касается того, что Вы считаете эти правоотношения трудовыми.
Это нужно еще доказать, действительно Трудовым кодексом РФ запрещено заключение гражданских договоров, которые регулируют фактически трудовые правоотношения, выше я привел ссылки на разъяснения, там указаны существенные признаки именно трудовых правоотношений, вот если такие доказать и их наличие в суде, суд может признать такие правоотношения трудовыми, что непросто.
В соответствии с положениями статьи ТК РФ Статья 15. Трудовые отношения следует, что:
Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.
http://www.consultant.ru/docum...
Приведу примеры из судебной практики, где работнику это не удалось:
приведу Вам судебную практику:
Решение № 2-3677/2016 2-3677/2016~М-2969/2016 М-2969/2016 от 8 сентября 2016 г. по делу № 2-3677/2016
… о признании срочного трудового договора от **/**/**** заключённым на неопределённый срок;…
В последующем срок трудового договора с истцом неоднократно продлевался,… Доказательств того, что срочные трудовые договоры заключались вопреки воле истца, она суду не представила. Из содержания дополнительных соглашений следует, что условие о сроке является очевидным, срок в каждом из договоров определен конкретными датами.…Факт подписания… свидетельствует об её согласии работать на указанных в них условиях.
В удовлетворении исковых требований ....— отказать.
https://sudact.ru/regular/doc/...
и еще одно здесь:
https://www.garant.ru/products...Из доказательств есть переписка с директором и вторым учредителем в Ватсап, есть выставленные счета от магазинов, где я делал закупки материалов и оборудования, переписка в Ватсап и электронной почте, также размещена вакансия с указанием размера зп От и До.
Это может быть принято в качестве доказательств, регулируется это статьями:
ГПК РФ Статья 55. Доказательства
http://www.consultant.ru/docum...
ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства
http://www.consultant.ru/docum...
На моё место никого не нашли. Возможно ли доказать, что это было сокращение и работодатель обязан мне выплатить содержание за три месяца?
Однозначно нет, трудовые правоотношения в общем еще шансы могут быть. но сокращение суд не устанавливает, он не имеет на это права, ведь увольнение по сокращению согласно закону это право работодателя и только его, такого решения суд в силу закона принять не может.
ТК РФ Статья 22. Основные права и обязанности работодателя
Работодатель имеет право:
… расторгать трудовые договоры с работниками в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, иными федеральными законами;
http://www.consultant.ru/docum...
ТК РФ Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя
Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:
2) сокращения…
http://www.consultant.ru/docum...
Суд может признать увольнение по сокращению проводимое работодателем незаконным, если для этого имеются основания, но вынести решение и определить то, что это сокращение суд не вправе. Более того, прекращение правоотношений все равно проходило в рамках договора ГПХ, на тот момент он не был признан трудовым, это тоже та причина, по которому суд такое решение принять не может.
Не понятна причина столь быстрого увольнения Вас. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя предусмотрена статьей 81 Трудового кодекса РФ.
Зыков Владислав
Это не так.
В вопросе речь не об увольнении работника, вопрос касается договора ГПХ, а не трудового договора и правоотношений, иного пока признано не было.
А потому именно что-либо утверждать по ситуации клиента с ссылками на нормы Трудового кодекса РФ, явно преждевременно.
2.Поэтому речь нельзя вести ....о сокращении с выплатной выходных пособий. Это все предусмотрено в случае работы по трудовому договору в соответствии с нормами Трудового кодекса РФ. Если же имелись признаки трудовых отношений, то следует устанавливать факт трудовых отношений в судебном порядке.
Грибов Юрий
Это не так.
В судебном порядке суд не имеет права обязать провести работодателя сокращение, т.е. оформить это именно так при прекращении правоотношений с клиентом, право на увольнение в порядке сокращения по закону, это право работодателя, суд не имеет таких прав. Факт трудовых правоотношений еще может быть установлен в суде, но сокращение однозначно нет, так как его не проводили.
Александр!
В случае подачи иска в суд, старайтесь не затягивать по времени.
Вы освобождены от уплаты государственной пошлины. В иске можно требовать не только восстановления на работе, но и уплаты заработной платы за период вынужденного прогула, а так же компенсации морального вреда.
С уважением.
Не было же никакого трудового договора.Договор ГПХ был. И никакого «увольнения» быть не может
Нормы Трудового кодекса здесь неприменимы.
Нужно факт трудовых отношений устанавливать в судебном порядке