Судиться или принять то, что предлагает сосед?
Залил сосед сверху (уже второй раз). Составили акт, провели экспертизу. Сумма не удовлетворяет виновника ущерба. Цитата: Добрый день!
Абсолютно признавая свою вину перед Вами, и испытывая искреннее сожаление о доставленных мной преблемах для Вас, я в данный момент посчитал нецелесообразным тратить деньги на оценку ущерба, т.к . какую бы сумму они не насчитали, все равно больше указанной суммы у меня нет возможности Вам выплатить. Могу лишь еще отдать почти новый большой плоский телевизор, изначально стоивший почти 40 тыс. руб. Других каких то ликвидных ценностей не имею. А имею полуторамиллионные долги перед банками после закрытия своего малого бизнеса.
Если Вы подадите в суд на возмещение причененного ущерба, то тогда судебные приставы может еще что то наскребут после продажи моего б/у имущества.
Но, осмеливаюсь еще высказать мнение, что сумма ущерба фирмой чрезмерно завышена, особенно на фоне предыдущего, что Вы, я думаю, также понимаете. Но, принимаю Ваше бесспорное право настаивать на ней. И в то же время тогда оставляю за собой право оспаривать эту сумму в суде.
Прошу прощения за столь растянутые изъяснения".
Предлагает 100 тыс. вместо 400 тыс. насчитанных независимой экспертизой.
Что делать? Судиться или принять то, что предлагает сосед? Что наиболее целесообразно? Квартиру после этого случая застраховали.
- IMG-20210629-WA0001.jpg
Написал Вам в личные сообщения
А Ваш сосед потенциальный банкрот. Ну тогда на суд можете особо не рассчитывать. Суд Вам конечно присудит столько сколько Вы хотите, но приставы с него ничего не взыщут. Поэтому целесообразно как-то мирно договориться без участия государства.