Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как заявить о подложности показаний эксперта в судебном заседании что бы судья не смог не принять данное заявление и начал расследование (экспертиза, привлечение специалиста)?
Была проведена судебная экспертиза, результат не в мою пользу. Эксперт был допрошен в гражданском процессе и дал ложные показания, аудиозапись ложных показаний имеется в наличии. Судья абсолютно ничего не понимает в технических тонкостях (экспертиза радиотехнического устройства). Как заявить о подложности показаний эксперта в судебном заседании что бы судья не смог не принять данное заявление и начал расследование (экспертиза, привлечение специалиста)?
Добрый день
А заключение эксперта в суде уже оглашено?
В таком случае есть смысл как минимум просить суд о переносе судебного заседаниея для ознаомления с заключением и подготовить на него рецензию (на заключение), которую потом представить в суд с ходатайством о назначении новой экспертизы
В силу ГПК РФ
Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Здравствуйте. Сделайте заявление о подложности доказательства, приобщите доказательства. В силу ст. 186 ГПК РФ
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Суд, если посчитает Ваше заявление обоснованным, назначит экспертизу с целью установления уже всех обстоятельств. Я так понимаю в суде эксперта уже опросили?
Добрый день!
Как заявить о подложности показаний эксперта в судебном заседании что бы судья не смог не принять данное заявление и начал расследование (экспертиза, привлечение специалиста)?Александр
Вы можете заявить судье о подложности доказательств на основании ст. 196 Гражданского процессуального Кодекса РФ:
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Одновременно с таким заявлением лучше представить заключение специалиста и допросить его в судебном заседании, чтобы у судьи возникли сомнения в правильности выводов эксперта, а затем заявить ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы в другом экспертном учреждении согласно ст. 87 ГПК РФ:
ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы / КонсультантПлюс (consultant.ru)
Также Вы можете обратиться в следственный отдел Следственного Комитета РФ с заявлением о заведомо ложном заключении и ложных показаниях эксперта в судебном заседании и привлечении его к уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного Кодекса РФ:
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
заявите, Ваше право и тогда требуйте уже новую экспертизу.