Данный случай считается клеветой с моей стороны?

Добрый день.

А кто то знает о переписке?

\Из приложенных скринов не видно что вы рапространяете клевету о каком либо конкретном лице.

Поэтому тут сомнителен состав клеветы

Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —

то есть нет  факта рапсространения сведений об ином лице

Добрый день!

Ваши предположения и не являются клеветой и ответственности в данном случае для Вас не наступит.

Так, статьей 121.1 Уголовного Кодекса РФ предусмотрена ответственность за:

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

Поскольку Вы не распространяли никаких ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ сведений, порочащих честь и достоинство этого лица о конкретном человеке, а лишь высказывали предположения и догадки, то состава преступления «Клевета» в Ваших действиях однозначно не будет.

добрый день, Саргылана. Клевета предусматривает уголовную ответственность по ст.128.1 УК РФ

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию

в предоставленной Вами переписке я не вижу состава данного преступления. Мое мнение, что даже если и будет написано заявление в полицию, то будет вынесено решение в виде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

       Доброе утро.
       Полагаю, что состава преступления по обстоятельствам, изложенным Вами нет. Имеется обширная судебная практика по данной категории дел. Практика конечно не однозначная. Но единообразие в правоприменительной судебной деятельности имеется.
       Так Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2021 N 77-275/2021, 77-3213/2020 – Приговор по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (клевета) был отменен, а уголовное дело прекращено.
        Вынося определение кассационный суд сказал:

По смыслу уголовного закона, для установления наличия в действиях виновного лица состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, необходимо, чтобы распространяемые порочащие сведения являлись для него заведомо ложными. Высказываемые оценочные суждения и убеждения, являющиеся субъективным мнением лица о потерпевшем, не образуют состава клеветы. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, он не может нести уголовную ответственность по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

      
        Поскольку субъективная сторона клеветы характеризуется прямым умыслом, то виновный человек  должен  не только сознавать общественную опасность распространения им ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, но и  желать такие сведения распространить. Кроме того распространение таких сведений должно быть направлено на конкретного человека. Вы же пишите о том, что не знаете, кто это, не знаете его имя.
         Вывод: Выши высказывания в отношении неопределенного лица, имеющие характер оценочного суждения – не содержат признаков состава уголовного или административного правонарушения. Нет так же перспектив для привлечения Вас к гражданско-правовой ответственности  по статье 152 Гражданского кодекса РФ — защита чести, достоинства и деловой репутации.
С уважением.