Собираюсь торговать на маркетплейсах, товаром закупленным оптом в другом онлайн магазине

Добрый день!

Торговля на маркетплейсах, товаром закупленным оптом в другом онлайн магазине не является нарушением, поскольку данный товар правомерно введен в гражданский оборот непосредственно правообладателем.

ГК РФ Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак установлено, что

 Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Судебная практика идет по пути признания запретов (ограничений) о дальнейшей реализации товара, правомерно введенного в гражданский оборот, недействительными, к примеру, постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.10.2012 по делу № А24-784/2012.

Арбитражный суд Челябинской области по делу  № А76-4209/2015 рассматривая иск   дистрибьютора, имеющего права на использование товарного знака   о  запрете   совершать любые действия по  его использованию также пришел к выводу, что

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика – ООО «Инструментальная компания СВС» имело место использование принадлежащих истцу товарных знаков при продаже рассматриваемых пластин, однако эти пластины были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем.

Доводы истца о том, что по дилерскому договору запрещена продажа продукции (металлорежущего инструмента) не имеют правового значения для разрешения настоящего спора. Вопрос о нарушении какой-либо из сторон по дилерскому договору взятых на себя обязательств и соответствующей ответственности не является предметом настоящего спора.

Решением  суда в иске дистрибьютеру было отказано.