8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
3600 ₽
Вопрос решен

Каковы шансы на решение в мою пользу

Заключил договор на создание онлайн школы как физ лицо с ИП, подсудность – «в арбитражном суде республики Крым.» Уже после заключения договора я зарегистрировался как ИП.

Стоимость работ по созданию школы 500 000 руб

Стоимость рекламы школы 200 000 руб

Школа должна получить более 250 000 руб выручки, если она получит меньше то я могу требовать компенсацию. (по сути это гарантия 250 000 руб)

Подрядчик делает работу медленно и очень низкого качества.

Сейчас:

1. Этапы работ не укладываются с согласованный график, сроки 1-2-3 этапа пропущены

2. Качество работ сильно хуже того, что мне обещали и демонстрировали

К тому же, до заключение договора я спросил, сотрудницу подрядчика:

«Как будет делиться выручка первого запуска: до 1 млн 100% денег получаю я, а после 1 млн подписываем допсоглашение и 50% на 50% ? Если запуск сразу будет выше 1 млн в какой момент подписываем допсоглашение?»

Получил аудио ответ в котором говорилось что «до 1 млн выручка моя, а после заключаем доп.соглашение 50% на 50%.»

На днях мне сказали, что для продолжения работ я должен в обязательном порядке заключить еще несколько (3) доп. соглашений: с продюсером, с маркетологами и с экспертом. Соглашение продюсером урезает мою выручку с первого этапа до 25%, вместо обещанных 100% по специальной формуле которую мне не говорили когда я спрашивал как делится прибыль. Я считаю, что это опускание существенных условий договора, мне о 3-х доп. соглашениях и урезании моей доли не говорили.

Мне прислали 2 промежуточных акта, но я их не подписал, а ответил в электронном письме:

«В связи с тем, что работы по первому этапу не выполнены в срок (до 28 июля 2021 года) и тем что нет Проджект Менеджера (на завершен первый этап) предлагаю составить доп.соглашение к договору с указанием новых сроков по этапам работ.

1 этап: до 13 августа 2021 года

2 этап: до 17 августа 2021 года

3 этап: до 19 августа 2021 года

4 этап: до 2 сентября 2021 года

5 этап: до 23 сентября 2021 года

6 этап: до 7 октября 2021 года

Со своей стороны я готов делать все максимально быстро а также посодействовать в поиске ПМ-а, задействовать свои соц.сети, деньги и т.д.

Также как вариант можно назначить меня проджект менеджером свести со всеми вашими сотрудниками, ответственными за этапы, чтобы я был глубже погружен в процесс.»

Не знаю можно ли это считать мотивированным отказом? Слова отказ нет, но есть претензия и акт я не подписал, они на претензию не ответили.

Я изучил решения суда и апелляцию (неуспешную) по моему подрядчику https://sudact.ru/arbitral/participant/y4UaRV5k3ILm/ и понял что шансы в суде у меня высоки.

Например, по первому этапу нет договора с экспертом, по словам их юриста я должен заключить договор сам с собой ИП-физ.лицо так как я являюсь и инвестором и экспертом.

Также по первому этапу не подрядчик разрабатывал программу продукта, а я, поэтому доказательств стоимости работ подрядчика нет.

Также не найден и не введен в работу проджект-менеджер, они постоянно меняются их было 3 штуки.

По 2 этапу – регистрация в сервисах по цене 100 тыс руб – цены необоснованно завышены, домен регистрировал я сам до начала работ, хостинг тоже, доказательств стоимости работ подрядчика нет.

По 3 этапу (акта по нему нет вовремя!) – социальные сети были зарегистрированы мной до начала работ, поэтому доказательств стоимости работ подрядчика нет. Рекламные креативы у подрядчика я не принял.

Изучив решения суда и апелляцию я сделал вывод что могу потребовать денежные средства назад, на основании того что сорваны сроки, опущены существенные условия договора, а также того что объективных доказательств стоимости множества поименованных работ не имеется так как они выполнены мной самостоятельно. Сроки работ сильно затянулись, окончание работ уже не имеет для меня потребительской ценности.

Я хочу подать в суд Крыма дистанционно с целью возврата мне 500 000 руб.

Для этого мне нужно сначала оформить претензию? Что в ней указать?

Как и когда подать иск суд Крыма? Каковы шансы на решение в мою пользу

Показать полностью
  • Договор в правовед
    .pdf
Уточнение от клиента
у нас в договоре прописан пункт 8
«Соглашение о порядке электронного взаимодействия и обмена документами»

могу ли я в таком случае отправить претензию по е-мейл, без отправления по почте?
Уточнение от клиента
Уточните пожалуйста:
Мне прислали 2 промежуточных акта, но я их не подписал, а ответил в электронном письме:

«В связи с тем, что работы по первому этапу не выполнены в срок (до 28 июля 2021 года) и тем что нет Проджект Менеджера (на завершен первый этап) предлагаю составить доп.соглашение к договору с указанием новых сроков по этапам работ.

1 этап: до 13 августа 2021 года

2 этап: до 17 августа 2021 года

3 этап: до 19 августа 2021 года

4 этап: до 2 сентября 2021 года

5 этап: до 23 сентября 2021 года

6 этап: до 7 октября 2021 года

Со своей стороны я готов делать все максимально быстро а также посодействовать в поиске ПМ-а, задействовать свои соц.сети, деньги и т.д.

Также как вариант можно назначить меня проджект менеджером свести со всеми вашими сотрудниками, ответственными за этапы, чтобы я был глубже погружен в процесс.»

ВОПРОС:
Можно ли это считать мотивированным отказом? Слова отказ нет, но есть претензия и акт я не подписал, они на претензию не ответили.
Уточнение от клиента
Друзья! Прошу перестать обсуждать вопрос подсудности! Это отвлекает меня от решения вопроса. Она арбитражная, есть 7 аналогичных дел с этим ИП
Уточнение от клиента
Мне предлагают заключить доп.соглашение к договору подряда с продюсером которое я не хочу заключать так как меня о нём не предупреждали на протяжении 7 месяцев и оно уменьшают мою прибыль, хочу ответить вот так:

Уведомляю, что я отказываюсь от заключения дополнительного соглашения по следующим причинам:

1.Это соглашение снизит мою будущую прибыль от деятельности онлайн-школы и мне не выгодно в финансовом плане

2.В договоре №2452021 нет моей обязанности заключить дополнительное соглашение для исполнения работ по основному договору, а поэтому заключать такое дополнительное соглашение я не обязан

3.Подрядчик не предупреждал меня о наличии и обязательном подписании такого соглашения до заключения основного договора №2452021. При поступлении такого предупреждения, я бы отказался от заключения основного договора подряда так как он бы не имел бы для меня потребительской ценности.

— это юридически правильно?
, Степан Ермаков, г. Санкт-Петербург
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Заключил договор на создание онлайн школы как физ лицо с ИП, подсудность – «в арбитражном суде республики Крым.» Уже после заключения договора я зарегистрировался как ИП.

Степан

Цель заключения такого договора и последующее его исполнения с Вашей стороны остается ведение предпринимательской деятельности?

Для этого мне нужно сначала оформить претензию? Что в ней указать?

Степан

Учитывая, что спор в данном случае вытекает из экономической деятельности — то подача претензии с целью обращения с иском в арбитражный суд, в силу ст. 4 АПК РФ является обязательной.

Поскольку Вы хотите потребовать возврат части оплаченной суммы в связи с нарушением срока исполнения обязательства, то в ней описываете указанные обстоятельства, свидетельствующие о допущенном отступлении от установленных договором сроков.

В обоснование заявленных требований ссылаетесь на ст. 708 ГК РФ, допускающую возможность установления, начальных конечных и промежуточных сроков выполнения работ, а равно предусматривающих возможность их изменения, о чем Вы просили подрядчика.

2. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.
3. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а такжеиных установленных договором подряда сроков.

Последствия их пропуска оговорены в ст. 405 ГК РФ

2. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В связи с чем, Вы отмечаете, что поскольку сроки исполнения нарушены, само исполнение для Вас утратило интерес, в связи с чем просите произвести возврат оплаченной по договору суммы. 

1
0
1
0
Степан Ермаков
Степан Ермаков
Клиент, г. Санкт-Петербург
«Цель заключения такого договора и последующее его исполнения с Вашей стороны остается ведение предпринимательской деятельности?»

Для работы школы нужно принимать платежи, и для этого нужно было зарегистрироваться как ИП.
Целью договора было получение прибыли

В таком случае спор у Вас в обязательном порядке будет рассматривать арбитражный спор и для обращения в суд соблюдение претензионного порядка является обязательным

На это также обращено внимание в 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18
«О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства»

В арбитражном судопроизводстве такой порядок является обязательным: для споров,возникающих из гражданских правоотношений, в случаях, предусмотренных федеральным законом или договором; для споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, только в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 5 статьи 4 АПК РФ).
1
0
1
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте,  Степан.

Подсудность Вашего спора действительно в арбитражном суде несмотря на то, что Вы заключали Договор как физ.лицо, но фактически услуги связаны с ведением предпринимательской деятельности, что и было подтверждено регистрацией Вас в качестве ИП.

Подсудность у Вас договорная, в арбитражный суд республики Крым.

По договорным спорам обязателен претензионный порядок.

Вам необходимо направить письменную претензию в адрес Исполнителя в которой указать на нарушение Подрядчиком условий Договора и о Вашем отказе от оплаты по Договору и от исполнения Договора в связи с существенным нарушением подрядчиком условий Договора по срокам выполнения работ и по их качеству, указать претензии по качеству.

Сослаться в претензии можете на статьи 309, 450.1., 715, 717 ГК

Шансы в Вашу пользу более 50%.

Претензию нужно отправить заказным письмом с уведомлением о вручении или ценным, можно экспресс доставкой, главное чтобы были доказательства отправления и вручения (отказа от получения).

По истечение месячного срока после вручения (отказа от вручения) или истечения срока хранения Вашего письма можете подавать иск в суд.

Претензию отправляете по месту нахождения Исполнителя указанному в Договоре.

С уважением!  Г.А. Кураев

3
0
3
0
Степан Ермаков
Степан Ермаков
Клиент, г. Санкт-Петербург
После какого срока с момента отправки претензии я имею право обратиться в суд?

Если хотите сократить сроки прохождения корреспонденции то претензию можно отправить телеграммой заказной заверенной с уведомлением о вручении, срок ее вручения 2 дня. Либо службами доставки.

Срок вручения почтовой корреспонденции заказной 1 месяц.

1
0
1
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9
Эксперт

Здравствуйте.

Анализ Вашего договора приводит к выводу о том, что по сути он носит смешанный характер. По общему правилу подрядчик не может гарантировать какую-то конкретную выручку от результата своего труда, поскольку это в сущности зависит от факторов, которые не находятся на стороне подрядчика. В данной части это больше похоже на договор на передачу ноу-хау. Впрочем к вопросу о надлежащем выполнении обязательств это особого отношения не имеет, говори лишь о том, что таким образом, вероятно, подрядчик намеревался Вас заинтерсовать в сотрудничестве с собой.

Если у Вас есть подтверждение ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по договору, в том числе и по срокам их исполнения, Ваша задача сейчас зафиксироватьэти недостатки претензией и предложить подрядчику в добровольном порядке выплатить суммы, которые Вы в претензии укажете. Насколько я понимаю, Вы также намерены отказаться от договора в принципе, поскольку утратили к результату работ коммерчческий интерес. И связано это в первую очередь с неуспешным сотрудничеством в рамках исполнения договора.

По закону кредитор, который утратил интерес к обязательству из-за просрочки должника, может отказаться принимать исполнение и потребовать возмещения убытков (п. 2 ст. 405 ГК РФ). Соответственно готовя претензию Вам следует указать основания утраты интереса, сослаться на указанную норму и предъявить требование о возврате средств, возмещщении убытков, если таковые имеются.

Все взаимоотношения, включая передачу претензии, получение ответа на нее по гл. 8 Вашего договора возможны в электронной форме с ящиков эл.почты, которые определены договором как официальные.

Через 30 дней после направления претензии в случае, если ответа не будет сможете обращаться с иском в арбитражный суд Республики Крым (по договорной подсудности) о расторжении договора, возврате средств и взыскания убытков, если таковые у Вас имеются и документально подтверждены. 

Учтите также, что по правилам доказывания согласно ст. 65 АПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. То есть Вам придется доказывать как нарушение сроков, так и в целом условий договора, что и привело Вас к намерению отказаться от продолжения отношений.

1
0
1
0

Согласиться с коллегой Антиповым не могу в силу того, что стороны изначально предусмотрели, что по данному договору создается инструмент для коммерческой деятельности. Тот факт, что гражданин зарегистрировался после заключения договора к самому факту исполнения его и главное результату, который представляет собой именно коммерческую деятельность, отношения не имеет. 

Более того, в самом договоре определено, что гражданин должен зарегистрироваться как предприниматель в течение определенного срока, а исполнение договора фактически происходило уже в течение периода, когда гражданин стал предпринимателем. Он им стал в установленном порядке и все действия направленные на исполнение договора совершались им уже в этом статусе, аналогично и требование об отказе от договора заявляется им уже в рамках статуса ИП. Ввиду этого полагаю, что подсудность все-таки арбитражному суду.

0
0
0
0

А млтвированно с коллегой можете не согласиться, с опорой на материальное и процессуальное право? Суд будет толковать договор буквально. В нем нет ни строчки о том, что деятельность Исполнителя предпринимательской. А для чего результат Заказчику суд и подавно интересовать не будет. 

0
0
0
0
Евгений Антипов
Евгений Антипов
Юрист, г. Владивосток
Эксперт

Добрый день, Степан!

Вынужден не согласиться с коллегами в части подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В отношении споров, вытекающих из договоров подряда, с участием в качестве стороны спора граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, действующим законодательством возможность их рассмотрения арбитражным судом не предусмотрена.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

То что вы договор предусмотрели подсудность споров Арбитражному суду — ничтожно. Данные положения договора противоречат АПК РФ и применяться судом просто не будут.

Для этого мне нужно сначала оформить претензию? Что в ней указать?

Степан

так как Вы будете расторгать договор, то согласно положений ч.2 ст. 452 ГК РФ досудебный порядок будет обязательным.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок

Так как у Вас речь идет о договоре подряда, то Вы должны бвть готовы к тому, что всю сумму вернуть не получится

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

(ст. 717, 728 ГК РФ)

В части претензии по электронному адресу. Согласно пункта 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства»

Направление обращения с использованием информационно-телекоммуникационной сети (например, по адресу электронной почты
если такой порядок установлен нормативным правовым актом, явно и недвусмысленно предусмотрен в договоре либо данный способ переписки является обычной сложившейся деловой практикой между сторонами и ранее обмен корреспонденцией осуществлялся в том числе таким образом.

В остальном же я вижу, что полноценная консультация с построением деталей взаимодействия возможна в рамках отдельной полноценной услуги в чате. Выбранный Вами формат «вопрос-ответ» может быть не эффективен.

Удачи!

2
0
2
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Семейное право
Каковы шансы принудительного выселения Кати?
Подскажите, пожалуйста, как быть в следующей ситуации. Два фигуранта дела: Нина и Катя (Мать и дочь соответственно). Нина владеет 1/2 доли 2-комнатной квартиры (оценивается сейчас в ~4млн р) где проживает с мужем, а также 1-комнатной квартирой (оформлена ипотека, осталось выплатить меньше миллиона (оценивается ~8млн р)). Катя владеет второй долей 2-комнатной квартиры, в ней она не живет с 2014 года (и ни разу не оплачивала жкх) Изначально предполагалось, что значительная доля квартиры (8млн) будет принадлежать Кате. В этой квартире она жила последние 5 лет, в данный момент она проживает заграницей. Катя предложила переписать квартиру (за 8млн) на нее, а в ответ она отказывается от доли квартиры (4млн (цена ее доли 2млн)). Это существенная разница в цене. 2 млн и 8млн. В случае несогласия, Катя угрожает подселить в квартиру (в которой проживают Нина с мужем) специальных людей, которые делают условия для проживания невыносимыми. Как можно урегулировать этот вопрос? Катя живет заграницей, не интересуется жильем где ее 1/2, ни разу не оплачивала жкх. Можно ли продать Нине квартиру (8млн) с ипотекой и попробовать выкупить у Кати ее долю? Сменить замки и с видеофиксацией и описанием личных вещей собрать все что было у Кати и поместить в ячейку хранения? Каковы шансы принудительного выселения Кати?
, вопрос №4849339, Марина, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
Здравствуйте подскажите пожалуйста что делать если мировой суд вынес решение в пользу пострадавшего но ответчика привлекли по уголовному делу и посадили?
Здравствуйте подскажите пожалуйста что делать если мировой суд вынес решение в пользу пострадавшего но ответчика привлекли по уголовному делу и посадили?
, вопрос №4849066, Тимофей, г. Москва
Трудовое право
На какие нормы права (ТК РФ, позиции ВС РФ) мне следует опираться?
С 1 октября 2024 года я фактически приступил(а) к работе для ООО «». Моя деятельность заключалась в сопровождении проектов по внедрению 1С. Работа выполнялась на постоянной основе: был установленный график, я подчинялся правилам внутреннего распорядка и указаниям руководителя, получал(а) фиксированные денежные суммы дважды в месяц (фактически, заработную плату). Первоначально трудовой договор оформлен не был. 29 декабря 2024 года между мной и компанией был заключен договор об оказании услуг, где я указан(а) как самозанятый гражданин (Исполнитель). В пункте 1.3 прямо указано, что я «не являюсь работником Заказчика». Договор заключен сроком на 3 месяца — с 1 января по 31 марта 2025 года. По его условиям (п. 8.3) любая из сторон может расторгнуть его, уведомив другую сторону за 3 рабочих дня. Фактически же после 1 января характер моей работы не изменился: я продолжил(а) трудиться в том же режиме, с тем же подчинением и контролем процесса со стороны работодателя. Мои вопросы: Перспективы иска: Каковы реальные шансы в суде признать наши отношения трудовыми с 1 октября 2024 года, учитывая мой статус самозанятого по более позднему договору и его трехмесячный срок? На какие нормы права (ТК РФ, позиции ВС РФ) мне следует опираться? Порядок действий: Какой порядок действий сейчас наиболее эффективен: направление претензии работодателю, обращение в ГИТ или сразу подготовка искового заявления? Что именно требовать в претензии (признания отношений с октября, заключения бессрочного договора, выплат)? Риски «увольнения»: Опасаюсь, что после претензии работодатель воспользуется пунктом 8.3 договора и расторгнет его за 3 дня. Как этот риск минимизировать? Стоит ли мне упреждающе указывать на недействительность этого пункта при трудовом характере отношений? Последствия и выплаты: Если суд удовлетворит иск, на какие конкретно выплаты я могу рассчитывать (зарплата, компенсация за все неиспользованные отпуска за период с октября и т.д.)? Может ли работодатель после признания отношений сразу инициировать мое законное увольнение (например, по сокращению) и как от этого защититься? Срок договора: Является ли 3-месячный срок договора ГПХ дополнительным аргументом в мою пользу, учитывая, что для временных работ по ТК РФ срочный трудовой договор может заключаться на срок до двух месяцев, а моя работа носила постоянный характер?
, вопрос №4849032, Мария, г. Воронеж
Земельное право
Какова вероятность положительного решения по данному вопросу?
Добрый день. 14.01.26г. ориентировочно 20:45 -21:00 возвращалась домой с работы по дороге мимо магазина Дикси по ул.Циолковского 6, МО, г.Лобня, получила травму перелом руки со смещением, подскользнувшись под снегом был лёд напротив входа в магазин перед ступеньками. Прохожие помогли подняться, после падения рука согнулась и не разгибалась. Дойдя до дома обратилась в травмпункт, где было зафиксировано. В экстренном порядке госпитализировали в стационар для проведения операции. Место падения обведено красным на фото. При проведении операции оплатила лечение. Камер на здании нет. Операция получилась 90т.р, продолжаю лечение. 18.01.2026г. ситуация не изменилась территория не убрана так же, под снегом лёд, люди проходя мимо магазина продолжают получать травмы. Обратилась в администрацию города, получен ответ, данная территория принадлежит магазину АО Дикси Юг, земельный участок на котором построен принадлежит физ.лицу. В связи с этим вопрос на кого подавать в суд? Какова вероятность положительного решения по данному вопросу?
, вопрос №4848906, Вера, г. Лобня
Дата обновления страницы 21.10.2021