Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Адвокат не уведомил Совет АПМО о принятии поручения против другого адвоката и не предлагал окончить дело миром
В АПМО поступила жалоба адвоката С. в отношении адвоката К. Заявитель сообщала, что 02.04.2019 г. в Ж-ском городском суде состоялось судебное заседание по иску Ш. к адвокату С. Интересы Ш. в судебном заседании представлял адвокат К. Адвокат не уведомил Совет АПМО о принятии поручения против другого адвоката и не предлагал окончить дело миром.
Адвокатом К. не отрицал факта принятия поручения против адвоката С., но указал, что уведомление в Совет АПМО и адвокату С. было направлено посредством электронной почты 05.04.2019 г.
Допущено ли в данном случае нарушение законодательства со стороны адвоката К.? Решите дело.
Здравствуйте, Анастасия!
Адвокат при принятии поручения против адвоката обязан незамедлительно уведомить Совет Палаты адвокатов на основании п. 4 ст. 15 Кодекса профессиональной этики адвокатов. Поэтому адвокатом допущено нарушение КПЭА.
С уважением, адвокат Анастасия Душаева.
Если Вам потребуется дополнительная консультация или помощь в подготовке документов в государственные органы или в суд, представление интересов в суде, Вы всегда можете обращаться в мой чат.