8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

Требуют возврат заработной платы по иску необосновательное обогащение

требуют возврат заработной платы по иску необосновательное обогащение

Уточнение от клиента
Работал у ИП в качестве менеджера, официально. На самом деле был управляющим магазина в течении 17 лет. Заработная плата с которой платил налоги ИП была указана минимальной. Трудовой договор потом как выяснилось был поддельный который был зарегистрирован в налоговой и пенсионном фонде. Подпись не моя. Ситуация такова, работали в паре. Он пользовался моими деньгами на закупку товаров, деньги перечислялись на его банковскую карту. Возвращал он мне их на мою карту с расчетного счета по зарплатному проекту сбербанка реестр выплат: Иной платеж. ТАк же мне приходила зарплата так же по зарплатному проекту сбербанка вид выплаты Заработная плата. Средняя ЗР — 129 т.р. в том числе Аванс и премии были. Так же по зарплатному проекту. Но реальные налоги он платил с минималки. У нас с ним вышел конфликт, он отказывается отдать существенный долг, который я ему перечислял на физ карту без указания за что. В итоге он утверждает что я ему должен так как сумма выплат иной платеж заработная плата и аванс и премия превышает мои отправленные переводы. Оперируя тем что моя ЗР минималка.
Уточнение от клиента
Договор на выплаты был устным, нет бумаг и прочих заключенных документов и при этом нет зарплатной ведомости где я расписывался за минималку как он утверждает.
Уточнение от клиента
он утверждает что 5 лет был ошибочный платеж
, Сергей, г. Кинешма
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4

Добрый день!

 А какие основания указаны в иске, почему Вам выплачена заработная плата, которую с Вас требуют взыскать в судебном порядке?

Согласно ст. 1109 Гражданского Кодекса РФ:

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Если при выплате заработной платы не было допущено счетной ошибки, а также если не было недобросовестности с Вашей стороны, то взыскание излишне выплаченной заработной платы в качестве неосновательного обогащения недопустимо.

Подготовьте письменные возражения на исковое заявление со ссылкой на указанную норму права и предявите в суд.

0
0
0
0
Договор на выплаты был устным, нет бумаг и прочих заключенных документов и при этом нет зарплатной ведомости где я расписывался за минималку как он утверждает.

Сергей

В этом случае, если нет заключенного и подписанного именно Вами трудового договора, то можно доказывать, что это была заработная плата любыми допустимымо доказательствами. Данная категория дел относится к сложной в плане доказывания. Представьте письменные возражения, в которых сошлитесь на ст. 1109 ГК РФ.

0
0
0
0
он утверждает что 5 лет был ошибочный платеж

Сергей

Периодичность платежей и их размер уже могут быть расценены судом как исполнение обязательств, а не неосновательное обогащение. Кроме того, срок исковой давности составляет 3 года, поэтому обязательно укадите о пропуске истцом срока исковой давности по платежам, превышающим три года. Так, согласно ст. 199 Гражданского Кодекса РФ:

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

0
0
0
0
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Статья 1109 ГК РФ. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию,при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Ссылайтесь на эту статью.  Если с вашей  стороны не было недобросовестности, а с их стороны счётной ошибки, то взыскать с вас зарплату не должны. 

0
0
0
0

Вряд ли они при таком оформлении работника пойдут в суд.  Если напишут исковое заявление надо будет его почитать и написать на него возражения для суда. 

0
0
0
0
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

Здравствуйте!

У вашего бывшего работодателя должны быть очень веские основания для возврата выплаченных сумм как неосновательного обогащения.

Нужно внимательно изучить иск и подготовить возражение, так как ваш  бывший работодатель (истец) в силу статьи 56 ГПК РФ обязан доказать, что вы получили неосновательное обогащение и нет оснований предусмотренных статьёй 1109 ГК РФ, которая освобождает от взыскания неосновательного обогащения (счётная ошибка и прочее).

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/86dec005acc612a11374dc5a7e98523965f7e9b2/

Если иск не будет доказан в суде, а также имеются основания указанные в статье 1109 ГК РФ, никто с вас, эти  суммы не взыщет.

ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/74101bba473ca3987c1700379355492346b8d062/
0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. Опишите, почему произошла переплата и когда?

Иск можете выложить обезличенно для оценки?

0
0
0
0
Оперируя тем что моя ЗР минималка.

Сергей

Тогда он должен будет доказывать что была счетная ошибка, а не просто ошибка и переплата. В силу ст. 1109 ГК РФ и ст. 137 ТК РФ. На что он ссылается в иске?

0
0
0
0
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 7.7
Эксперт

Здравствуйте, Сергей.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.


Из этого следует, что нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности при разрешении спора, возникшего из трудовых отношений.

Однако, следует учитывать, что в ТК РФ все-таки имеется специальное регулирование подобных случаев. Согласно ст. 137 ТК РФ

Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев:
счетной ошибки;
если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса);
если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

Таким образом, суд должен исследовать наличие / отсутствие оснований, указанных в ст. 137 ТК РФ.

Суд должен учитывать, что что перечень случаев, когда допускается взыскание с работника излишне выплаченных ему в связи с трудовыми отношениями сумм, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит (см., например, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.09.2021 N 25-КГ21-9-К4).
.

0
0
0
0

Сергей, Ваши уточнения кардинально меняют ситуацию, но ваших несколько сумбурных пояснений не достаточно, чтобы сформировать правовую позицию по делу. Нужно смотреть и иск и все документы, которые у Вас есть или могут быть Вами получены.

Мой Вам совет — обращайтесь к юристу в реале, он поможет Вам собрать все возможные доказательства ФАКТИЧЕСКИ сложившихся у Вас с ИП отношений и выработать наиболее эффективную линию защиты ваших интересов.

0
0
0
0
он утверждает что 5 лет был ошибочный платеж

 вряд ли суд в это поверит. Если есть возможность (нет доказательств обратного), вам нужно настаивать, что Вы не знали, что налоги и взносы уплачиваются не с полной суммы заработной платы, а ответственность за это по закону лежит на работодателе, а не на работнике. 

0
0
0
0
Мария Мазур
Мария Мазур
Юрист, г. Сочи

Добрый день! Вам необходимо изложить свою позицию в письменном возражении и представить ее суду и лицам, участвующим в деле.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

То есть доказыванию подлежит, что денежные средства были уплачены неосновательно, а для этого необходимо подтвердить данный факт соответсвующими доказательствами, например, может есть подтверждение о невыполненной работе, привлечения к дисциплинарной ответсвенности, факт отсутсвия заключенного трудового договора в период, за который уплачена заработная плата (то есть допущена ошибка), другие доказательства, в зависимости от основания иска.

Согласно пункту 1 статьи 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме этого, важно учитывать срок, который установлен законодательством, в течение которого работодатель вправе обратиться с иском в суд с требованиями, вытекающими из трудовых отношений.

Согласно пункту 392 ТК РФ, Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Желаю удачного разрешения спора. В случае необходимости получения юридической помощи, вы можете обратиться за ней ко мне в чат!

Всего доброго!

0
0
0
0
Похожие вопросы
1400 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств?
Добрый день. Прошу помочь консультацией по следующему кейсу. Пополнил баланс в интернет-магазине двумя платежами. С баланса можно совершать последующие покупки. В чеках операция фигурирует как внесение аванса. Спустя около двух недель деньги потребовались для финансовой помощи брату. Я запросил возврат в личном кабинете на ту же карту, с которой платил (кнопка возврата у операции внесения). Однако возврат отклонили, менеджер магазина по электронной почте сообщил, что возврат возможен только по письменному заявлению с паспортом в офисе. Но я сам сейчас не в городе и не могу лично присутствовать в офисе. При этом на сайте интернет-магазина прямо написано, что при дистанционном пополнении баланса возврат совершается через личный кабинет. Я направил в магазин письменную претензию заказным письмом на юридический адрес с требованием возврата, но адресат не забрал письмо. Оно вернулось ко мне спустя больше месяца. Может ли интернет-магазина требовать личного присутствия для возврата средств? Законно ли такое требование? Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств? Заранее благодарю за внимание.
, вопрос №4776153, Саркис, г. Москва
Защита прав потребителей
Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска?
Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры Я - наниматель Договор с агентством был заключен на 1 год (Досрочно мной расторгнут спустя 8 месяцев, предварительно уведомил за 30 дней) В самом письменном договоре коммерческого найма не указаны какие-либо условия и обязанности, но указана ссылка на договор который находится на сайте агенства и что я принимаю эти условия Там на сайте из условий по моей ситуации указано следующее: Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры 11.6. При досрочном расторжении Договора по инициативе Нанимателя или по инициативе Наймодателя, вследствие нарушения Нанимателем условий настоящего Договора, денежные средства, переданные в качестве залога (обеспечительного платежа), Нанимателю не возвращаются, при этом Наниматель обязан оплатить Долги и текущий период найма (календарный месяц) полностью. 11.6.1. Наймодатель может вернуть часть Залога, равную разнице между 50% Залога и Долгами Нанимателя, при условии расторжения Договора по инициативе Нанимателя, только при выполнении всех трех следующих условий: • надлежащего исполнения Договора Нанимателем, в том числе отсутствие ущерба; • своевременного письменного уведомления Наймодателя о досрочном расторжении Договора; • заключение Наймодателем (в период до прекращения /расторжения Договора) договора найма с новым нанимателем, при этом срок найма нового договора должен начинаться не позднее дня, следующего за датой окончания оплаченного Нанимателем периода Договора; В этом случае Залог возвращается в течение 3-х (трех) рабочих дней после возврата Квартиры Наймодателю по Акту возврата. В случае, если часть Залога, причитающаяся Нанимателю, меньше суммы, подлежащей уплате в качестве Долгов Нанимателя, то Наниматель обязан доплатить разницу (оплатить остаток Долга Нанимателя). 11.7. При досрочном расторжении Договора по вине Наймодателя, последний возвращает Нанимателю предоплату за непрожитый период текущего месяца найма и часть Залога, равную разнице между Залогом и Долгами Нанимателя, в течение 3-х (Три) рабочих дней после возврата Квартиры и Имущества по Акту возврата и Описи (за исключением п.11.5.) В случае, если Долги Нанимателя превышают Залог, то Наниматель обязан оплатить часть Долга Нанимателя, превышающую Залог. 11.8. Если Договор досрочно расторгается при обстоятельствах, за которые ни одна из Сторон не отвечает, то Наймодатель возвращает Залог и предоплату, в том числе за непрожитый период текущего месяца найма. 11.9. В случае досрочного расторжения Договора по вине Наймодателя, и, если Наниматель при заключении данного Договора, оплатил Наймодателю услуги по подбору Квартиры, то Наймодатель выплачивает штраф в размере вознаграждения по соответствующему договору возмездного оказания услуг. По итогу: Наймодатель вернул только 50% залога Мою письменную претензию отклонил есть ли шанс вернуть остаток залога ? насколько правомерно наймодатель удержал залог ? Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска ? Насколько правомерна ссылка на условия в договоре который подписан со стороны наймодателя факсимиле
, вопрос №4775799, Катасонов Александр, г. Москва
Защита прав потребителей
Имею я требовать возврата денег?
Доброго дня! Потёк расширительный бак горячего водоснабжения во время гарантийного срока. Я требую возврата денег. Продавец сказал что товар отправят на экспертизу, результат в течении 45 дней. Имею я требовать возврата денег? Сроки?
, вопрос №4775459, Александр, г. Новый Уренгой
Исполнительное производство
Доброе утро Мне поступила заработная плата двумя суммами в один день с разницей в одну минуту.У меня имеется
Доброе утро Мне поступила заработная плата двумя суммами в один день с разницей в одну минуту.У меня имеется арест на некоторую денежную сумму на счете.У меня было удержано с первой выплаты вся сумма,со второй выплаты 50%Законно ли это
, вопрос №4775274, Валентина, г. Новосибирск
1186 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Моя карта была в аресте, я не знал увидел недавно, и мне сегодня пришел ошибочный платёж, человек требует
Здравствуйте , ситуация такая ! моя карта была в аресте , я не знал увидел недавно , и мне сегодня пришел ошибочный платёж , человек требует деньги обратно , но у меня 44 тысячи арестовали и убрали арест , как я могу вернуть арестованную сумму , чтобы скинуть человеку который ошибся ?
, вопрос №4774710, Джейхун, г. Москва
Дата обновления страницы 22.01.2022