8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Лимиты БО исполнены в полном объеме 24.12.2021 согласно приказа администрации ( о разрешении выплаты заработной платы за декабрь 20.12.21-27.12.21)

Директор ДМШ уволен по ст 279 30.12.2021 согласно решения администрации от 29.12.2021. Лимиты БО исполнены в полном объеме 24.12.2021 согласно приказа администрации ( о разрешении выплаты заработной платы за декабрь 20.12.21-27.12.21). Расчет произвели в январе 2022г, ревизоры указывают на административное нарушение.

, Ольга Алексеевна, г. Москва
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Здравствуйте, Ольга Алексеевна.

Сразу предупрежу, что я не являюсь специалистом в области бюджетного законодательства, но общее представление о нем, конечно, имею.

Полагаю, речь идет о привлечении к адм. ответственности по ст. 15.15.10 КоАП РФ (если нет — поправьте).

В подобной ситуации следует учитывать следующее.

Из описания усматривается, что учреждение допустило, как минимум, нарушение трудового законодательства, когда произвело расчет с уволенным работником не в день увольнения (ст.ст. 84.1, 140 ТК РФ, ст. 5.27 КоАП). 

Если бы организация рассчиталась с работником в дату увольнения, то хотя бы можно было бы ссылаться на то, что работодатель был связан императивными нормами ТК РФ (надеюсь, Вы также не забыли выплатить работнику проценты за несвоевременный расчет по ст. 236 ТК РФ, если нет — это еще одно нарушение).

Я прекрасно понимаю, что на дату увольнения у организации просто не было денежных средств, так как 

Лимиты БО исполнены в полном объеме 24.12.2021 согласно приказа администрации ( о разрешении выплаты заработной платы за декабрь 20.12.21-27.12.21).

 однако, суды и контролирующие органы этот факт при привлечении к ответственности за нарушения трудового законодательства, как правило, не учитывают (см., например, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.04.2020 по делу N 88-9391/2020).

И, конечно, учреждение никак не могло повлиять на решение администрации об увольнении руководителя ДМШ именно 30.12.2021. А выплатить компенсацию все равно было обязано.

Таким образом, учреждение при оспаривании основания привлечения к  адм. ответственности все-таки не лишено права ссылаться на то, что у него не имелось возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, им были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ст. 2.1 КоАП РФ). 
 

0
0
0
0

Примерную позицию можно посмотреть, например, тут: sudact.ru/regular/doc/BSg8vg4nu15W/

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Какие проценты начислять за задержку заработной платы или по ст 395 за неисполнение денежного обязательства?
Работодатель нарушил сроки выплаты заработной платы умершего работника членам его семьи. Какие проценты начислять за задержку заработной платы или по ст 395 за неисполнение денежного обязательства?
, вопрос №4853903, Номад, г. Москва
Наркотики
Здравствуйте у меня отработки по ст228.1ч сроком 1 год 9 мес с удержанием с заработной платы 10% и сейчас я не ратотаю и у меня новая уголовная статья 322.3ч 7 эпизодов
Здравствуйте у меня отработки по ст228.1ч сроком 1 год 9 мес с удержанием с заработной платы 10% и сейчас я не ратотаю и у меня новая уголовная статья 322.3ч 7 эпизодов. Что может мне грозить?
, вопрос №4853856, Евгения, г. Москва
Трудовое право
В итоге всю партию переделали, а штраф наложили на весь участок в размере около 3 000 рублей
Здравствуйте. Ищу юриста по трудовому праву, нужна консультация и, возможно, сопровождение. Ситуация такая: Я работал на заводе. В какой-то момент мне сказали, что работы нет, и устно отправили «сидеть дома». Официально простой или другие документы не оформлялись. Примерно через месяц меня вызвали и потребовали написать заявление на увольнение по собственному желанию, мотивируя тем, что работы у них нет. Я отказался. После этого мне заявили, что уволят меня «по статье» за брак продукции на сумму около 200 000 рублей. Факт брака действительно был: я испортил партию и писал объяснительную. Однако по результатам разбирательства виновным признали не только меня, но и мастеров и других работников участка. В итоге всю партию переделали, а штраф наложили на весь участок в размере около 3 000 рублей. С момента моего отказа писать заявление прошло уже около месяца. За это время со мной никто не связывался (ни звонков, ни сообщений), заработная плата и какие-либо выплаты не поступали, официальных документов об увольнении или простое я не получал. Хочу понять: законны ли действия работодателя; могут ли меня уволить «по статье» в данной ситуации; обязаны ли они были оформить простой и выплачивать зарплату; как правильно защитить свои права и взыскать выплаты.
, вопрос №4853505, Илья, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте Не выплатили заработную плату полностью
Здравствуйте Не выплатили заработную плату полностью
, вопрос №4853179, Диана, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
Что делать в данной ситуации я даже не представляю
Здравствуйте. Такая ситуация. Мой работодатель работает через Газпромбанк, а я получаю заработную плату на Тиньков банк. Страну отмечу я имею задолженность по исполнительным листам. Мой работодатель отправил платёжное поручение с указанием вида дохода, но банк посредник сделал перевод без указания вида дохода, что привело к списанию всей заработной платы(аванса) Я прикреплю файл что отправил работодатель в первом фото и как пришли денежные средства мне на счёт. Что делать в данной ситуации я даже не представляю. Подскажите пожалуйста.
, вопрос №4852479, Павел, г. Москва
Дата обновления страницы 24.01.2022