Далее, мужчина просунул руку под ворота, в дальнейшем с его слов "погладить собачку"

Question

Добрый день. Ситуация следующая. Я живу в коттеджном поселке, частный дом, территония с глухим забором. Во дворе кобель восточно-европейской овчарки, курсы и дипломы по ЗКС. Табличка о служебной собаке на территории и камерах есть (по уставу поселка). По поселку любят гулять (из за леса) жители соседнего военного городка. На прошлой неделе днем, мужчина из городка с дочкой 5и лет шел мимо моего двора. На лай собаки отриагировал так - подвел ребенка к воротам (от нижнего края ворот до земли 10 см, по технологии установки откатных ворот) и стал показывать лапы собаки (видно их в щель). Потом присел на корточки и стал стучать рукой по земле. Ребенок повторял его действия. Далее, мужчина просунул руку под ворота, в дальнейшем с его слов "погладить собачку". Собака отреагировала и схватила его за кисть (рука была под воротами). Когда я выскочила на улицу на крики, мой ВЕО разорвал ему кисть, раскусил палец и когда тянул руку, вывихнул сустав. Ребенок от всей ситуации был в истерике. Есть записи с 4х камер (мои и соседские), на которых видно с разных раккрсов (съемка снаружи и внутри двора) и слышно (!) как "пострадавший" предлагает ребенку посмотреть и погладить собаку, как на карачках сует руку под ворота. Со слов медиков (вызвали сразу) в крови пострадавшего на тот момент были промиле (как от пива). Вопрос, могут ли полать в суд и/или взыскать что либо за разорванную руку и/или за психологическую "травму" ребенка этого папаши?

Людмила Ратникова · Answer

Здравствуйте, Оксана. К вам, как к хозяйке собаки, могут быть предъявлены требования о возмещении ущерба, он имеет право подать такой иск. Но если вы докажете те обстоятельства, которые указываете выше, то судом должно быть отказано в удовлетворении иска на основании частей 2, 3 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ: 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. То есть вами никакие нормы не нарушены, у собаки не было свободного доступа на улицу, а посторонние прохожие сами стали лезть под забор, чтобы посмотреть и погладить собаку, которая охраняет частную территорию.