Здравствуйте, Юлия.
Руководствуясь положениями о свободе договора (ст. 421 ГК РФ) стороны вправе при заключении договора найма включить в него любые условия, не противоречащие закону, в том числе и условие о возможности расторжения договора по инициативе любой из сторон.
Определение городского суда Санкт-Петербурга от 24 декабря 2015 г. по делу № 33-21469/2015
Поскольку положения ст. 687 ГК Российской Федерации не содержат запрета на досрочное расторжение договора найма, а также на установление сторонами в договоре иных условий его расторжения, то стороны при заключении договора найма вправе установить основания для досрочного расторжения договора и условия такого расторжения. В частности, установить сроки направления письменного уведомления о намерении расторгнуть договор найма, по соглашению сторон.
Таким образом, сторонами определен порядок расторжения договора, которым предусмотрено особое условие для досрочного расторжения договора в одностороннем порядке, что согласуется с положениями ст. 421 ГК Российской Федерации.
В вашем случае, если Вы не согласитесь на увеличение платы за жилое помещение, то наймодатель, если захочет с вами расстаться, просто будет руководствоваться именно условием договора о досрочном расторжении. При этом в уведомлении о расторжении он может вообще не упоминать о повышении размера платы за жилое помещение, то есть расторжение договора никак не будет связано с повышением платы.
Таким образом
Вопрос: возможно ли расторжение договора со стороны арендодателя, если мы откажемся на изменение арендной платы, сославшись на первый пункт?Юлия
При наличии в договоре условия о возможности досрочного расторжения договора по инициативе наймодателя вполне возможно.
Исходя из моего ответа (расписал выше), отказ наймодателя от договора возможно оспорить в судебном порядке.
Коллега, всё-таки императивность норм ст. 687 ГК РФ и невозможность предусмотреть договором найма иные условия его расторжения – вопрос весьма спорный. Как в своё время указал ВАС РФ в Постановлении Пленума от 14 марта 2014 г. N 16 «О свободе договора и ее пределах»
Принимая во внимание данные разъяснения, а также приведенное выше апелляционное определение, представляется, что нормы ст. 687 ГК РФ не являются императивными, поскольку не содержат явно выраженного запрета на установление иных условий расторжения договора соглашением сторон. А применительно к рассматриваемой ситуации отсутствуют и иные критерии императивности, так как условие о досрочном расторжении договора баланс интересов сторон здесь никак не нарушает, поскольку если обе стороны договора физлица, то нанимателя нельзя считать заведомо более слабой стороной.
Другое дело, если наймодатель сдает жилые помещения в наем как предприниматель, тогда действительно, пункт о досрочном расторжении договора по инициативе наймодателя может быть признан недействительным в силу положений п. 2 ст. 310 ГК РФ. Но стоит ли судиться по этому поводу, учитывая срок действия договора (22.08.2022) — решать клиенту.